eu usei, era fã pra caralho, se voltasse e tivesse os apps(motivo da morte do windows phone) eu voltaria a usar tranquilamente.... Sistema era muito fluido, a tela inicial era fantastica, e tinha a promesssa de espetar num monitor e virar um windows completo, imagina a maravilha que ia ser
WP era o melhor SO de smartphones. Usei desde a versão 7. Infelizmente, a falta de app (talvez o Instagram tenha sido o mais relevante), tirou o SO de cena.
Se relançassem, com a compatibilidade de apps Android (como já teve, mas a Google mandou tirar), eu voltaria sem pensar 2x.
Eu tenho usado o Windows 11 ARM via Parallels em um Mac Mini M2, e olha que nem é a versão com o Prism (24H2) e até o AutoCAD roda bem liso. Todos os outros softwares de engenharia que uso também estão ok. Então, acho que já deu certo essa migração.
"A Qualcomm fez parceria com fornecedores independentes de software (ISVs) para garantir que 175 aplicativos premium (e crescentes) sejam integrados ao Snapdragon® X Elite para serem executados nativamente no Windows ARM."
Se for por questão da alta compatibilidade esperada do windows com a grande maioria dos aplicativos já criados para a plataforma, até concordo. Pode criar uma expectativa de que o usuário vá conseguir rodar aplicativos legados de 30 anos atrás como consegue no winx86
Mas unicamente por ser windows, não é nada a ver. Código é código, e Windows compilado para x86, para arm, até mesmo para powerpc vai rodar windows igual, e executar qualquer aplicativo criado para a combinação plataforma+sisop.
E com um bom emulador x86, coisa que a microsoft tem plena capacidade de construir, win arm vai executar a grande maioria das aplicações x86 existentes. Questão de saber o interesse da empresa em bancar uma migração para outro paradigma de processadores.
A Intel deveria acordar e criar uma tecnologia nova, sem tentar manter compatibilidade. Faz um emulador que nem a Apple faz com o rosetta. Se todo mundo tá indo pra RISC, não adianta a Intel ficar apostando em CISC, que inclusive, hoje em dia, é meio que traduzido pra RISC pra rodar.
Não existe isso. Se ARM tá mais eficiente, já demorou pra Microsoft adotar. Não dá pra ficar preso em tecnologia do passado. x86 já foi remendado demais pra manter compatibilidade de 30 anos atrás. Apple já mudou de arquitetura umas vezes, e é assim que a tecnologia caminha e evolui. Dá trabalho? Dá. No começo é difícil e buga tudo? Sim. É a vida.
Esse em específico foi feito pra ter autonomia e eficiência, é voltado pra ultrabooks ou notebooks ultra finos, coisa que os chip M1 da apple já são fantásticos em fazer, agora nos notebooks windows.
Não é pensado para tarefas muito pesadas ou games, apesar de até se sair bem em alguns, é mais pra portabilidade e autonomia mesmo, inclusive prometem mais de 20h de bateria nesses novos notebooks/ultrabooks.
ARM pode fazer tudo o que x86 faz. Só precisa ser projetado pra isso. Vi um review que o cara disse que esse chip tá entre o M1 e M2 da Apple em relação ao desempenho.
O desempenho no Linux é significativamente melhor que no Windows, tanto que os números divulgados pela Qualcomm foi usando Linux no Benchmark, então deve otimizar ainda.
De qualquer forma, eu usaria Linux nele mesmo.
Linux já roda em ARM faz tempo. Provavelmente pouco ou nenhum trabalho precisa ser feito pra se adequar a estes chips específicos. Ainda bem que o Linux roda melhor, porque eu também prefiro.
Já tem muitos softwares rodando nativamente em ARM e já dá pra rodar basicamente tudo de maneira satisfatória via Prism. A eficiência energética é incomparavelmente superior a de qualquer intel/amd, além de ser otimizado para recursos de IA rodando localmente.
Você sabe que o M2 Max da Apple entrega mais que uma RTX3050, né? Não vi testes do X Elite, mas imagino que deve ter uma GPU boa também. Isso em notebook com menos de 1kg e bateria de umas 12 horas. Cada um vai na sua necessidade.
Pode entregar mais, até deve, digo obrigação, pois custa o dobro. Prefiro Nvidia RTX devido os recursos de IA, o app Nvidia Broadcast e a maior compatibilidade com diferentes, antigos e novos apps para arquitetura X86, bem como com distros Linux.
1889 dinheiros na gringa no modelo com 1TB de armazenamento, aí aqui chega por esse valor, Taxadistão pra ser ruim ainda teria que melhorar muito viu... Com esse valor é anos luz mais negócio pegar um note com Core Ultra e uma RTX se o foco for eficiência e de quebra ainda tem bem mais desempenho e não precisa esperar pela promessa de "um dia vai melhorar", se o foco for o peso pegar um LG Gram qualquer dia da semana é mais negócio, única coisa que acho complicado fazer melhor é o teclado, esses teclados dos Thinkpad são os melhores do mercado, sem comparação, qualidade de construção também é bizarro de bem feita, mas o premium que se paga no Taxadistão não vale a pena...
1889 dolares que na conversão direta dá 10276 reais. Diferença bem pequena pro valor desse, a vantagem do da gringa é só o hdd mesmo.
Lenovo trouxe por um preço bem coerente com o valor cobrado na gringa.
Rival dos M1/M2/M3 , ARM pra Windows... vai encarar?
a propria microsoft ta investindo pesado no windows pra essa migração.... agora se vai dar bom, outros 500, mas é praticamente um caminho sem volta
MS investiu pesado no Windows Phone e flopou rss E quem usou me disse que era um sistema bem feito!
editado em 21 de jun. de 2024 11:17eu usei, era fã pra caralho, se voltasse e tivesse os apps(motivo da morte do windows phone) eu voltaria a usar tranquilamente.... Sistema era muito fluido, a tela inicial era fantastica, e tinha a promesssa de espetar num monitor e virar um windows completo, imagina a maravilha que ia ser
WP era muito bom, parei de usar só un anos depois que a M$ o abandonou. Era excelente.
WP era o melhor SO de smartphones. Usei desde a versão 7. Infelizmente, a falta de app (talvez o Instagram tenha sido o mais relevante), tirou o SO de cena.
Se relançassem, com a compatibilidade de apps Android (como já teve, mas a Google mandou tirar), eu voltaria sem pensar 2x.
Investe pesado no Xbox também, e...
E já esteve melhor... Ao menos o gamepass é excelente.
Era bom demais... Sistema liso de tudo, Lee e descomplicado, câmera dos Nokia eram ótimas.
Eu tenho usado o Windows 11 ARM via Parallels em um Mac Mini M2, e olha que nem é a versão com o Prism (24H2) e até o AutoCAD roda bem liso. Todos os outros softwares de engenharia que uso também estão ok. Então, acho que já deu certo essa migração.
Espero que se o Windows "vingar" no ARM, talvez seja mais fácil/simples/barato termos mais versões de apps pro Mac Os
Eu acho ambos os sistemas vão se beneficiar. Acho que fica mais fácil pros desenvolvedores manterem versões pros dois sistemas.
Isso aí roda software x86 nativamente?
Se é ARM, precisa de tradução pra rodar.
"A Qualcomm fez parceria com fornecedores independentes de software (ISVs) para garantir que 175 aplicativos premium (e crescentes) sejam integrados ao Snapdragon® X Elite para serem executados nativamente no Windows ARM."
Eu ainda acho q ARM e Windows NÃO combinam....
Se for por questão da alta compatibilidade esperada do windows com a grande maioria dos aplicativos já criados para a plataforma, até concordo. Pode criar uma expectativa de que o usuário vá conseguir rodar aplicativos legados de 30 anos atrás como consegue no winx86
Mas unicamente por ser windows, não é nada a ver. Código é código, e Windows compilado para x86, para arm, até mesmo para powerpc vai rodar windows igual, e executar qualquer aplicativo criado para a combinação plataforma+sisop.
E com um bom emulador x86, coisa que a microsoft tem plena capacidade de construir, win arm vai executar a grande maioria das aplicações x86 existentes. Questão de saber o interesse da empresa em bancar uma migração para outro paradigma de processadores.
É... pelo visto a Intel vai perder mais mercado, um gigantesco mercado.
A Intel deveria acordar e criar uma tecnologia nova, sem tentar manter compatibilidade. Faz um emulador que nem a Apple faz com o rosetta. Se todo mundo tá indo pra RISC, não adianta a Intel ficar apostando em CISC, que inclusive, hoje em dia, é meio que traduzido pra RISC pra rodar.
Não existe isso. Se ARM tá mais eficiente, já demorou pra Microsoft adotar. Não dá pra ficar preso em tecnologia do passado. x86 já foi remendado demais pra manter compatibilidade de 30 anos atrás. Apple já mudou de arquitetura umas vezes, e é assim que a tecnologia caminha e evolui. Dá trabalho? Dá. No começo é difícil e buga tudo? Sim. É a vida.
roda melhor que o i7 da Intel
pq é tao caro?
Porque é tecnologia "nova".
Além de ser dessa linha que normalmente caro
editado em 21 de jun. de 2024 12:56É um thinkpad... provavel que ainda esteja funcionando daqui 20 anos.
Ainda tô procurando utilidade em um chip arm em pc. A unica que encontrei até agora é que terá mais concorrencia.
consumo irrisório, fabrico mais barato.
Esse em específico foi feito pra ter autonomia e eficiência, é voltado pra ultrabooks ou notebooks ultra finos, coisa que os chip M1 da apple já são fantásticos em fazer, agora nos notebooks windows.
Não é pensado para tarefas muito pesadas ou games, apesar de até se sair bem em alguns, é mais pra portabilidade e autonomia mesmo, inclusive prometem mais de 20h de bateria nesses novos notebooks/ultrabooks.
ARM pode fazer tudo o que x86 faz. Só precisa ser projetado pra isso. Vi um review que o cara disse que esse chip tá entre o M1 e M2 da Apple em relação ao desempenho.
O desempenho no Linux é significativamente melhor que no Windows, tanto que os números divulgados pela Qualcomm foi usando Linux no Benchmark, então deve otimizar ainda.
De qualquer forma, eu usaria Linux nele mesmo.
Linux já roda em ARM faz tempo. Provavelmente pouco ou nenhum trabalho precisa ser feito pra se adequar a estes chips específicos. Ainda bem que o Linux roda melhor, porque eu também prefiro.
Pois é, ninguém tem mais softwares totalmente compilados em Arm como Linux.
Que loucura, com esse preço voce compra um notebook top com chips que nao precisam de gambiarra
Pois é, não vejo vantagem, ainda mais que é algo que aparentemente ainda está "começando" no Windows...
Preço do "pioneirismo".
Comprar um desses pra usar no carro elétrico autônomo rss
Já tem muitos softwares rodando nativamente em ARM e já dá pra rodar basicamente tudo de maneira satisfatória via Prism. A eficiência energética é incomparavelmente superior a de qualquer intel/amd, além de ser otimizado para recursos de IA rodando localmente.
diz isso pra Intel que ta fazendo a mesma "gambiarra". AMD ja migrou
Sim sim, vou deixar de pegar um notebook com Nvidia RTX, por metade do preço, para pegar isso kkk no way!
Você sabe que o M2 Max da Apple entrega mais que uma RTX3050, né? Não vi testes do X Elite, mas imagino que deve ter uma GPU boa também. Isso em notebook com menos de 1kg e bateria de umas 12 horas. Cada um vai na sua necessidade.
Pode entregar mais, até deve, digo obrigação, pois custa o dobro. Prefiro Nvidia RTX devido os recursos de IA, o app Nvidia Broadcast e a maior compatibilidade com diferentes, antigos e novos apps para arquitetura X86, bem como com distros Linux.
ainda bem que tem mercado pros dois, eu já viajei com um MSI leopard de 17 polegadas pra apresentar pra um cliente. Enquanto ele usava um surface.
Depois fui pros Thinkpads e acho que foi o note que mais tempo durou na minha mão, próximo dos 10 anos. Impecável, ainda ta na ativa.
Sim, são reconhecidamente duráveis, e acho que dá para revender por um bom preço se estiver em um grande mercado como São Paulo.
vou doar pro pessoal atingido na enchente. Ja não tem serventia para mim, mas pra um estudante ainda vai longos anos de uso.
1889 dinheiros na gringa no modelo com 1TB de armazenamento, aí aqui chega por esse valor, Taxadistão pra ser ruim ainda teria que melhorar muito viu... Com esse valor é anos luz mais negócio pegar um note com Core Ultra e uma RTX se o foco for eficiência e de quebra ainda tem bem mais desempenho e não precisa esperar pela promessa de "um dia vai melhorar", se o foco for o peso pegar um LG Gram qualquer dia da semana é mais negócio, única coisa que acho complicado fazer melhor é o teclado, esses teclados dos Thinkpad são os melhores do mercado, sem comparação, qualidade de construção também é bizarro de bem feita, mas o premium que se paga no Taxadistão não vale a pena...
https://www.lenovo.com/us/en/model/laptops/thinkpad/think...
1889 dolares que na conversão direta dá 10276 reais. Diferença bem pequena pro valor desse, a vantagem do da gringa é só o hdd mesmo.
Lenovo trouxe por um preço bem coerente com o valor cobrado na gringa.
só conseguiu trazer nesse preço capando no hd, já que a ram é soldada. Eu se pudesse pegaria a versão Oled com 64gb de ram por 14k.