caro. synology é bom mas os WD que são excelentes custam bemmmm menos. por 2900 se compra um WD ex4100 de 4 baias. e não se esqueçam de usar hd´s RED ok?
Hummm então você sobe vm?? consegue rodar docker?? consegue virtualizar redes?? consegue subir um cluster de virtualização?? consegue utilizar aplicativos de Linux x86 nele?? Tem suporte a deduplicação de arquivos?? Tem sistema de imagens de arquivos para rápida recuperação?
Não é pq ele te atende que isso quer dizer que a WD seria uma opção melhor... ela é melhor para você não melhor tecnicamente e isso justifica o seu baixo valor...
itx hoje ta complicado mesmo. Hardware caiu bastante de preço, mas ITX sumiu do mercado. E se quiser um case diferenciado vai ter que importar ou pagar 4 digitos.
Verdade. Estava olhando cases no aliexpress e a maioria tem frete com valor maior que o produto, mas ainda dá pra achar fretes normais e as vezes até frete grátis...mas são bem raros.
Eu que sou um viciado em MINI ITX, deixei de lado tem um bom tempo por conta dos custos. Voltei para o tradicional mesmo! E sou da opinião que um NAS nativo de fábrica, por mais simples que seja, é imbatível no seu propósito principal comparado com algo "montado"!
Atenção!
Você precisa estar logado para compartilhar promoções e avalições!
Atenção!
Você precisa estar logado para comentar ou responder!
Nesse preço poderia vir com uns hd's de 500gb pelo menos ne?
caro. synology é bom mas os WD que são excelentes custam bemmmm menos. por 2900 se compra um WD ex4100 de 4 baias. e não se esqueçam de usar hd´s RED ok?
purple não da?
purple é pra cftv, são propósitos diferentes
sim, mas ele é diferenciado pra suportar 24/7 tmb
ainda que 24/7 tem questão de buffer, leitura e escrita. certo é RED mesmo
Ele tem desempenho melhor para arquivos de vídeo mesmo.. pode usar, porém é destinado para outro tipo de arquivamento...
mas não fazem 10% de um Synology.. são nas apenas.
tenho 1 wd e 1 seagate. faço tudo que um synology faz.
Hummm então você sobe vm?? consegue rodar docker?? consegue virtualizar redes?? consegue subir um cluster de virtualização?? consegue utilizar aplicativos de Linux x86 nele?? Tem suporte a deduplicação de arquivos?? Tem sistema de imagens de arquivos para rápida recuperação?
Não é pq ele te atende que isso quer dizer que a WD seria uma opção melhor... ela é melhor para você não melhor tecnicamente e isso justifica o seu baixo valor...
editado em 19 de mai. de 2023 22:47Colocação exata. Existem recursos e recursos e público alvo!
Synology e Qnap não tem os seus valores no mercado à toa!
para fazer um "plex", armazenamento de imagens/arquivos, qual HD sugeriria?
Custam pq e um lixo.. processador Marvell ARM... um lixo sistema todo travado...
Por esse preço faz mais sentido montar um mini PC por menos da metade do preço e configurar como servidor NAS
Problema é o tamanho... É tudo caro em mini itx... eu tenho um DS920+ e para montar algo no nível gastaria bem mais do que paguei..
Outro ponto é o consumo de energia.. o synology não gasta 30w
editado em 19 de mai. de 2023 18:20itx hoje ta complicado mesmo. Hardware caiu bastante de preço, mas ITX sumiu do mercado. E se quiser um case diferenciado vai ter que importar ou pagar 4 digitos.
Verdade. Estava olhando cases no aliexpress e a maioria tem frete com valor maior que o produto, mas ainda dá pra achar fretes normais e as vezes até frete grátis...mas são bem raros.
Eu que sou um viciado em MINI ITX, deixei de lado tem um bom tempo por conta dos custos. Voltei para o tradicional mesmo! E sou da opinião que um NAS nativo de fábrica, por mais simples que seja, é imbatível no seu propósito principal comparado com algo "montado"!