O Mundo é uma MERDA mesmo e Jesus Cristo disse o porquê quando viveu aqui na Terra: "O Mundo jaz no Maligno".
Deus criou o Mundo bom. Foi o Diabo que o CORROMPEU e o transformou nesta MERDA.
Deus enviou Seu único Filho -- Jesus de Nazaré, o Cristo -- para oferecer à humanidade uma forma de escapar do Mundo e não sofrer a ira Divina que, muito em breve, se recairá sobre o Mundo e o destruirá completamente.
Se ele criou o Mundo BOM, veio alguem e o corrompeu das 2 uma. Ou ele nao pode descorromper logo não é onipotente, ou ele nao quer logo nao tem pq ficar babando OVO.
Ele mandou o filho, pq o anjo que ele criou se rebelou e fudeu a humanidade e ele inves de fazer algo manda os outros virem aki? ta serto
Recomendo ler a Bíblia de verdade. Não aquelas em Mangá ou quadrinhos.
Explicando de modo criacionista, existe algo chamado livre arbítrio, que a partir da escolha do.homem, passou a vigorar entre nós. Não é "falta de poder". Foi a escolha feita pela humanidade.
Mas enfim, cada um acredita no que quiser. O que inaceitável, é desqualificar a fé das pessoas, como se os ateus de modinha, fossem os donos da verdade.
Falar mal da Bíblia, num país Cristão, não é nada demais. Quer provar a sua "fé" na inexistência de uma força maior, faça o mesmo num país islâmico, sobre o Alcorão. Aí sim, vocês ateus, terão o meu respeito, ao falar mal da religião dos outros.
Então se ele nao pode interfirir nao tem pq pedir nad apra ele, pq ele nao interfere, logo é inutil ser religioso.
E o país é laico por lei. Não adianta querer escolher uma religião oficial. Temos varias e a sua não é melhor que nenhuma delas.
Nao moro no Islã, e meu livre arbitrio dado por Deus permite que eu fale isso hahahahah
Seja laico e exponha a sua opinião em um país muçulmano. Ser ateu de modinha no Brasil, é mole.
Não me preocupo com esses tipos de pensamentos. Deus aparece de inúmeras formas na vida das pessoas. Umas veem por coisas maravilhosas, como o sorriso de uma criança. Outros enxergam num leito de morte. Cada um tem a sua escolha.
E ainda falando em laicidade, ser laico não dá direito a desrespeitar e menosprezar a fé das pessoas. Isso chama-se intolerância religiosa. E vale para todas as religiões, inclusive para aquelas que não acreditam em nada.
Amigo, repare na sua postagem inicial, que originou a discussão. "uma mentira contada muitas vezes se torna uma verdade. ". Você se referia ao livro, logo, a toda ideia central da biologia evolutiva de Darwin, aceita por toda a ciência. Fica difícil levar a sério, ainda mais porque disse que a verdade a bíblia explicava.
Eu confiro com sua postagem depois. "Cada um com sua fé". Mas não negue a evolução baseada nas SUAS CRENÇAS e depois venha pregar a diversidade de opiniões. Não foi isso que deu a entender na primeira postagem
Pra mim a religião entra onde a ciência não explica. O que não é o presente caso
Sou ateu e respeito a fé alheia, mas cristão se metendo em ciências é inaceitável
Tá bem amiguinho, vá discutir evolução com seus amiguinhos criacionistas, porque assim um reforça a tese do outro, que na prática, é a mesma. Ciência se faz com o contraditório, com estudo, tentativa, erro, acerto. Desistir de dialogar com um "ateu" sobre um assunto NÃO religioso é no mínimo cômico.
Bem, então você mesmo concorda que existem lacunas? Correto??
Então você não pode afirmar que : este livro é "Uma mentira contada muitas vezes, se torna verdade.." Fucci.
Pois isto são explicações de ALGUMAS lacunas que faltam.
Como acha que eu explicaria hoje em dia, para alguém analfabeto como é o funcionamento da lâmpada na casa dele? Acha que da pra explicar que existe uma diferença de potencial, então os elétrons saltam de um átomo ao outro circulando pela lâmpada?
Não, você vai ter explicar de uma forma que não é a verdadeiramente correta para ela entender.
Precisa entender que a Bíblia foi escrita a mais 2000 anos, era uma forma de explicar as coisas para as pessoas da época. Como A Bíblia ia chegar e explicar sobre os átomos e sobre as mutações genéticas??? Ela explica as coisas para uma civilização barbara que não possuía conhecimento tecnológico de nada. Por isso a Bíblia não deve ser lida e entendida a risca, ela é subjetiva.
Ou então você acha que a terra é plana, a lua faz parte de um papel de parede que gira em torno deste plano e que navegar no mal em linha reta cairá num buraco eterno?? E a energia elétrica é magia??
Os cristãos podem e devem, explicar as coisas, sob a luz da sua fé. Não há nada de errado nisso e muito menos dá qualquer possibilidade para que qualquer um conteste isso.
Se evidencias biblicas sao evidencias que deus existe, quero tirar uma foto com o Superman e o Batima, ja que leio as HQs deles e tenho fé no filho de kripton.
Evidência bíblica é tipo Mestrado Bíblico, né?! Kakakakkaka A discussão sobre religião x ciência já se encerrou há muito tempo, quando os religiosos instalaram para-raios nas igrejas/templos/mesquitas.
Segundo a própria Bíblia, Deus deu sabedoria ao homem para ser o senhor da terra e de todos os seres vivos que habitam nela. Portanto, a ciência nada mais é do que a sabedoria do homem, sob a ótica divina.
"EVIDÊNCIAS de um dilúvio"
Pq é bem evidente todos os animais do mundo, em casais, entrarem em uma barca e terem sido salvos por Noé. Então somos todos filhos de incesto, já que não seria possível os filhos de Noé procriarem sem ser com eles mesmos.
Isso também é característico dos Cristãos (Não estou dizendo que não sou).
"Primeira Cruzada oficial foi convocada pelo Papa Urbano II, que reuniu a nobreza europeia em 1095 para combater os infiéis que ocupavam a Terra Santa .... Só foi assim nomeado porque seus participantes se consideravam soldados de Cristo e se distinguiam pela cruz em suas roupas."
Resumindo, se você não fosse Católico deveria ser morto.
"Gênesis 1
O começo
1 No princípio Deus criou os céus e a terra."
Antes disso a Bíblia deveria ter provado a definição de deus, céus e terra, pro resto continuar sendo válido. Essa base não tem sustentação real, portanto, não é valida. PRÓXIMO!
Não vejo necessidade. Como cristão e católico, acredito no sentido criacionista, onde a teoria evolucionista, é apenas uma parte de algo que veio depois.
Nenhum cientista renomado ou qualquer ateu, vai mudar isso.
Então existem evidências - científicas, mesmo - de que ocorreu o dilúvio? Você teria algum link de algum estudo científico (de algum cientista "renomado") sobre isso? Gostaria de ler.
É isso aí. Pra quem acredita que o sol e a lua são "divindades", e que do macaco para o homo sapiens, houve um salto que a teoria tenta explicar, mas deixa várias lacunas, eu prefiro acreditar naquilo que a minha fé me guia.
Não há "disputa" com ninguém aqui. Até porque, se for essa a intenção, desculpe lhes informar, mas vocês perderam. Somos cada vez mais crentes em um Deus vivo, que não precisa de um cientista prová-lo, para que seja verdade.
Não seria mais fácil se deus simplesmente aparecesse no céu pra todo mundo ver, mostrando definitivamente que ele existe? Assim nenhum cientista precisaria prová-lo, e todo mundo seria crente. Existe alguma explicação na religião do por que ele não faz isso?
Não estou falando nada que você esta certo nem errado. Que aconteceu nem que não aconteceu, mas:
Mas não existe evidência nenhuma que ocorreu um dilúvio depois que foram formados os continentes, nem de que existiu uma arca. Somente na bíblia... Então se você dizer que existiu um diluvio e a evidência é bliblica (baseando-se apenas num livro), é o mesmo que falar que existe evidência que super mam existe, porque ele foi escrito num HQ.
Não é para crer, é para conhecer, saber que houve um estudo que ainda tem valor, mas que naturalmente foi sendo confrontado com estudos realizados com muito mais recursos, que claro trouxe novas descobertas. Ninguém faz mais aviões segundo o modelo dos Irmãos Wright ou Dumont, mas não reconhecer seus valores seria de uma enorme ignorância.
Lanza é o homem que junto com sua equipe, ressuscitou várias espécies de animais em extinção (clonagem) e em segredo até seres humanos, mas para não dar um nó na mente das pessoas, vai continuar em segredo, Se sua mente é limitada, nem tente entender, continue na matrix...
Terra plana? Tem que estar com muita nóia pra acreditar nisso. Aliás, está no mesmo nivel da tal Matrix e de algumas teorias da conspiração que contam por aí
O engraçado é que nos comentários acima você se mostra religioso, mas ignora o primeiro grande cientista, entre os três mais renomados do mundo, que cria uma teoria buscando provar a existência de Deus, vai entender isso!
Em nenhum momento, eu falei mal da teoria dele. Até acho que existem muitas evidências e provas científicas de seus ensaios. O problema são as lacunas existentes, das quais o próprio Darwin as credita à Deus.
Quem estudou um pouco de história sabe que a Igreja Católica pôs na fogueira um pessoalzinho que falava que a Terra era REDONDA.
Mas agora me parece que a Igreja mudou um pouco de opinião...
Os agnósticos até hoje acreditam que o sol e a lua são "divindades". Pprtanto, diferente dos católicos que evoluíram, tem gente que continua presa à idade média...
Tosca? Ultrapassada? Nunca leu o livro, nem outros mais novos sobre o assunto, e tá falando bosta. Pode ter evoluído, sido aperfeiçoda, preenchidas as lacunas. Mas continua verdadeira. Evolução das espécies, seleção natural, não tem nada de acreditar ou desacreditar. É fato. Esquece as simplificações toscas e erradas que vc ouviu falar na escola e achou que entendeu, e vai ler um pouco. Sugiro ler "O Gene Egoísta". E continue com sua fé, onde a ciência (ainda) não consegue explicar. Não tem nada de errado em ter fé, crenças e suposições, para onde ainda não existe explicação científica. Agora negar a ciência e os fatos, isso sim é sacrilégio e agrada o capeta.
Não perco meu tempo com teorias que vão me dizer que eu vim do macaco ou que eu vou virar pó, agora, quando um cientista renomado que ressuscitou animas mortos por clonagem cria uma grande teoria de vida eterna, esse sim merece respeito.
Sabem o que é legal da ciência? É que ela muda, pois sempre há algo novo para descobrir.
Ao contrário de certas ideologias que necessitam apenas de crença.
Chama dogma. Na prova científica o "dogma" é uma base que sustenta uma teoria (qualquer que seja ela, em qualquer área). A diferença das provas científicas é que as bases são reais, provadas. A base que sustenta a bíblia (vulgo dogma, que é imutável) é DEUS CRIOU O MUNDO. E ai foda-se o resto. Se você em uma prova científica desprovar a base, toda a teoria cai. Usando a ciência (vulgo matemática) pra provar por contradição (ou ainda uma redução ao absurdo) a base caiu: Deus não existe.
Amiguinho... Não tenha duvidas que pessoas como você, tornam meu dia mais divertido. Principalmente quando tem sua educação baseada em foruns de internet e páginas de esquerda.
P.S.: Minha mão de obra é cara o suficiente para que você não consiga pagar. Continue atrás do seu computador, tentando desqualificar a fé dos outros, que eu continuo feliz e cada vez mais certo, do poder de Deus.
Eu concordo. Já trabalhei muito com pessoas tóxicas e cada dia tenho mais a certeza que a felicidade delas são esses pequenos prazeres de toxidade diárias. Que segundo a psicologia é apenas a externalização de um sofrimento interno. xD
Lembrando que é sobre a origem das ESPÉCIES, não da vida. A evolução é um fato. Dado a vida na terra, ela evoluiu e se tornou o que temos hoje. Sobre a origem da VIDA ai podemos dizer que AINDA não temos certeza, mas o legal da ciência é isso mesmo, mudar conforme novas evidências.
Não é mentira. Apenas é uma teoria Incompleta. E diferente da Biblia, que é o livro sagrado da maior religião do mundo e se exige respeito, esse livro pode ser interpretado e criticado onquanto quiser, pois trata-se de um ensaio científico, na tentativa de provar uma teoria, cheia de lacunas.
uaaaaaauuu
Os católicos criacionistas piram.
Católicos quase nunca são criacionistas. Até o papa já reconheceu o acerto da teoria de Darwin.
Os católicos são aquilo que ainda não foi refutado da bíblia.
Saudades das aulas de biologia...
Uma mentira contada muitas vezes, se torna verdade..
Tipo a biblia?
Não: Nostradamus...
Tipo os Ateus, que são os donos de si, mas quando estão no desespero, lembram mais santos que qualquer católico...
Afinal, esses são os certos. Os bilhões de cristãos, todas as evidências bíblicas e a fé das pessoas, que estão errados.
Entendi. É tipo o crente que quando fica doente, vai pro hospital e não pra igreja.
Não. Vai ao médico e tem sua fé.
O homem sem religião é como o peixe sem bicicleta.
Tá serto.
Fé não cura? Herege!
Se a maioria estivesse certa, o mundo não era a merda que é.
Talvez na sua visão seja uma merda. Na minha, GRAÇAS A DEUS, não é.
Tolinho!
O Mundo é uma MERDA mesmo e Jesus Cristo disse o porquê quando viveu aqui na Terra: "O Mundo jaz no Maligno".
Deus criou o Mundo bom. Foi o Diabo que o CORROMPEU e o transformou nesta MERDA.
Deus enviou Seu único Filho -- Jesus de Nazaré, o Cristo -- para oferecer à humanidade uma forma de escapar do Mundo e não sofrer a ira Divina que, muito em breve, se recairá sobre o Mundo e o destruirá completamente.
EU OUVI UM AMÉM?
AMÉIN!
Escutei alguém relinchando aí pra cima, serve?
Se ele criou o Mundo BOM, veio alguem e o corrompeu das 2 uma. Ou ele nao pode descorromper logo não é onipotente, ou ele nao quer logo nao tem pq ficar babando OVO.
Ele mandou o filho, pq o anjo que ele criou se rebelou e fudeu a humanidade e ele inves de fazer algo manda os outros virem aki? ta serto
Recomendo ler a Bíblia de verdade. Não aquelas em Mangá ou quadrinhos.
Explicando de modo criacionista, existe algo chamado livre arbítrio, que a partir da escolha do.homem, passou a vigorar entre nós. Não é "falta de poder". Foi a escolha feita pela humanidade.
Mas enfim, cada um acredita no que quiser. O que inaceitável, é desqualificar a fé das pessoas, como se os ateus de modinha, fossem os donos da verdade.
Falar mal da Bíblia, num país Cristão, não é nada demais. Quer provar a sua "fé" na inexistência de uma força maior, faça o mesmo num país islâmico, sobre o Alcorão. Aí sim, vocês ateus, terão o meu respeito, ao falar mal da religião dos outros.
Então se ele nao pode interfirir nao tem pq pedir nad apra ele, pq ele nao interfere, logo é inutil ser religioso.
E o país é laico por lei. Não adianta querer escolher uma religião oficial. Temos varias e a sua não é melhor que nenhuma delas.
Nao moro no Islã, e meu livre arbitrio dado por Deus permite que eu fale isso hahahahah
Seja laico e exponha a sua opinião em um país muçulmano. Ser ateu de modinha no Brasil, é mole.
Não me preocupo com esses tipos de pensamentos. Deus aparece de inúmeras formas na vida das pessoas. Umas veem por coisas maravilhosas, como o sorriso de uma criança. Outros enxergam num leito de morte. Cada um tem a sua escolha.
E ainda falando em laicidade, ser laico não dá direito a desrespeitar e menosprezar a fé das pessoas. Isso chama-se intolerância religiosa. E vale para todas as religiões, inclusive para aquelas que não acreditam em nada.
https://www.youtube.com/watch?v=qNMMj0X9n24
Tem bilhões de muçulmanos e existem "evidências no Corão" também...
Os cristão estão errados quando querem palpitar sobre o que não deveriam, que é a origem das espécies, biologia evolutiva em geral
Putz, mas a Bìblia não nega isto...Ela só esclarece o "ponto de partida" de tudo isto.
Perfeito. Apenas existem lacunas que nem Darwin explica. Nesses pontos, o próprio Darwin usa a sua fé pra explicar.
Amigo, repare na sua postagem inicial, que originou a discussão. "uma mentira contada muitas vezes se torna uma verdade. ". Você se referia ao livro, logo, a toda ideia central da biologia evolutiva de Darwin, aceita por toda a ciência. Fica difícil levar a sério, ainda mais porque disse que a verdade a bíblia explicava.
Eu confiro com sua postagem depois. "Cada um com sua fé". Mas não negue a evolução baseada nas SUAS CRENÇAS e depois venha pregar a diversidade de opiniões. Não foi isso que deu a entender na primeira postagem
Pra mim a religião entra onde a ciência não explica. O que não é o presente caso
Sou ateu e respeito a fé alheia, mas cristão se metendo em ciências é inaceitável
Pelo fato de ser ateu, já não faz sentido qualquer discussão. É perda de tempo. Fico eu com a minha fé e vc com a sua falta dela. Sem mais.
Tá bem amiguinho, vá discutir evolução com seus amiguinhos criacionistas, porque assim um reforça a tese do outro, que na prática, é a mesma. Ciência se faz com o contraditório, com estudo, tentativa, erro, acerto. Desistir de dialogar com um "ateu" sobre um assunto NÃO religioso é no mínimo cômico.
Falou
.
Bem, então você mesmo concorda que existem lacunas? Correto??
Então você não pode afirmar que : este livro é "Uma mentira contada muitas vezes, se torna verdade.." Fucci.
Pois isto são explicações de ALGUMAS lacunas que faltam.
Como acha que eu explicaria hoje em dia, para alguém analfabeto como é o funcionamento da lâmpada na casa dele? Acha que da pra explicar que existe uma diferença de potencial, então os elétrons saltam de um átomo ao outro circulando pela lâmpada?
Não, você vai ter explicar de uma forma que não é a verdadeiramente correta para ela entender.
Precisa entender que a Bíblia foi escrita a mais 2000 anos, era uma forma de explicar as coisas para as pessoas da época. Como A Bíblia ia chegar e explicar sobre os átomos e sobre as mutações genéticas??? Ela explica as coisas para uma civilização barbara que não possuía conhecimento tecnológico de nada. Por isso a Bíblia não deve ser lida e entendida a risca, ela é subjetiva.
Ou então você acha que a terra é plana, a lua faz parte de um papel de parede que gira em torno deste plano e que navegar no mal em linha reta cairá num buraco eterno?? E a energia elétrica é magia??
Cada um com a sua fé. Uma respeita e tolera a outra, mesma que não concorde.
Do mesmo jeito que você respeita os ateus?
Até o presente momento, reagi a um comentário desrespeitoso, sobre a Bíblia. Quem fala o que quer, deve estar disposto a ouvir o que não quer.
Os cristãos podem e devem, explicar as coisas, sob a luz da sua fé. Não há nada de errado nisso e muito menos dá qualquer possibilidade para que qualquer um conteste isso.
Vc nao sabe o que está falando, meu amigo
"EVIDÊNCIAS bíblicas" hahahahahaha
Se evidencias biblicas sao evidencias que deus existe, quero tirar uma foto com o Superman e o Batima, ja que leio as HQs deles e tenho fé no filho de kripton.
Evidência bíblica é tipo Mestrado Bíblico, né?! Kakakakkaka A discussão sobre religião x ciência já se encerrou há muito tempo, quando os religiosos instalaram para-raios nas igrejas/templos/mesquitas.
Comentário sem noção: Leis físicas existem e devem ser respeitadas...
Segundo a própria Bíblia, Deus deu sabedoria ao homem para ser o senhor da terra e de todos os seres vivos que habitam nela. Portanto, a ciência nada mais é do que a sabedoria do homem, sob a ótica divina.
Não sabia que as evidências de um dilúvio, conforme diz a Bíblia, tem correspondência à existência de um monte de personagem de HQ.
"EVIDÊNCIAS de um dilúvio"
Pq é bem evidente todos os animais do mundo, em casais, entrarem em uma barca e terem sido salvos por Noé. Então somos todos filhos de incesto, já que não seria possível os filhos de Noé procriarem sem ser com eles mesmos.
Tá explicado pq o ser humano é uma aberração.
Procure ler a Bíblia, não mangá ou histórias em quadrinhos.
Já li, mas prefiro J.R Tolkien, as coisas que ele inventa são mais plausiveis.
Boa sorte. Agora seja respeitoso com a fé das pessoas. Tolerância e inteligência, são características diretamente proporcionais.
Isso também é característico dos Cristãos (Não estou dizendo que não sou).
"Primeira Cruzada oficial foi convocada pelo Papa Urbano II, que reuniu a nobreza europeia em 1095 para combater os infiéis que ocupavam a Terra Santa .... Só foi assim nomeado porque seus participantes se consideravam soldados de Cristo e se distinguiam pela cruz em suas roupas."
Resumindo, se você não fosse Católico deveria ser morto.
Isso sim é um exemplo de tolerância!
"Gênesis 1
O começo
1 No princípio Deus criou os céus e a terra."
Antes disso a Bíblia deveria ter provado a definição de deus, céus e terra, pro resto continuar sendo válido. Essa base não tem sustentação real, portanto, não é valida. PRÓXIMO!
Não vejo necessidade. Como cristão e católico, acredito no sentido criacionista, onde a teoria evolucionista, é apenas uma parte de algo que veio depois.
Nenhum cientista renomado ou qualquer ateu, vai mudar isso.
"acredito no sentido criacionista, onde a teoria evolucionista, é apenas uma parte de algo que veio depois."
Ai sim, concordo plenamente contigo.
Então existem evidências - científicas, mesmo - de que ocorreu o dilúvio? Você teria algum link de algum estudo científico (de algum cientista "renomado") sobre isso? Gostaria de ler.
Cristãos acreditam sim na teoria da evoluçao, afinal até a serpente deles fala.
Xeque- mate !
É isso aí. Pra quem acredita que o sol e a lua são "divindades", e que do macaco para o homo sapiens, houve um salto que a teoria tenta explicar, mas deixa várias lacunas, eu prefiro acreditar naquilo que a minha fé me guia.
Não há "disputa" com ninguém aqui. Até porque, se for essa a intenção, desculpe lhes informar, mas vocês perderam. Somos cada vez mais crentes em um Deus vivo, que não precisa de um cientista prová-lo, para que seja verdade.
Não seria mais fácil se deus simplesmente aparecesse no céu pra todo mundo ver, mostrando definitivamente que ele existe? Assim nenhum cientista precisaria prová-lo, e todo mundo seria crente. Existe alguma explicação na religião do por que ele não faz isso?
Não estou falando nada que você esta certo nem errado. Que aconteceu nem que não aconteceu, mas:
Mas não existe evidência nenhuma que ocorreu um dilúvio depois que foram formados os continentes, nem de que existiu uma arca. Somente na bíblia... Então se você dizer que existiu um diluvio e a evidência é bliblica (baseando-se apenas num livro), é o mesmo que falar que existe evidência que super mam existe, porque ele foi escrito num HQ.
Planeta dos macacos.
Para quem manja inglês, o livro é grátis na mesma Amazon.
Ciência antiga, tosca, e ultrapassada, prefiro acreditar no biocentrismo de Robert Lanza.
Não é para crer, é para conhecer, saber que houve um estudo que ainda tem valor, mas que naturalmente foi sendo confrontado com estudos realizados com muito mais recursos, que claro trouxe novas descobertas. Ninguém faz mais aviões segundo o modelo dos Irmãos Wright ou Dumont, mas não reconhecer seus valores seria de uma enorme ignorância.
Esse Lanza é mais verdadeiro do que nota de R$3. Teoria descabida, cheia de tecnicismos, pra explicar nada, com porra nenhuma.
Pra quem quiser conhecer:
http://biocentrismo.com.br/robert-lanza/
P.S: Só nessa "explicação" da sua teoria, a coisa fica tão sem noção, que já nem precisa ler mais nada.
Lanza é o homem que junto com sua equipe, ressuscitou várias espécies de animais em extinção (clonagem) e em segredo até seres humanos, mas para não dar um nó na mente das pessoas, vai continuar em segredo, Se sua mente é limitada, nem tente entender, continue na matrix...
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.... demência.
Meu Deus... Matrix...
Sem mais. Cuidado pra não achar o Morpheu com as pílulas pra você escolher...
Tu é do tipo que acredita que a fibra óptica só tem importância para fabricar arvores de natal.
Olha o argumento da criatura...
E tu é do tipo que acredita que a Terra é plana e quadrada.
E tu é do tipo que acredita que a Terra é plana e quadrada
Terra plana? Tem que estar com muita nóia pra acreditar nisso. Aliás, está no mesmo nivel da tal Matrix e de algumas teorias da conspiração que contam por aí
O engraçado é que nos comentários acima você se mostra religioso, mas ignora o primeiro grande cientista, entre os três mais renomados do mundo, que cria uma teoria buscando provar a existência de Deus, vai entender isso!
Em nenhum momento, eu falei mal da teoria dele. Até acho que existem muitas evidências e provas científicas de seus ensaios. O problema são as lacunas existentes, das quais o próprio Darwin as credita à Deus.
Quem estudou um pouco de história sabe que a Igreja Católica pôs na fogueira um pessoalzinho que falava que a Terra era REDONDA.
Mas agora me parece que a Igreja mudou um pouco de opinião...
Isso é um mérito...
Os agnósticos até hoje acreditam que o sol e a lua são "divindades". Pprtanto, diferente dos católicos que evoluíram, tem gente que continua presa à idade média...
"mais falso"
Tosca? Ultrapassada? Nunca leu o livro, nem outros mais novos sobre o assunto, e tá falando bosta. Pode ter evoluído, sido aperfeiçoda, preenchidas as lacunas. Mas continua verdadeira. Evolução das espécies, seleção natural, não tem nada de acreditar ou desacreditar. É fato. Esquece as simplificações toscas e erradas que vc ouviu falar na escola e achou que entendeu, e vai ler um pouco. Sugiro ler "O Gene Egoísta". E continue com sua fé, onde a ciência (ainda) não consegue explicar. Não tem nada de errado em ter fé, crenças e suposições, para onde ainda não existe explicação científica. Agora negar a ciência e os fatos, isso sim é sacrilégio e agrada o capeta.
Não perco meu tempo com teorias que vão me dizer que eu vim do macaco ou que eu vou virar pó, agora, quando um cientista renomado que ressuscitou animas mortos por clonagem cria uma grande teoria de vida eterna, esse sim merece respeito.
Fez-me rir...
Teoria da vida eterna? Acho que isso tá parecendo Altered Carbon da vida real...
Sabem o que é legal da ciência? É que ela muda, pois sempre há algo novo para descobrir.
Ao contrário de certas ideologias que necessitam apenas de crença.
Chama dogma. Na prova científica o "dogma" é uma base que sustenta uma teoria (qualquer que seja ela, em qualquer área). A diferença das provas científicas é que as bases são reais, provadas. A base que sustenta a bíblia (vulgo dogma, que é imutável) é DEUS CRIOU O MUNDO. E ai foda-se o resto. Se você em uma prova científica desprovar a base, toda a teoria cai. Usando a ciência (vulgo matemática) pra provar por contradição (ou ainda uma redução ao absurdo) a base caiu: Deus não existe.
Ok. Obrigado pela sua participação.
Agora me explica, como um cristão, fez uma teoria que explica mil evoluções, pra no final, afirmar que tudo foi criação de um ser maior, leia-se Deus?
Fique com a sua ideia do macaquinho, que eu fico com a minha do jardim do Éden, e seremos todos felizes.
"De onde não se espera nada, é que não vem porra nenhuma"
Vc é o BIRD BOX humano. Parabéns, o mundo precisa de muitas pessoas como vc pra ser mão de obra barata.
Amiguinho... Não tenha duvidas que pessoas como você, tornam meu dia mais divertido. Principalmente quando tem sua educação baseada em foruns de internet e páginas de esquerda.
P.S.: Minha mão de obra é cara o suficiente para que você não consiga pagar. Continue atrás do seu computador, tentando desqualificar a fé dos outros, que eu continuo feliz e cada vez mais certo, do poder de Deus.
Eu concordo. Já trabalhei muito com pessoas tóxicas e cada dia tenho mais a certeza que a felicidade delas são esses pequenos prazeres de toxidade diárias. Que segundo a psicologia é apenas a externalização de um sofrimento interno. xD
.
Lembrando que é sobre a origem das ESPÉCIES, não da vida. A evolução é um fato. Dado a vida na terra, ela evoluiu e se tornou o que temos hoje. Sobre a origem da VIDA ai podemos dizer que AINDA não temos certeza, mas o legal da ciência é isso mesmo, mudar conforme novas evidências.
Excelente comentário.
Pois é, pena que você começou a coisa toda porque jogou esse comentário inocente de que o livro contava um monte de mentiras
Não é mentira. Apenas é uma teoria Incompleta. E diferente da Biblia, que é o livro sagrado da maior religião do mundo e se exige respeito, esse livro pode ser interpretado e criticado onquanto quiser, pois trata-se de um ensaio científico, na tentativa de provar uma teoria, cheia de lacunas.
Mas qual a relevância de ser a maior religião do mundo? O islam vai passar o cristianismo em ~2100, segundo estudos (1)
Devemos todos aceitar a verdade a partir do Corão em 2100?
(1)http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/04/06/why-musli...
Se o planeta não sobreviver até lá, como ficam essas previsões...?!
Uia.... Mais polêmica que iPhone´s x Android´s....
Só mexer com os ateus, que os varios fakes do Gatry, ficam em polvorosa...
Ai, caralho!