Comentários comentar

Investidor @investidor - 8 meses atrás

Vale galera? Tem esse de maior capacidade também: https://www.casasbahia.com.br/triturador-de-residuos-de-a...

Guilherme @ebovr1t8 - 8 meses atrás

Comprei aqui por conta do preço. Dizem que é mais higienico (evita resto de comida em lixinho em cima da pia) e também é mais ecológico.

Davi @dcbn - 8 meses atrás

Mais ecológico?

Não.

Leandro @2tdjdcue - 8 meses atrás

é mais ecologico desde que sua cidade tenha tratamento de esgoto

Madruga @robertomadruga - 8 meses atrás

Esse voltou disponível

Leandro @2tdjdcue - 8 meses atrás

pega sempre um mais forte cara, muito melhor.

LUIS HEBER @luisheber - 8 meses atrás

Filmes de terror fizeram eu ter medo disso rs

Madruga @robertomadruga - 8 meses atrás

Liquidificador é mais perigoso

Mano_Luis @26ouavcn - 8 meses atrás

Pessoal atencao pro TAMANHO DO RALO no manual da PHILCO a medida é 114,3mm... Nao vai servir na maiorias das PIAS ( vai precisar tricar a CUBA)

editado em 20 de ago. de 2023 10:05
ldossantos @lvvviana - 8 meses atrás

Infelizmente não se fazem mais trituradores para ralos 3 1/2"

Barnabé Redmido @barna - 8 meses atrás

esse ralo de 4,5' é comum de encontrar em cubas inox.

GigaChad @GigaChad - 8 meses atrás

Lá vamos nós...
Os trituradores não são recomendados por não serem ambientalmente adequados, pelas seguintes razões:

1) podem contribuir para maior poluição dos corpos d' água, ao aumentar muito a carga orgânica nos lançamentos de esgotos não tratados, como é o caso de boa parte dos municípios do país, onde não há tratamento. Mesmo nas áreas em que há coleta e tratamento não faz sentido gastar energia elétrica em bombeamento e nas estações de tratamento com uma carga orgânica que deve seguir para compostagem ou aterro. Registre-se que o próprio triturador é mais uma fonte de consumo de energia doméstica;

2) podem ocasionar problemas de obstrução na rede de esgotos, pois formam uma massa mais consistente que pode ficar mais rígida ou se agregar a lixo indevidamente lançado nas privadas como: pontas de cigarro, lâminas de barbear, hastes flexíveis, fio dental, preservativos, absorventes, fraldas descartáveis, panos e esponjas de limpeza dentre outros. Este lixo tende a ser aglutinado pelo óleo de fritura, que ao se solidificar cria um bloco que prejudica ainda mais o fluxo de esgoto. Por isto a Sabesp promove respectivamente a campanha "Privada não é Lixeira!" e o PROL - projeto de fomento à reciclagem de óleo de fritura;

3) as cascas de frutas e verduras, borra de café e outras sobras de alimentos não devem ser lançadas na rede de esgoto também por serem compostáveis. Há no mercado mini-composteiras, algumas usando minhocas, que podem ser deixadas no quintal ou área de serviço, que produzem composto para uso em jardins e vasos de plantas., sem gerar mau cheiro ou atrair insetos ou ratos;

4) alguns aterros no país, como em São Paulo e no Rio, produzem energia a partir do gás gerado. Portanto direcionar material orgânico como sobra de alimentos para o lixo, contribui para esta forma de energia alternativa com redução das emissões de gases de efeito estufa. Há ainda estudos para se instalar usinas para recuperação energética a partir da queima do lixo, produzindo eletricidade e vapor e também nesta perspectiva não é adequado usar a rede de esgoto como destinação para tais resíduos;

5) um triturador significa mais uma fonte doméstica de consumo de energia, algo indesejável em tempos de aquecimento global.
https://www.sabesp.com.br/site/fale-conosco/faq.aspx?seca...

Rick @RicKK - 8 meses atrás

A questão principal ai é que para Sabesp é um gasto maior, logo para ela como empresa não é vantagem. Já li que com o triturador por conta da pressão que ele impõe, fica até mais difícil da tubulação emtupir. Enfim, acho um pouco conveniente a Sabesp dizer que não é ecologicamente correto e em países desenvolvidos serem amplamente utilizados.

editado em 20 de ago. de 2023 15:07
GigaChad @GigaChad - 8 meses atrás

Mas se aumentar os custos quem paga somos nós, ou você acha que a empresa não repassa o custo para o consumidor?

Rick @RicKK - 8 meses atrás

Repassa, mas isso necessita de investimento e autorização para reajuste de tarifa, ambos difíceis.

akumaevil @akumaevil - 8 meses atrás

Então é mais ecológico esses restos irem no lixo pros aterros sanitarios?
E aqueles pedaços de comida que já vão pelo ralo,não seria melhor irem triturados?

editado em 20 de ago. de 2023 21:27
marcelo @5iilqojb - 8 meses atrás

Complexo de vira-lata bateu forte aqui, nos EUA e Canada nao se usa essa porcaria a bastante tempo. Não é triturando o lixo e enfiando ralo a baixo que vc resolve o problema do lixo. O correto é fazer coleta seletiva, inclusive de produto organico, ou então faça uma composteira como sujeriu o amigo acima. Quanto ao produto em si, de graça ainda é caro.

Rapaz, você está equivocado quando diz que triturador não se é utilizado nos Estados Unidos há tempos. No Canadá não posso opinar porque nunca fui e não conheço ninguém que lá mora.
Em 2018 fiquei 20 dias nos USA na casa de um casal de amigos e em todas as casas dos amigos deles que fomos visitar, havia um triturador. Tenho dois primos que moram em Richmond e meu irmão que morou em Orlando e em todos esses lugares, as casas possuem triturador..!!

Roni @6by6dz4t - 8 meses atrás

Sem falar que, a não ser que seja para colocar apenas cascas, criar lixo orgânico suficiente para usar nessa coisa, é mal planejamento na hora de cozinhar e extremo desperdício.

GigaChad @GigaChad - 8 meses atrás

Outro ponto que a Sabesp não mencionou é que ainda desperdiça mais água com esse negócio.

Massulo @massuloxd - 8 meses atrás

Não existe desperdício de uma água que foi coletada de um rio, tratada, utilizada e dispensada em esgoto que é largado no rio... A água se não tivesse sido coletada iria seguir o curso do rio e desaguar em mar sendo "desperdiçada" igual

Benevolo @ebene - 8 meses atrás

nego ta preocupado com isso mesmo kk confia

Barnabé Redmido @barna - 8 meses atrás

O item 2 é de rachar de rir. Com esse monte de tralhas enfiadas no sistema é sim o seu triturador quem vai estragar tudo...

GigaChad @GigaChad - 8 meses atrás

Interpretação de texto aí tá boa hein.

Guilherme @5s2hzzr9 - 8 meses atrás

Seguem algumas informaçõe sobre o benefício/malefício do uso: https://www.youtube.com/watch?v=EE00SnA-5S0

GigaChad @GigaChad - 8 meses atrás

Na Inglaterra estão proibindo esse negócio https://www.freeths.co.uk/2023/04/17/mandatory-separate-f...

net0w @5wolid3t - 8 meses atrás

amigo vc trabalha na sabesp, correto? Ou acionista? Em TODO post de triturador você vem com esse argumento da empresa. Manda a real ae para nós.

Todo Dom Quixote tem seu moinho de vento!

GigaChad @GigaChad - 8 meses atrás

É a minha missão.

Massulo @massuloxd - 8 meses atrás

Todo mundo comenta essa besteira de não ser recomendado, aí na tubulação que vai pro esgoto que sai da sua casa, sai aqueles trabucão de cocô e não pode sair um totózinho de farelo de casca de fruta

DEADlSTAR @deadlstar - 8 meses atrás

Serve?

Lucas @3owigkcf - 8 meses atrás

Pra você que não usa sim

se for com cuidado serve sim

grep @2qogqaxx - 8 meses atrás

A caixa de gordura deve ficar uma beleza com isso

Barnabé Redmido @barna - 8 meses atrás

Não, pois o material triturado passa com mais velocidade pela caixa, a retenção não é o maior problema.

Leandro @2tdjdcue - 8 meses atrás

onde há tratamento de esgoto, é muito melhor jogar no esgoto e ser separada a materia organica através do triturador do que separar a matéria organica do saco plástico de lixo.

Willian @TretaExpress - 8 meses atrás

Pessoal apontando o volume de matéria orgânica jogada na rede de esgoto em razão do triturador, mas o cocô que a pessoa faz, joga onde?