Para colocar em perspectiva, a ingestão diária reportada pelo paciente era de 150.000 UI. Ou seja, teria que tomar 2,5 CAIXAS INTEIRAS ***POR DIA*** dessa da promoção. 75 dessas pílulas POR DIA, TODO DIA.
Não se compara, nem de longe, a um uso “normal” de tomar uma pílula dessas por dia.
@swineone É verdade, mas na própria notícia é dito qual a dosagem máxima diária para pessoas que não tem deficiência dessa vitamina: em torno de 400UI/dia.
Ou seja, quem tomar uma cápsula dessa aí por dia estará ingerindo aproximadamente 5 vezes mais que a dosagem máxima diária recomendada para pessoas saudáveis.
Essa fórmula do anúncio é para pessoas com deficiência de Vitamina D. E para saber se há deficiência é preciso fazer exame de sangue e ouvir a opinião de um médico.
Além disso, conforme também foi dito na notícia do link, a vitamina D vai se acumulando no organismo e sua absorção é lenta, em razão disso os efeitos deletérios de uma superdosagem podem aparecer só algum tempo depois, inclusive depois de a pessoa já ter suspendido o uso.
Em suma, se você não tem deficiência dessa vitamina, o ideal é não consumir mais do que 400UI por dia. Lembrando que a Vitamina D também é obtida pelo organismo de outras fontes, sendo desnecessária a suplementação para a maioria das pessoas.
Não é uma dosagem MÁXIMA recomendada, é apenas uma dosagem recomendada. É extremamente normal recomendar doses acima da recomendada (inclusive os 2.000 UI da promoção, e até mais — ou acha que uma indústria farmacêutica venderia uma dose sem utilidade comercial, e perigosa ainda por cima?), especialmente para pessoas com deficiência comprovada de vitamina D — o que seria basicamente todo mundo que trabalha em ambientes fechados hoje.
Dose LD50 (dose que em média mata 50% das pessoas que a ingerem) para uma pessoa de 80 kg é de aproximadamente 3 g, fonte:
2.000 UI de vitamina D correspondem a 50 MICROGRAMAS. Ou seja, 0,00005 gramas. Precisaria tomar 60 mil pílulas dessas para atingir a dose LD50. Mas aí você morreria mais cedo de intoxicação por excesso de água para engolir essas 60 mil pílulas (não, não estou inventando ou exagerando).
Infelizmente, existe uma polarização política tão grande em cima desse assunto que, se quem é contra a vacina fala da vitamina D, então automaticamente quem é a favor precisa achar motivos para fazer um assassinato de reputação da vitamina D; isso obviamente não é uma postura científica.
Um carteiro que pega a carta, altera ela inteirinha, corta o que não interessa, adiciona o que for conveniente, distorce o que achar necessário, adiciona sua própria opinião, até chegar ao ponto de não sobrar um parágrafo inteiro da carta original. Manda outra analogia, porque essa falhou.
Também já li o relato de um paciente brasileiro que foi internado com problema grave no coração causado por calcificação de artérias do órgão. Após a investigação descobriram que a calcificação foi causada pelo consumo de vitamina D. O paciente usava a suplementação para prevenir a contaminação por COVID-19.
Cara seu comentário é imbecil. Eu tive covid 2 vezes a primeira antes da vacina e a segunda com 2 duas doses da vacina, não tem comparação a agressividade do virus antes. Na primeira infecção demorei 20 dias pra me reestabelecer e ainda fiquei um bom tempo com o paladar e olfato debilitados, na segunda em 5 dias já estava ok, e a única diferença no tratamento foi a vacina. Então meu irmão para de disseminar merda na internet e vai fazer alguma coisa util.
Sim, só vale pra vitaminas nesse caso, nada tem a ver com vacina.
Pare de fazer associações que nada tem a ver uma com a outra, que pensamento raso de grupinho bolsonarista de whatsapp.
Esses bocós ficam ouvindo os ixpecialistas marombados (com músculo no lugar do cérebro) e essa é uma das inúmeras consequências das besteiras que eles falam. Tem uns que até recomendam anabolizantes e descrevem o ciclo. Hahahahah
O problema é que cada organismo é diferente. Nego quer tomar sem acompanhamento medico, é pedir para se fuder. "Quem não tem as manhas não vai não sem a instrução de um profissional "
Não é porque algo tem cara de artigo científico que é um artigo científico.
Primeiro de tudo, não há menção de ter sido publicado em um congresso ou periódico revisado por pares. Se isso não acontece, pode ser apenas uma pessoa aleatória que escreveu um monte de besteira, ou ainda passou por aqueles geradores de lero-lero. Também pode ser alguém que escreveu algo sério (muitos artigos aparecem primeiro como preprints em sites como arXiv), mas aí geralmente a pessoa submete para um congresso ou periódico imediatamente. Haja visto ser algo de 13 anos atrás, se fosse para ser publicado, já teria sido.
Mas tá, há uma chance remota de ser algo sério e por algum motivo não ter sido publicado. Aí geralmente você tem que ser um expert na área para analisar (basicamente, o que os pares fazem na parte de "revisado por pares"). Na falta disso, resta um indicativo (longe de ser uma prova, mas um indicativo) da credibilidade científica de quem escreveu. E "International Institute of Holistic Medicine" não passa tal credibilidade.
Qq cara q tenha o selo de aprovação de Biroliro, Yamaguchi, algum general broxa corno de pau pequeno, Allan dos Panos, deputados bombados que rasgas placas de pessoas assassinadas...
tive ganho de 2 cm, de 17 para 19, sem aumento de circunferência infelizmente, um segundo amigo ganho bastante circunferência é outro 3 disse que já tinha aumentado bem que paro de usar em menos de dois meses
compramos d3 em gota do mercado livre, 2.000ui por gota, 25 gotas por dia, dois frasco saia 40 reais e dura 1,5 meses.
Embora possa não acreditar, só estou passando uma informação que pode ser útil para alguns.
Tomo 10k / dia. Meus níveis de 25ohd estão na faixa dos 50ng/ml. O PTH está perfeito, cálcio perfeito. Faço isso há 2 anos. Peguei covid, foi assintomático, não tomei vacina.
Aqui em casa todos mantemos os níveis nessa faixa, que é a recomendação atual na Europa. Esses valores de 400ui são pura balela do vendido do Maeda da Sociedade brasileira de endocrinologia.
Com níveis assim, há redução das chances de internação por covid em 92%. Câncer de estômago em velhinhos, redução de 62%. E mais um monte.
A importância dela na nossa vida é surreal. Até alguns tipos de depressão são curadas assim. Nem vou citar tratamentos com altas dosagens para doenças autoimunes, basta ir no Instagram e ver o resultado em pessoas com esclerose multiplica, só pra começar.
Tomem cuidado com esses reportagens exegeradas. Note que o cuidado com a sua vida não depende somente de uma vitamina, mas um conjunto de fatores, como alimentação, exercícios, etc.
Tem pessoas que não podem. Há vários motivos pra isso, como tratamentos de pele, uso contínuo de cremes com ácido, acne, etc. Até o effaclar que aparece direto aqui não é recomendado tomar sol.
Atenção!
Você precisa estar logado para compartilhar promoções e avalições!
Atenção!
Você precisa estar logado para comentar ou responder!
Cuidado com o uso disso aí. Tem gente ficando doente se entupindo com essa vitamina.
kkkk
https://oglobo.globo.com/saude/medicina/noticia/2022/07/h...
Para colocar em perspectiva, a ingestão diária reportada pelo paciente era de 150.000 UI. Ou seja, teria que tomar 2,5 CAIXAS INTEIRAS ***POR DIA*** dessa da promoção. 75 dessas pílulas POR DIA, TODO DIA.
Não se compara, nem de longe, a um uso “normal” de tomar uma pílula dessas por dia.
Os argumentos dos defensores da virtude e da "siênsia" não resistem à aritmética mais elementar.
@BDGBR Hahahahahahaha... que dó!
editado em 17 de jul. de 2022 13:42Eu só entro pra ver post desse energúmeno e, se pudesse, mandar tomar na xícara. O mais mau caráter daqui. Direitista de miércoles.
Porque tanto ódio, amiguinho ? Só porque eu já destrocei seus "argumentos" algumas vezes ? Use isso como aprendizado, e bola prá frente.
hahahahah "destroçou". Usa até os verbetes do MBL e afins.
BDGBR "trucidou" Cel. Trautman.
Assalariado de exatas de direita é o que tamo tendo!
@swineone É verdade, mas na própria notícia é dito qual a dosagem máxima diária para pessoas que não tem deficiência dessa vitamina: em torno de 400UI/dia.
Ou seja, quem tomar uma cápsula dessa aí por dia estará ingerindo aproximadamente 5 vezes mais que a dosagem máxima diária recomendada para pessoas saudáveis.
Essa fórmula do anúncio é para pessoas com deficiência de Vitamina D. E para saber se há deficiência é preciso fazer exame de sangue e ouvir a opinião de um médico.
Além disso, conforme também foi dito na notícia do link, a vitamina D vai se acumulando no organismo e sua absorção é lenta, em razão disso os efeitos deletérios de uma superdosagem podem aparecer só algum tempo depois, inclusive depois de a pessoa já ter suspendido o uso.
Em suma, se você não tem deficiência dessa vitamina, o ideal é não consumir mais do que 400UI por dia. Lembrando que a Vitamina D também é obtida pelo organismo de outras fontes, sendo desnecessária a suplementação para a maioria das pessoas.
editado em 17 de jul. de 2022 13:45Se o cara ta se enchendo de vitamina sem nem saber se precisa, ele ta assumindo o risco tambem...
Não é uma dosagem MÁXIMA recomendada, é apenas uma dosagem recomendada. É extremamente normal recomendar doses acima da recomendada (inclusive os 2.000 UI da promoção, e até mais — ou acha que uma indústria farmacêutica venderia uma dose sem utilidade comercial, e perigosa ainda por cima?), especialmente para pessoas com deficiência comprovada de vitamina D — o que seria basicamente todo mundo que trabalha em ambientes fechados hoje.
Dose LD50 (dose que em média mata 50% das pessoas que a ingerem) para uma pessoa de 80 kg é de aproximadamente 3 g, fonte:
https://www.aatbio.com/resources/toxicity-lethality-media...
2.000 UI de vitamina D correspondem a 50 MICROGRAMAS. Ou seja, 0,00005 gramas. Precisaria tomar 60 mil pílulas dessas para atingir a dose LD50. Mas aí você morreria mais cedo de intoxicação por excesso de água para engolir essas 60 mil pílulas (não, não estou inventando ou exagerando).
Infelizmente, existe uma polarização política tão grande em cima desse assunto que, se quem é contra a vacina fala da vitamina D, então automaticamente quem é a favor precisa achar motivos para fazer um assassinato de reputação da vitamina D; isso obviamente não é uma postura científica.
Esperando o pessoal da "Siênsia" falar que "Intoxicação por água" não existe, em 3, 2, 1...
editado em 17 de jul. de 2022 16:03Minha nutricionista, após verificar meus exames, me indicou o uso de 6.000/dia.
parei no "globo"
Sim, pq o carteiro é quem importa, e não o conteúdo da carta.
Idiocracia tá por aqui faz tempo!
Um carteiro que pega a carta, altera ela inteirinha, corta o que não interessa, adiciona o que for conveniente, distorce o que achar necessário, adiciona sua própria opinião, até chegar ao ponto de não sobrar um parágrafo inteiro da carta original. Manda outra analogia, porque essa falhou.
...
editado em 21 de jul. de 2022 11:36...
editado em 21 de jul. de 2022 11:36Nem vale a pena discutir com um corno broxa de pp de exatas.
Assim não dá pra saber se é petista ou bolsonarista. Os dois criticam a platinada!
Também já li o relato de um paciente brasileiro que foi internado com problema grave no coração causado por calcificação de artérias do órgão. Após a investigação descobriram que a calcificação foi causada pelo consumo de vitamina D. O paciente usava a suplementação para prevenir a contaminação por COVID-19.
Cara seu comentário é imbecil. Eu tive covid 2 vezes a primeira antes da vacina e a segunda com 2 duas doses da vacina, não tem comparação a agressividade do virus antes. Na primeira infecção demorei 20 dias pra me reestabelecer e ainda fiquei um bom tempo com o paladar e olfato debilitados, na segunda em 5 dias já estava ok, e a única diferença no tratamento foi a vacina. Então meu irmão para de disseminar merda na internet e vai fazer alguma coisa util.
Nem da ibope pra terraplanista cara... eles querem atenção
Não se incomode com PNC , tá cheio deles e pelo jeito, tem q deixar se foderem mesmo.
Sim, só vale pra vitaminas nesse caso, nada tem a ver com vacina.
editado em 17 de jul. de 2022 12:47Pare de fazer associações que nada tem a ver uma com a outra, que pensamento raso de grupinho bolsonarista de whatsapp.
Comentário reportado. Temos que vencer a desinformação também aqui no Gatry
Fico imaginando o que fez esse cara fez pra ter o seu comentário bloqueado...
editado em 17 de jul. de 2022 13:23Esses bocós ficam ouvindo os ixpecialistas marombados (com músculo no lugar do cérebro) e essa é uma das inúmeras consequências das besteiras que eles falam. Tem uns que até recomendam anabolizantes e descrevem o ciclo. Hahahahah
O problema é que cada organismo é diferente. Nego quer tomar sem acompanhamento medico, é pedir para se fuder. "Quem não tem as manhas não vai não sem a instrução de um profissional "
editado em 17 de jul. de 2022 13:22Com médico dopando paciente e colocando a piroca na boca não é de se estranhar as pessoas resolverem por conta.
morador da idade média detectado
Eu? Kkkkkkk... que dó!
vitamina d nunca vai ser tóxica
eu tomo 50.000 mil ui/dia
hahaha não fala marda
vlwww
editado em 17 de jul. de 2022 12:2650.000ui por dia de d3, aumenta o pinto em uns 3cm, eu e mais dois amigos fizemos, muito bom.
editado em 17 de jul. de 2022 10:51Kkkkkk... palhaço.
https://www.researchgate.net/publication/322071346_Enhanc...
Não é porque algo tem cara de artigo científico que é um artigo científico.
Primeiro de tudo, não há menção de ter sido publicado em um congresso ou periódico revisado por pares. Se isso não acontece, pode ser apenas uma pessoa aleatória que escreveu um monte de besteira, ou ainda passou por aqueles geradores de lero-lero. Também pode ser alguém que escreveu algo sério (muitos artigos aparecem primeiro como preprints em sites como arXiv), mas aí geralmente a pessoa submete para um congresso ou periódico imediatamente. Haja visto ser algo de 13 anos atrás, se fosse para ser publicado, já teria sido.
Mas tá, há uma chance remota de ser algo sério e por algum motivo não ter sido publicado. Aí geralmente você tem que ser um expert na área para analisar (basicamente, o que os pares fazem na parte de "revisado por pares"). Na falta disso, resta um indicativo (longe de ser uma prova, mas um indicativo) da credibilidade científica de quem escreveu. E "International Institute of Holistic Medicine" não passa tal credibilidade.
Além disso, no artigo diz que o crescimento médio do bilau dos 14 participantes do estudo foi de 1,1 cm no comprimento e não 3 cm.
Mas ele disse q ele e 2 amigos tomaram. Os 3 centímetros deve ter sido no acumulado hahaha
tive ganho de 2cm, um amigo uns 3 e bastante circunferência, só queria ajudar, se não querem acreditar não precisa.
deu um amigo foi 3 o meu dois, cada caso um caso, médio não é o máximo.
Dependendo de quem falar isso, geral acredita e vai querer tomar mesmo.
Qq cara q tenha o selo de aprovação de Biroliro, Yamaguchi, algum general broxa corno de pau pequeno, Allan dos Panos, deputados bombados que rasgas placas de pessoas assassinadas...
https://www.researchgate.net/publication/322071346_Enhanc...
cara, pior q não é mentira, aumenta muito a libido
Aumentar libido é diferente de aumentar o pênis. E existem substâncias mais seguras para este fim, inclusive naturais.
https://www.researchgate.net/publication/322071346_Enhanc...
Obrigado por compartilhar o estudo. Mas a pergunta que fica é: seu p@u aumentou?
tive ganho de 2 cm, de 17 para 19, sem aumento de circunferência infelizmente, um segundo amigo ganho bastante circunferência é outro 3 disse que já tinha aumentado bem que paro de usar em menos de dois meses
compramos d3 em gota do mercado livre, 2.000ui por gota, 25 gotas por dia, dois frasco saia 40 reais e dura 1,5 meses.
Embora possa não acreditar, só estou passando uma informação que pode ser útil para alguns.
Vc pode passar o link, por favor? Achei vários anúncios, mas melhor de um vendedor recomendado
vitamina d3, 25 gotas por dia na língua até ser absorvida.
https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1974151570-vitami...
vitamina k2 uma capsula por dia, para fazer o cálcio ir para dente e osso
https://www.gsuplementos.com.br/vitamina-k2-60-capsulas-g...
Hahahahahahahahahahaha
https://www.researchgate.net/publication/322071346_Enhanc...
Essa farmadelivery vende medicamentos próximos do vencimento sem informar essa curta validade.
editado em 17 de jul. de 2022 12:57Nem aqui estamos a salvo do gado e suas fake news.
É só reportar os comentários que trazem desinformação. Eles são muitos mas não são maioria
O pessoal fala tanta besteira que tira o foco da promoção. Não consegui comprar, trabalho na parte do cep
Aquele que fala da periculosidade da vit D, é o mesmo que defende liberação das drogas. Vai entender......
Tomo 10k / dia. Meus níveis de 25ohd estão na faixa dos 50ng/ml. O PTH está perfeito, cálcio perfeito. Faço isso há 2 anos. Peguei covid, foi assintomático, não tomei vacina.
Aqui em casa todos mantemos os níveis nessa faixa, que é a recomendação atual na Europa. Esses valores de 400ui são pura balela do vendido do Maeda da Sociedade brasileira de endocrinologia.
Com níveis assim, há redução das chances de internação por covid em 92%. Câncer de estômago em velhinhos, redução de 62%. E mais um monte.
A importância dela na nossa vida é surreal. Até alguns tipos de depressão são curadas assim. Nem vou citar tratamentos com altas dosagens para doenças autoimunes, basta ir no Instagram e ver o resultado em pessoas com esclerose multiplica, só pra começar.
Tomem cuidado com esses reportagens exegeradas. Note que o cuidado com a sua vida não depende somente de uma vitamina, mas um conjunto de fatores, como alimentação, exercícios, etc.
Grato pelo comentário. Sem ironia.
Tomar sol não é opção?
Tem pessoas que não podem. Há vários motivos pra isso, como tratamentos de pele, uso contínuo de cremes com ácido, acne, etc. Até o effaclar que aparece direto aqui não é recomendado tomar sol.