userbenchmark é nada confiável pra cpu, dando pouquíssimo peso para mais de 4 núcleos. Exemplo, comparando o i3 9100F com o Ryzen 9 3950X ele dá apenas +2% em 'Game EFps' e +8% 'Effective Speed', o que não reflete em nada a realidade do 4/4 vs 16/32 monstro.
Esse vídeo fala bastante do assunto [inglês] https://www.youtube.com/watch?v=AaWZKPUidUY&ab_channel=Ha...
preço bom, paguei 3.9k no meu
Nova geração sendo anunciada próximo dia 08...
Toda vez que tô pensando em montar um PC, tem uma geração nova próxima... E assim já se passaram 10 anos kkkk
Aqui já se passaram 8 anos assim também, rs
Entendo perfeitamente, sofro do mesmo mal, hehe. Mas por 2 ou 3 semanas vale a pena esperar.
3k, 4k só na CPU me faz relembrar do quão pobre eu sou.
Lá vem a terabomba, vem sem caixa e sem o coolerbox! A Kabum tava vendendo por 3099 ele completo há pouco tempo atrás.
10700k mais barato e melhor performance: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-10700...
A diferen;a de pre;o e performance e baixa, eu iria de ryzen pela maior quantidade de cores.
Pra quem pensa somente em jogos o Intel realmente entrega mais fps. Agora para uso misto, ryzen sem sombra de dúvidas.
userbenchmark é nada confiável pra cpu, dando pouquíssimo peso para mais de 4 núcleos. Exemplo, comparando o i3 9100F com o Ryzen 9 3950X ele dá apenas +2% em 'Game EFps' e +8% 'Effective Speed', o que não reflete em nada a realidade do 4/4 vs 16/32 monstro.
Esse vídeo fala bastante do assunto [inglês]
https://www.youtube.com/watch?v=AaWZKPUidUY&ab_channel=Ha...
quer dizer que intel ainda é melhor custo beneficio?
Na maioria dos casos, nao
"user benchmarking" é a fonte menos confiável que você pode encontrar.
Qual site seria mais indicado?
Passmark
Valeu.
esses sem box sao oem - 1 ano de garantia somente - atentem a isso.