Código é com nosso amigo Claudinho que resolve, as demais IAs de mercado devaneiam muito sem contexto adequado. Não conheço nenhuma empresa que preste consultoria no assunto. O mais adequado é utilizar um MCP na IDE de preferência, no mais quanto mais utilizar mais contexto logo a IA vai melhorando e ganhando "vida" no projeto. Hoje sou muito cirúrgico, por conta da sensibilidade dos sistemas em que trabalho, quando preciso alterar código valido muito mais lógica que contexto com IA. Agora falando de boilerplate, a IA é bem útil para implementar lógicas, APIs, bibliotecas/ferramentas e padrões que tenham uma documentação decente.
Nunca testei o claude, mas tudo o que a galera defende de funcionalidade, eu tenho igual no github copilot. Também consigo usar o sonet ou opus no github copilot. Quanto à diferença, só consigo imaginar os agentes das ferramentas. Mas não sei. Vc já testou ambos? O q tem de diferença pro claude ser tão queridinho?
É pra ser sincero? Não sei se você bebe whisky, mas sabe aquele primeiro gole que desce aveludado? Gosto de como o claude é simples e direto nas respostas, e constrói uma base sólida de raciocínio, não gosto do "Nossa, você tem toda razão, o olhar de um especialista faz toda a diferença!", não uso IA para ser bajulado, mas para resolver problemas
Sim, concordo. Mas isso só acontece comigo na interface web dessas IA. O github copilot é bem direto. Sei lá, minha impressão é que praticamente copiou tudo do claude. Agora, a efetividade que eu não sei. Tô pendente de testar o claude.
O modelo por trás é o de menos. O que faz o Claude code melhor é a ferramenta em si: quais perguntas ela faz ao modelo, como ela organiza o plano de trabalho, quão resiliente ela é e como gerencia as permissões de executar ações na máquina do usuário. O Claude code funcionaria bem com outros modelos, enquanto outras ferramentas mesmo com opus não teriam tanta assertividade.
Cara, depende muito do que vc esperaria de uma IA no seu sistema. Se vc tem atendimento ou faq, um chatbot com IA te ajudaria. Agora, se vc quiser integrar para ajudar vcs a manipular dados ou rotas, aí seria atrás do Codex ou Claude, como pessoal falou. Ou seja, tudo vai depender do que vc quer/precisa. Sobre consultoria, isso vc encontra aos montes no LinkedIn pro exemplo. Só procurar por automações com IA ou algo do tipo. Eu não me ofereço pq ainda sou junior, mas não é lá tão complicado não
O Claude Code é o melhor agente mas qualquer gasto nesse sentido é perda de dinheiro se não houver organização dos dados da própria empresa para disponibilizar para o agente.
Atenção!
Você precisa estar logado para compartilhar promoções e avalições!
Atenção!
Você precisa estar logado para comentar ou responder!
Recomendo o Codex pra codigo , unico detalhe é o custo final, fica um pouco alto, mas o resultdo e otimo
Tem o Claudio né, o queridinho da vez
Código é com nosso amigo Claudinho que resolve, as demais IAs de mercado devaneiam muito sem contexto adequado. Não conheço nenhuma empresa que preste consultoria no assunto. O mais adequado é utilizar um MCP na IDE de preferência, no mais quanto mais utilizar mais contexto logo a IA vai melhorando e ganhando "vida" no projeto. Hoje sou muito cirúrgico, por conta da sensibilidade dos sistemas em que trabalho, quando preciso alterar código valido muito mais lógica que contexto com IA. Agora falando de boilerplate, a IA é bem útil para implementar lógicas, APIs, bibliotecas/ferramentas e padrões que tenham uma documentação decente.
Qual é esse "Claudinho"? ahhahaha
Claude (não, não é o Grande Leão Branco)
Nunca testei o claude, mas tudo o que a galera defende de funcionalidade, eu tenho igual no github copilot. Também consigo usar o sonet ou opus no github copilot. Quanto à diferença, só consigo imaginar os agentes das ferramentas. Mas não sei. Vc já testou ambos? O q tem de diferença pro claude ser tão queridinho?
É pra ser sincero? Não sei se você bebe whisky, mas sabe aquele primeiro gole que desce aveludado? Gosto de como o claude é simples e direto nas respostas, e constrói uma base sólida de raciocínio, não gosto do "Nossa, você tem toda razão, o olhar de um especialista faz toda a diferença!", não uso IA para ser bajulado, mas para resolver problemas
Sim, concordo. Mas isso só acontece comigo na interface web dessas IA. O github copilot é bem direto. Sei lá, minha impressão é que praticamente copiou tudo do claude. Agora, a efetividade que eu não sei. Tô pendente de testar o claude.
O modelo por trás é o de menos. O que faz o Claude code melhor é a ferramenta em si: quais perguntas ela faz ao modelo, como ela organiza o plano de trabalho, quão resiliente ela é e como gerencia as permissões de executar ações na máquina do usuário. O Claude code funcionaria bem com outros modelos, enquanto outras ferramentas mesmo com opus não teriam tanta assertividade.
https://comece.techleads.club/
Acompanho essa galera aí.
Eles tem um conteúdo bem bom sobre IA para desenvolvimento.
Claude
Cara, depende muito do que vc esperaria de uma IA no seu sistema. Se vc tem atendimento ou faq, um chatbot com IA te ajudaria. Agora, se vc quiser integrar para ajudar vcs a manipular dados ou rotas, aí seria atrás do Codex ou Claude, como pessoal falou. Ou seja, tudo vai depender do que vc quer/precisa. Sobre consultoria, isso vc encontra aos montes no LinkedIn pro exemplo. Só procurar por automações com IA ou algo do tipo. Eu não me ofereço pq ainda sou junior, mas não é lá tão complicado não
O Claude Code é o melhor agente mas qualquer gasto nesse sentido é perda de dinheiro se não houver organização dos dados da própria empresa para disponibilizar para o agente.