jamais falei que sou o mestre da inteligencia. Exemplifiquei que minhas questoes não sao somente com a liberacao de arma, pois eu JA morei em um lugar que havia liberacao de armas e NAO É esse o meu problema.
explicar interpretação é foda ne, mas estamos aí
não concordar com os argumentos de alguém e dizer que são “levianos” é bem foda.
não são levianos porque não é na iresponsabilidade que falo.
sei bem o que falo, não estou aqui discursando rasamente com frasesinha decorada.
consciência limpíssima e apontar esses trechos do discurso do canditadi Bolsonaro. Não recebi corrente, não ouvi num churrasco teorias. Assisti sim as tais entrevistas. Assisti os discursos. E reforço até mesmo o que você disse: taí publico. Basta assistir os videos completos, buscar os arquivos, e tirar suas próprias conclusões. ta aí público, basta de faro buscar.
E sei o que estou falando, sei o que vi e ouvi. Sei exatamente o que discordei. E com vídeos, e frases faladas diretamente da boca do candidato.
ninguém falou sobre cotas. embora essa frase de “cotas é racismo” é tão rasa e isso sim é sem contexto, como apontou.
você não sabe quem sou, o que faço, então se poupe de falar o que disconhece sobre mim na tentativa desesperada de desmoralizar o que eu falei.
sei sim o que é quilombolas. faço parte de um projeto do meu bairro (pesquisa aí bairro Jaraguá- São Paulo) que auxiliam povos indígenas que ainda habitam recortes de terra e reservas.
Indígenas são pessoas de uma raça. Me apontou não saber sobre mas parece que o desinformado é você.
Nessa ignorancia de atrelar a palavra “indio” à imagem de alguém com tanga caçando.
ninguém está falando de indios que se aparentam com os de 1500, melhore o conceito.
é repeito com a cultura, com o povo deles, com a inclusão deles na sociedade sim! dar respaldo para isso, auxílio.
não desmatar tudo, dizer que reservas atrapalham o desenvolvimento de quem quer produzir e desenvolvimento do país, chamar indígenas de folgados (o candidato disse tudo isso. E discurso completo, viu? Pesquisa aí).
é desrespeito com um povo, sem falar com o meio hambientr e tamanha iresponsabilidade.
“Querem se passar de santos e bom samaritanos mas nunca deu uma doação para outro ser necessitado”. Novamente o querer falar sem saber sobre o outro. Sei o que faço e reforço a consciencia limpa. Mas já que a generalização é necessária e nada a tem a ver comigo digo que creio que o “se preocupar com o outro, com os direitos do próximo, com o respeito de alguém” já é alguma coisa
o não se achar superior a ninguém e descordar desses discursos já é algo a se observar.
Empatia tal que parece faltar de muitos!
pessoas que roubam devem ser punidas. ponto.
engraçado também o conceito de que “se se opõe ao bolsonaro, vai adotar de estimação assaltante”
que visão de “é branco ou preto” “8 ou 80”
não é assim que funciona! nao é porque voce nao nao concorda com algo que adota e aprova o oposto. que mania disso!
Muitos se revoltam por não concordar o que ele representa. simples assim.
e não com distorção de fatos, como disse. Comecei meu texto dizendo que ta tudo aí, exposto. 20 minutos pesquisando sobre candidatos e voce já tem bastante material sobre ambos. É simples ter opinião própria e decidir o que concorda ou não concorda, o que quer que te represente ou não. se quer pagar pra ver o que um propoe ou não.
isso não é hipocrisia (hipocrisia é pregar uma coisa e não possuir o que prega) não sei se não soube posicionar o termo ou se foi prepotente por escolha mesmo
mas alguém não concordar com algo não é hipocrisia, pode ser que de FATO isso que ela discorda não possa condizer com seus valores, ideias, escolhas.
“viajar na maionese” de ditadura e tortura.
que alienação é essa?
é matemática a situação, é analisar dados, analisar consequencias, analisar o que já temos como história.
ou até menos difícil: é olhar ao redor e já observar quanto ódio está impregnado nas pessoas.
o quanto tem assassinatos, gritos na tentativa de menosprezar outros, o quanto de merda JÁ ESTÁ acontecendo. E está sendo feito entoando o nome do candidato.
sei que isso não resume os eleitores dele! sei que não são todos que apoiam ele que concordam com essas atitudes.
por isso falo: ao invés de ficar brigando na internet em defesa de alguém, ao invés de ficar chamando pessoas erroneamente de hipócritas, se conscientizem então entre vocês para terem cuidado com o que fazem e dizem! se conscientizem que atos FASCISTAS (sim!) não condizem com o candidato de voces e que não é o que vocês querem apoiar e não é o que querem que represente a escolha de vocês.
(se isso for possível).
claro que a População por completo não era armada. E nem a nossa será. vai ter no sus a sua arminha? ilusão todo o discurso de armamento.
recortes da população e das pessoas (seja de informação/acesso/ou financeiro) portará armas. (SE for aprovado, lembremos que não é simples ter proposta e realizá-las).
na teoria tudo é ótimo. na prática a coisa pega. e o problema em sí não é né a regularização de porte de armas.
EUA é. morei lá por 3 anos e não tive problemas e nem presenciei problemas com isso.
o problema é a mentalidade do brasileiro. ainda não estamos preparados. não tem embasamento nenhum essa proposta e essa ideia. é a ideia de soltar as armas na mão de quem tiver acesso (novamente, não é tão simples) e falar: vai, se matem aí.
vai, saia higienizando o que acha que deve
é irresponsável.
coerência é apresentar argumentos que façam sentido/que tenham relevância.
o fiz, colega.
atacar incoerência por você discordar do que foi dito não é válido
você achou o pior? diz isso baseado no seu gosto pessoal ou em frases decoradas sobre o candidato?
PT ta quebrado, e levou consigo o país inteiro.
mas cuidado ao afirmar sobre alguém ter sido “a pior coisa”. Baseado no que?
é informação? ou é birra?
falar sobre ele ser ministro da educação e falar que ele foi ruim nisso, quero acreditar também que seja desinformação. visto o quanto de oportunidade que ele criou para a população no ensino.
mas enfim, sei que debater conceitos tão formados só geram desgastes referente à política. se discursássemos sobre uma série/algum conhecimento desconexo da atual situação/ seria bom conversar, poderia ser engrandecedor. mas com política as pessoas ficam cegas e arrogantes. dá nojo.
o mundo é capitalista. fato. é assim que as coisas funcionam e dependemos desse modelo para o que vivemos hoje e para o que estamos inserido
concordo.
apenas cuidado com as frases feitas. os “gritos” de guerra usados nessas eleições.
“virar venezuela”
venezuela está como está por conta de má gestão de militares, de um modelo autoritarista. embora tais “comunismos” se correlacionem, sejamos realistas que não se encaixa na situação atual e no que estamos passando nos últimos 16 anos.
pesquisar 10 minutos sobre venezuela no google ajuda.
quero que Pt saia, quero alternância de poder, quero outros conceitos, quero novas oportunidades.
não votei no Haddad no primeiro turno
e tampouco gostaria de votar nele no segundo turno. Mas por “exclusão”, só me sobra essa opção, infelizmente.
não creio que o bolsonaro seja AINDA o que representa a mudanca necessaria pro país.
se ele fosse quem tiraria o PT do poder e junto viesse conhecimento, viesse boas propostas pra melhorar o país, tivesse um plano de governo que me convencesse, representasse algo que me desse confiança: seria perfeito. Mas nao vejo dessa forma e tampoco acredito que é a ideia é “PRIMEIRO TIRA O PT A QUALQUER CUSTO E DEPOIS A GENTE VE O QUE FAZ”. nao to apostando nisso nao. Nao o que o bolsonaro esta demonstrando e representando
esse é o maior problema atual.
se opor à um é automaticamente ser cachorrinho do outro.
você deve ser mais inteligente que isso, Jocimar (torço pra isso).
se opor ao Bolsonaro não é ser petista
espero que essa lavagem cerebral e essa visão rasa das coisas possam passar com o tempo na sua vida.
ninguém pode discordar de algo que automaticamente está fazendo isso para defender outro?
pelo amor de deus, meu amigo. Cresça né. discursinho mais decorado e conceito mais ignorante.
se voce discorda de um tem que lamber as bolas de outro? é assim que funciona pra você?
parabéns, índole ótima.
parece jogos de sorteio que voce joga um fora e o outro é tudo o que te representa na vida.
seja mais que isso
quem discorda do bolsonaro não precisa ser petista. pode ser só um ser humano não alienado que discorda com tudo o que ele prega. alguém com humanidade
alguém que discorda do Pt não precisa ser cão de estimação de bolsonaro. Pode ser só alguém que está descontente com o atual cenário e quer que tenhamos uma chance de mudar. pode ser só alguém cansado de sofrer as consequencias de um país com tanto desvio e tão quebrado.
ambos não precisam se cegar e pregar ignorância parecendo zumbis débeis festejando e idolatrando a “opção que sobrou”
parabéns pelos argumentos. você deve ser um cara bem sábio mesmo. Que deve pensar sozinho e formular opinião própria com tamanha inteligência. parabéns mesmo
há quem defenda um e outro
e NENHUM é motivo de defesa e orgulho
as pessoas estão nessa eleição cegas e negando tudo o que há escancarado e vestindo a camisa de um candidato e o defendendo custe o que custar
é bizarro.
basta analizar o que está em jogo
por na balança
escolher o que acha que é a melhor opção agora e ir votar, contribuindo com o que voce acha que fara a diferença
mas votar quieto
que merda é essa de baterem no peito orgulhosos defendendo um representante de um partido corrupto? que merda é essa de baterem no peito defendendo um cara com ideias e discursos DESUMANOS?
que orgulho é essa que as pessoas estão tento? bando de zumbis.
é vergonhoso
prioridades são prioridades. Morais. humanas. Primeiro que qualquer outra.
e só observação: opor esses dois candidatos em lados opostos como: o corrupto e o nazista é problemático.
pois afasta o tal nazista de qualquer corrupção
e sejamos realistas, ne meus amigos, que idolatração desnecessária e bizarra.
dinheiro dada pela JBS, familia inteira envolvida e lucrando com política, se aproveitar de dinheiro publico sem necessidade (com auxílios moradia/terno/e o caralho a quatro) sem precisar
o faz minimamente um safado também.
nao tirem a carapuça de ladrão/aproveitador/corrupto do bolsonaro também, não avacalhem.
confie na familia de voces, nos trabalhos de voces, em quem está com vocês, em quem ta no seu dia a dia e que voce conhece.
parem de endeusar pessoas que voce nao conhece e que manipulam informações e que CLARAMENTE não é nenhum salvador da pátria.
escolha o que voce acha menos pior nesse momento tenebroso do brasil e faça o qe ache
pare de discussãozinha de internet defendendo o seu político de estimação o santificando. isso é ridículo! nos faz um bando de cegos, ignorantes e alienados
Atenção!
Você precisa estar logado para compartilhar promoções e avalições!
Atenção!
Você precisa estar logado para comentar ou responder!
a pauta do principio foi armamento (dito pelo outro usuário aí)
debati que ideia de “dar armas pras pessoas” não quer dizer nada.
1- porque não tira o fato de ser algo problemático da mesma forma
2- e que por mais seja liberado (coisa que não é simples) SE for, não vai ser popular assim. E nas MÃOS DE QUEM vai ter arma também será um problema.
nao me perdi não, colega.
você que se perdeu aí na interpretação ou na leitura do que eu disse
e argumento o que quiser argumentar, simples.
se só eu estou argumentando é pq outros não estão fazendo isso pq não querem
cada um faz o que quer
e voce ta fazendo o que aqui até agora? Ficou preso na página da promoção? fecha a janela ou o aplicativo que resolve
jamais falei que sou o mestre da inteligencia. Exemplifiquei que minhas questoes não sao somente com a liberacao de arma, pois eu JA morei em um lugar que havia liberacao de armas e NAO É esse o meu problema.
explicar interpretação é foda ne, mas estamos aí
não concordar com os argumentos de alguém e dizer que são “levianos” é bem foda.
não são levianos porque não é na iresponsabilidade que falo.
sei bem o que falo, não estou aqui discursando rasamente com frasesinha decorada.
consciência limpíssima e apontar esses trechos do discurso do canditadi Bolsonaro. Não recebi corrente, não ouvi num churrasco teorias. Assisti sim as tais entrevistas. Assisti os discursos. E reforço até mesmo o que você disse: taí publico. Basta assistir os videos completos, buscar os arquivos, e tirar suas próprias conclusões. ta aí público, basta de faro buscar.
E sei o que estou falando, sei o que vi e ouvi. Sei exatamente o que discordei. E com vídeos, e frases faladas diretamente da boca do candidato.
ninguém falou sobre cotas. embora essa frase de “cotas é racismo” é tão rasa e isso sim é sem contexto, como apontou.
você não sabe quem sou, o que faço, então se poupe de falar o que disconhece sobre mim na tentativa desesperada de desmoralizar o que eu falei.
sei sim o que é quilombolas. faço parte de um projeto do meu bairro (pesquisa aí bairro Jaraguá- São Paulo) que auxiliam povos indígenas que ainda habitam recortes de terra e reservas.
Indígenas são pessoas de uma raça. Me apontou não saber sobre mas parece que o desinformado é você.
Nessa ignorancia de atrelar a palavra “indio” à imagem de alguém com tanga caçando.
ninguém está falando de indios que se aparentam com os de 1500, melhore o conceito.
é repeito com a cultura, com o povo deles, com a inclusão deles na sociedade sim! dar respaldo para isso, auxílio.
não desmatar tudo, dizer que reservas atrapalham o desenvolvimento de quem quer produzir e desenvolvimento do país, chamar indígenas de folgados (o candidato disse tudo isso. E discurso completo, viu? Pesquisa aí).
é desrespeito com um povo, sem falar com o meio hambientr e tamanha iresponsabilidade.
“Querem se passar de santos e bom samaritanos mas nunca deu uma doação para outro ser necessitado”. Novamente o querer falar sem saber sobre o outro. Sei o que faço e reforço a consciencia limpa. Mas já que a generalização é necessária e nada a tem a ver comigo digo que creio que o “se preocupar com o outro, com os direitos do próximo, com o respeito de alguém” já é alguma coisa
o não se achar superior a ninguém e descordar desses discursos já é algo a se observar.
Empatia tal que parece faltar de muitos!
pessoas que roubam devem ser punidas. ponto.
engraçado também o conceito de que “se se opõe ao bolsonaro, vai adotar de estimação assaltante”
que visão de “é branco ou preto” “8 ou 80”
não é assim que funciona! nao é porque voce nao nao concorda com algo que adota e aprova o oposto. que mania disso!
Muitos se revoltam por não concordar o que ele representa. simples assim.
e não com distorção de fatos, como disse. Comecei meu texto dizendo que ta tudo aí, exposto. 20 minutos pesquisando sobre candidatos e voce já tem bastante material sobre ambos. É simples ter opinião própria e decidir o que concorda ou não concorda, o que quer que te represente ou não. se quer pagar pra ver o que um propoe ou não.
isso não é hipocrisia (hipocrisia é pregar uma coisa e não possuir o que prega) não sei se não soube posicionar o termo ou se foi prepotente por escolha mesmo
mas alguém não concordar com algo não é hipocrisia, pode ser que de FATO isso que ela discorda não possa condizer com seus valores, ideias, escolhas.
“viajar na maionese” de ditadura e tortura.
que alienação é essa?
é matemática a situação, é analisar dados, analisar consequencias, analisar o que já temos como história.
ou até menos difícil: é olhar ao redor e já observar quanto ódio está impregnado nas pessoas.
o quanto tem assassinatos, gritos na tentativa de menosprezar outros, o quanto de merda JÁ ESTÁ acontecendo. E está sendo feito entoando o nome do candidato.
sei que isso não resume os eleitores dele! sei que não são todos que apoiam ele que concordam com essas atitudes.
por isso falo: ao invés de ficar brigando na internet em defesa de alguém, ao invés de ficar chamando pessoas erroneamente de hipócritas, se conscientizem então entre vocês para terem cuidado com o que fazem e dizem! se conscientizem que atos FASCISTAS (sim!) não condizem com o candidato de voces e que não é o que vocês querem apoiar e não é o que querem que represente a escolha de vocês.
(se isso for possível).
claro que a População por completo não era armada. E nem a nossa será. vai ter no sus a sua arminha? ilusão todo o discurso de armamento.
recortes da população e das pessoas (seja de informação/acesso/ou financeiro) portará armas. (SE for aprovado, lembremos que não é simples ter proposta e realizá-las).
na teoria tudo é ótimo. na prática a coisa pega. e o problema em sí não é né a regularização de porte de armas.
EUA é. morei lá por 3 anos e não tive problemas e nem presenciei problemas com isso.
o problema é a mentalidade do brasileiro. ainda não estamos preparados. não tem embasamento nenhum essa proposta e essa ideia. é a ideia de soltar as armas na mão de quem tiver acesso (novamente, não é tão simples) e falar: vai, se matem aí.
vai, saia higienizando o que acha que deve
é irresponsável.
coerência é apresentar argumentos que façam sentido/que tenham relevância.
o fiz, colega.
atacar incoerência por você discordar do que foi dito não é válido
você achou o pior? diz isso baseado no seu gosto pessoal ou em frases decoradas sobre o candidato?
PT ta quebrado, e levou consigo o país inteiro.
mas cuidado ao afirmar sobre alguém ter sido “a pior coisa”. Baseado no que?
é informação? ou é birra?
falar sobre ele ser ministro da educação e falar que ele foi ruim nisso, quero acreditar também que seja desinformação. visto o quanto de oportunidade que ele criou para a população no ensino.
mas enfim, sei que debater conceitos tão formados só geram desgastes referente à política. se discursássemos sobre uma série/algum conhecimento desconexo da atual situação/ seria bom conversar, poderia ser engrandecedor. mas com política as pessoas ficam cegas e arrogantes. dá nojo.
o mundo é capitalista. fato. é assim que as coisas funcionam e dependemos desse modelo para o que vivemos hoje e para o que estamos inserido
concordo.
apenas cuidado com as frases feitas. os “gritos” de guerra usados nessas eleições.
“virar venezuela”
venezuela está como está por conta de má gestão de militares, de um modelo autoritarista. embora tais “comunismos” se correlacionem, sejamos realistas que não se encaixa na situação atual e no que estamos passando nos últimos 16 anos.
pesquisar 10 minutos sobre venezuela no google ajuda.
quero que Pt saia, quero alternância de poder, quero outros conceitos, quero novas oportunidades.
não votei no Haddad no primeiro turno
e tampouco gostaria de votar nele no segundo turno. Mas por “exclusão”, só me sobra essa opção, infelizmente.
não creio que o bolsonaro seja AINDA o que representa a mudanca necessaria pro país.
se ele fosse quem tiraria o PT do poder e junto viesse conhecimento, viesse boas propostas pra melhorar o país, tivesse um plano de governo que me convencesse, representasse algo que me desse confiança: seria perfeito. Mas nao vejo dessa forma e tampoco acredito que é a ideia é “PRIMEIRO TIRA O PT A QUALQUER CUSTO E DEPOIS A GENTE VE O QUE FAZ”. nao to apostando nisso nao. Nao o que o bolsonaro esta demonstrando e representando
esse é o maior problema atual.
se opor à um é automaticamente ser cachorrinho do outro.
você deve ser mais inteligente que isso, Jocimar (torço pra isso).
se opor ao Bolsonaro não é ser petista
espero que essa lavagem cerebral e essa visão rasa das coisas possam passar com o tempo na sua vida.
ninguém pode discordar de algo que automaticamente está fazendo isso para defender outro?
pelo amor de deus, meu amigo. Cresça né. discursinho mais decorado e conceito mais ignorante.
se voce discorda de um tem que lamber as bolas de outro? é assim que funciona pra você?
parabéns, índole ótima.
parece jogos de sorteio que voce joga um fora e o outro é tudo o que te representa na vida.
seja mais que isso
quem discorda do bolsonaro não precisa ser petista. pode ser só um ser humano não alienado que discorda com tudo o que ele prega. alguém com humanidade
alguém que discorda do Pt não precisa ser cão de estimação de bolsonaro. Pode ser só alguém que está descontente com o atual cenário e quer que tenhamos uma chance de mudar. pode ser só alguém cansado de sofrer as consequencias de um país com tanto desvio e tão quebrado.
ambos não precisam se cegar e pregar ignorância parecendo zumbis débeis festejando e idolatrando a “opção que sobrou”
parabéns pelos argumentos. você deve ser um cara bem sábio mesmo. Que deve pensar sozinho e formular opinião própria com tamanha inteligência. parabéns mesmo
até porque, de fato, TODOS os apontados por corrupção é de fato só de um único partido, ne?
se fosse assim tava tão fácil...
parabéns pela ignorância e falácia rasa
há quem defenda um e outro
e NENHUM é motivo de defesa e orgulho
as pessoas estão nessa eleição cegas e negando tudo o que há escancarado e vestindo a camisa de um candidato e o defendendo custe o que custar
é bizarro.
basta analizar o que está em jogo
por na balança
escolher o que acha que é a melhor opção agora e ir votar, contribuindo com o que voce acha que fara a diferença
mas votar quieto
que merda é essa de baterem no peito orgulhosos defendendo um representante de um partido corrupto? que merda é essa de baterem no peito defendendo um cara com ideias e discursos DESUMANOS?
que orgulho é essa que as pessoas estão tento? bando de zumbis.
é vergonhoso
prioridades são prioridades. Morais. humanas. Primeiro que qualquer outra.
e só observação: opor esses dois candidatos em lados opostos como: o corrupto e o nazista é problemático.
pois afasta o tal nazista de qualquer corrupção
e sejamos realistas, ne meus amigos, que idolatração desnecessária e bizarra.
dinheiro dada pela JBS, familia inteira envolvida e lucrando com política, se aproveitar de dinheiro publico sem necessidade (com auxílios moradia/terno/e o caralho a quatro) sem precisar
o faz minimamente um safado também.
nao tirem a carapuça de ladrão/aproveitador/corrupto do bolsonaro também, não avacalhem.
confie na familia de voces, nos trabalhos de voces, em quem está com vocês, em quem ta no seu dia a dia e que voce conhece.
parem de endeusar pessoas que voce nao conhece e que manipulam informações e que CLARAMENTE não é nenhum salvador da pátria.
escolha o que voce acha menos pior nesse momento tenebroso do brasil e faça o qe ache
pare de discussãozinha de internet defendendo o seu político de estimação o santificando. isso é ridículo! nos faz um bando de cegos, ignorantes e alienados