Mais uma opinião, e não avaliação ... Não é um falso 4G, é realmente LTE. Apenas limitado por não ser uma tecnologia madura (nem o 3G é). Em se falando em QoE, o 3G, se bem dimensionado, atende 99% dos casos. Vc realmente tem necessidade de mais de 1 ou 2 Mbps de velocidade no celular, ainda mais com os planos de franquia reduzida? O que realmente mais importa, 1 Mbps estável ou 10 Mbps extremamente instável? Sem falar q um aparelho modulando em 4G terá um consumo de bateria ainda maior q em 3G. É uma questão de vc definir suas prioridades conhecendo os 2 lados sem ficar no achismo.
Não creio, mas vamos lá ... Eu falei em velocidade ... Vc está falando franquia de dados ... Um enlace "3G" que utiliza o protocolo HSPA/HSDPA tem um downlink (velocidade) maximo de 7Mbps mas as operadoras nacionais limitam ao máximo de 1 Mbps, pois não tem infraestrutura para mais que isso, e mesmo q tenham, ninguém se interessaria em trocar seus celulares por LTE (4G) que teoricamente chegaria a 100 Mbps, mas na prática as operadoras não entregam mais que 5 ou 6 Mbps. E que acho mais que razoável em se tratando de um smartphone. Mesmo 1 Mbps seria mais q suficiente se fosse constante. Aquilo que vc citou sobre o Tim beta (também sou beta) refere-se à franquia, ou seja, à quantidade de dados que vc pode fazer download antes de ter sua velocidade diminuída ou cortada.
Última questão, a análise/avaliação custo benefício. O que critiquei não foi uma análise feita por um usuário, mas uma opinião pessoal sem fundamento técnico, sem objeto de comparação. Para se analisar vc ao menos precisa levantar pontos fortes e fracos e defender pq são válidos ou não. Compare esse Asus aos outros na mesma faixa de preço, avaliando as características de cada um é aí vc estará analisando ao invés de simplesmente opinar. Dizer q o celular é ruim pq a câmera frontal tem "só" 2 Mpixels não é avaliar, é opinar, e de forma bem superficial.
tá certo ... vai lá comprar um samsung sei lá o que, que mal registra na operadora, com 8 Gb de armazenamento e 1 Gb de RAM e pagar 900,00 ... deve ser melhor ...
se vcs comprarem o livro, estarão ajudando o autor a não ser pobre. #ficaadica
compra growth e seja feliz
já comprei alguns produtos via Noc Noc / Casas Bahia. Desde perfume a Google TV ... todos são originais.
Pessoal Hikvision é conhecida na área de segurança. Não creio que iam queimar o filme tão fácil
se não fosse o valor do frete ...
Bom, tenho Asus e ele manda bem. Melhor q meu antigo moto g2. Mas poderia ser melhor ...
Mais uma opinião, e não avaliação ... Não é um falso 4G, é realmente LTE. Apenas limitado por não ser uma tecnologia madura (nem o 3G é). Em se falando em QoE, o 3G, se bem dimensionado, atende 99% dos casos. Vc realmente tem necessidade de mais de 1 ou 2 Mbps de velocidade no celular, ainda mais com os planos de franquia reduzida? O que realmente mais importa, 1 Mbps estável ou 10 Mbps extremamente instável? Sem falar q um aparelho modulando em 4G terá um consumo de bateria ainda maior q em 3G. É uma questão de vc definir suas prioridades conhecendo os 2 lados sem ficar no achismo.
Não creio, mas vamos lá ... Eu falei em velocidade ... Vc está falando franquia de dados ... Um enlace "3G" que utiliza o protocolo HSPA/HSDPA tem um downlink (velocidade) maximo de 7Mbps mas as operadoras nacionais limitam ao máximo de 1 Mbps, pois não tem infraestrutura para mais que isso, e mesmo q tenham, ninguém se interessaria em trocar seus celulares por LTE (4G) que teoricamente chegaria a 100 Mbps, mas na prática as operadoras não entregam mais que 5 ou 6 Mbps. E que acho mais que razoável em se tratando de um smartphone. Mesmo 1 Mbps seria mais q suficiente se fosse constante. Aquilo que vc citou sobre o Tim beta (também sou beta) refere-se à franquia, ou seja, à quantidade de dados que vc pode fazer download antes de ter sua velocidade diminuída ou cortada.
Última questão, a análise/avaliação custo benefício. O que critiquei não foi uma análise feita por um usuário, mas uma opinião pessoal sem fundamento técnico, sem objeto de comparação. Para se analisar vc ao menos precisa levantar pontos fortes e fracos e defender pq são válidos ou não. Compare esse Asus aos outros na mesma faixa de preço, avaliando as características de cada um é aí vc estará analisando ao invés de simplesmente opinar. Dizer q o celular é ruim pq a câmera frontal tem "só" 2 Mpixels não é avaliar, é opinar, e de forma bem superficial.
tá certo ... vai lá comprar um samsung sei lá o que, que mal registra na operadora, com 8 Gb de armazenamento e 1 Gb de RAM e pagar 900,00 ... deve ser melhor ...
vai rodar praticamente tudo e com folga.