É uma lente bem escura e sem estabilizador. Imagino que sem usar o tripé, dificilmente sairá uma foto boa, principalmente de cenas em movimento. Porém o preço ta bacana.
Pelo preço, eu diria que é interessante para quem ta começando e não quer gastar alguns milhares com uma lente L e pretende tirar fotos de cenas estáticas que podem requerer zoom (animais, lua, etc) e com a câmera apoiada. Para vídeo, tem que ser uma cena muito bem iluminada, ou vc vai ter muito ruido com o ISO alto e/ou imagem bem escura.
Elias, não estou criticando, mas apenas complementando o seu comentário que está bem coerente, mas... lembremos que há alguns anos atrás, muitos bons fotógrafos fizeram carreira sem IS, VR, etc. Dependendo do que se vai fazer, obrigatoriamente precisa de tripé, mesmo tendo estabilização na lente. Abç
Vc tem razão. De fato com bom conhecimento e ambiente adequado, podem vir fotos ótimas. Mas falo por experiencia própria que para o dia a dia, frequentemente vc se depara com situações onde a limitação de abertura e a falta do estabilizador causarão frustração.
Estou querendo comprar a lente Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM para uso com Zoom e em esportes com bastante movimento, mas pagar 2200 no Brasil ta osso.
Aí só gastando muito mesmo, infelizmente. Ou procurar de outros fabricantes. Tenho lente sigma 18-250 e acho legal. Apesar de já ter trocado 2x o flat cable dela. Yongnuo é uma chinesa que falam bem também.
Dá. Só que não como você imagina. A EF-S 55-250 IS é uma lente muito melhor em qualidade e usabilidade que a EF 70-300 anunciada na promo. Já testei as duas lado a lado na câmera de um amigo e só lamento não existir uma lente baratinha full frame na qualidade da 55-250 porque a EF 70-300 é horrível. Eu tenho uma 6D.
É uma lente bem escura e sem estabilizador. Imagino que sem usar o tripé, dificilmente sairá uma foto boa, principalmente de cenas em movimento. Porém o preço ta bacana.
Qual o ideal para uso dessa lente?
Que tipo de fotos, e ambientes
É boa para vídeo?
Pelo preço, eu diria que é interessante para quem ta começando e não quer gastar alguns milhares com uma lente L e pretende tirar fotos de cenas estáticas que podem requerer zoom (animais, lua, etc) e com a câmera apoiada. Para vídeo, tem que ser uma cena muito bem iluminada, ou vc vai ter muito ruido com o ISO alto e/ou imagem bem escura.
Elias, não estou criticando, mas apenas complementando o seu comentário que está bem coerente, mas... lembremos que há alguns anos atrás, muitos bons fotógrafos fizeram carreira sem IS, VR, etc. Dependendo do que se vai fazer, obrigatoriamente precisa de tripé, mesmo tendo estabilização na lente. Abç
Vc tem razão. De fato com bom conhecimento e ambiente adequado, podem vir fotos ótimas. Mas falo por experiencia própria que para o dia a dia, frequentemente vc se depara com situações onde a limitação de abertura e a falta do estabilizador causarão frustração.
Estou querendo comprar a lente Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM para uso com Zoom e em esportes com bastante movimento, mas pagar 2200 no Brasil ta osso.
Uma opção seria a 55-250 com IS. tenho uma, acho uma lente legal pelo preço. Tenho essa 70-300 também. Por esse preço da promoção vale a pena sim.
Tenho esta 55-250 e é muito boa, mas agora estou precisando de uma lente com um zoom maior e que tenha IS.
Aí só gastando muito mesmo, infelizmente. Ou procurar de outros fabricantes. Tenho lente sigma 18-250 e acho legal. Apesar de já ter trocado 2x o flat cable dela. Yongnuo é uma chinesa que falam bem também.
ta 329,90 no site.
296 a vista
dá muita diferença pra uma 55-250?
Dá. Só que não como você imagina. A EF-S 55-250 IS é uma lente muito melhor em qualidade e usabilidade que a EF 70-300 anunciada na promo. Já testei as duas lado a lado na câmera de um amigo e só lamento não existir uma lente baratinha full frame na qualidade da 55-250 porque a EF 70-300 é horrível. Eu tenho uma 6D.
alguém tem sugestão de uma lente dessas para uma Nikon D3200, uso só por hobby.
Já foi :(
Porra, deveria ter uma Canon. Não acho nada com preço bom para Nikon.
2 kkk