Quando que vocês vão aprender que não se olha monitor por tempo de resposta em gtg?
Alguém lembra quando os sons começaram a ser vendidos com a potência PMPO em vez de RMS?
Um monte de gente comprava um lixo de 1200PMPO e se decepcionava com o som.
Tempo de resposta tem que ser medido em BTB (black to black) e não esse em GTG (gray to gray) que os fabricantes insistem em colocar para enganar os consumidores. É exatamente a mesma história do som, pega trouxa....
Todo comentário de monitor tem o mesmo blablablá de pessoas que recomendam "especificações" que nem sabem o que significam.
Se você está realmente preocupado com o tempo de resposta, antes de tudo você deve pesquisar sobre input lag pois nem sempre tempo de resposta baixo (mesmo em btb) significa um input lag baixo.
Legal, zTedunio. Você parece entender bastante. A questão é que alguns não entendem tanto quanto você e, na esperança de ajudar, acaba se equivocando. Acontece com todo mundo e não é por mal. Pelo menos não na maioria dos casos. Enfim, por que você não aproveita seu conhecimento técnico e dá a sua opinião quanto a qual seria o melhor dos monitores citados, Philips ou LG?
Nesse caso já é mais gosto particular que qualidade e finalidade de uso.
Ambos tem retroiluminação, a mesma resolução e a mesma taxa de atualização, mesmo brilho, mesma proporção.
O que podemos dizer que é um pouco diferente:
O Philips tem smart response, usa um painel TFT o que proporciona uma angulo de visão mais baixo (mesmo assim bom)
O LG não tem smart response mas usa um painel IPS que proporciona uma angulo de visão superior e torna as cores mais realistas.
Se for para jogar o Philips na minha opinião pode se sair melhor. Pois além do smart response já possui ajustes de gama pré-definidos para jogos.
Se for para uso em um escritório por exemplo eu prefiro um painel IPS.
E quanto a HD vs FullHD, vocês acham que a diferença chega a ser gritante? Faz um tempo que tenho olhado monitores FullHD, porém têm alguns HD que o preço está muito interessante. Sei a diferença técnica, mas na prática não sei mensurar quanto pesa isso.
Pela minha observação, o pior dos monitores de baixa resolução não é nem a resolução em si, mas a qualidade da imagem.
Veja esses notebooks baratos que vem com tela TFT de 1366x768. Você inclina a tela um pouquinho e a imagem já fica toda acinzentada. Não pela resolução, mas pelo tipo de painel.
Eu tenho um monitor IPS com resolução Full HD e posso olhar de qualquer ângulo que não muda nada. De novo, não pela resolução mas pelo tipo/qualidade do painel.
Dito isso, acho que nunca vi monitor IPS que não fosse ao menos Full HD. Mas posso estar enganado.
Se tiver grana vai de fullHD, ou o conteúdo fica mais definido ou você tem mais área para mais conteúdo. Como monitor fica próximo da visão as diferenças são mais notadas pelo olho. Textos ficam mais legíveis por exemplo.
Legal....está criticando, mas só isso mesmo né???? cadê sua análise???.. esse é o problema das pessoas hoje... ao invés de ajudar... julgam e criticam....
- Cadeira gamer
- Escova dental gamer
- Papel higiênico gamer
- Comentário gamer
Resposta Gamer.
Réplica Gamer.
Observação Gamer.
Monitor gamer?! Nem é colorido!!!
não tem Led gamer
Claramente não é gamer, mas vale a pena?
Painel de 1ms nessa faixa de preço não vejo mais desde 2014. Parece decente. Saudade dos benq de 22"
Melhor esse Philips ou os LG? Esse da LG está por 449: https://www.shoptime.com.br/produto/128361219/monitor-led...
Com certeza o Philips, esse da LG é 5ms e da Philips 1ms.....
Quando que vocês vão aprender que não se olha monitor por tempo de resposta em gtg?
Alguém lembra quando os sons começaram a ser vendidos com a potência PMPO em vez de RMS?
Um monte de gente comprava um lixo de 1200PMPO e se decepcionava com o som.
Tempo de resposta tem que ser medido em BTB (black to black) e não esse em GTG (gray to gray) que os fabricantes insistem em colocar para enganar os consumidores. É exatamente a mesma história do som, pega trouxa....
Todo comentário de monitor tem o mesmo blablablá de pessoas que recomendam "especificações" que nem sabem o que significam.
Se você está realmente preocupado com o tempo de resposta, antes de tudo você deve pesquisar sobre input lag pois nem sempre tempo de resposta baixo (mesmo em btb) significa um input lag baixo.
Vamos lá pessoal, chega de ser iludido.
Legal, zTedunio. Você parece entender bastante. A questão é que alguns não entendem tanto quanto você e, na esperança de ajudar, acaba se equivocando. Acontece com todo mundo e não é por mal. Pelo menos não na maioria dos casos. Enfim, por que você não aproveita seu conhecimento técnico e dá a sua opinião quanto a qual seria o melhor dos monitores citados, Philips ou LG?
Tanto faz. De 5ms pra 1ms não faz diferença nenhuma pra jogos
até 25ms é excelente pra jogos
até 50ms ainda é muito bom
acima disso já é ruim pra jogos que exigem precisão (ritmo, plataforma)
essa galera que fica exigindo 1ms compra uma gtx1070 e roda os games tudo no Médio pra ter 999FPS num monitor 60Hz :P
Nesse caso já é mais gosto particular que qualidade e finalidade de uso.
Ambos tem retroiluminação, a mesma resolução e a mesma taxa de atualização, mesmo brilho, mesma proporção.
O que podemos dizer que é um pouco diferente:
O Philips tem smart response, usa um painel TFT o que proporciona uma angulo de visão mais baixo (mesmo assim bom)
O LG não tem smart response mas usa um painel IPS que proporciona uma angulo de visão superior e torna as cores mais realistas.
Se for para jogar o Philips na minha opinião pode se sair melhor. Pois além do smart response já possui ajustes de gama pré-definidos para jogos.
Se for para uso em um escritório por exemplo eu prefiro um painel IPS.
Pena que acabou o Philips :(
E quanto a HD vs FullHD, vocês acham que a diferença chega a ser gritante? Faz um tempo que tenho olhado monitores FullHD, porém têm alguns HD que o preço está muito interessante. Sei a diferença técnica, mas na prática não sei mensurar quanto pesa isso.
Pela minha observação, o pior dos monitores de baixa resolução não é nem a resolução em si, mas a qualidade da imagem.
Veja esses notebooks baratos que vem com tela TFT de 1366x768. Você inclina a tela um pouquinho e a imagem já fica toda acinzentada. Não pela resolução, mas pelo tipo de painel.
Eu tenho um monitor IPS com resolução Full HD e posso olhar de qualquer ângulo que não muda nada. De novo, não pela resolução mas pelo tipo/qualidade do painel.
Dito isso, acho que nunca vi monitor IPS que não fosse ao menos Full HD. Mas posso estar enganado.
Se tiver grana vai de fullHD, ou o conteúdo fica mais definido ou você tem mais área para mais conteúdo. Como monitor fica próximo da visão as diferenças são mais notadas pelo olho. Textos ficam mais legíveis por exemplo.
Legal....está criticando, mas só isso mesmo né???? cadê sua análise???.. esse é o problema das pessoas hoje... ao invés de ajudar... julgam e criticam....
Tá indisponível já =/
não tem led não é gamer.
Cadê isso quando eu preciso...