Comentários comentar

Italo @italoalves - em 24/10/2022

- Resgatar cupom de R$ 200 na pagina do produto.
- Já incluído impostos/taxas de importação.

Muttley @3rsoa4p8 - em 24/10/2022

Tenho o S2, ótimo smartwatch. Nesse preço não compensa, melhor ir de Galaxy watch 4

leo @kkkkkkkkkkkkkkkk - em 24/10/2022

Sem wear OS 3. Tá completamente inútil. Tenho um pro 3 ultra e não consigo instalar nem o Strava.

Iran Paulo @ipsflores - em 27/10/2022

@kkkkkkkkkkkkkkkk Imagina a galera que entrou no hype, comprou o smartwatch da Razer em parceria com a Fossil e o relógio gamer não vai ser atualizado porque é a 6ª geração da Fossil.

Olaf @olaf - em 27/10/2022

Estranho, o meu é o pro e instalou

Servidor @servidor - em 25/10/2022

É bom ter atenção pq o Google já sinalizou que futuramente o WearOS terá suporte limitado a hardware fabricado por eles (e.g. pixel watch).

Iran Paulo @ipsflores - em 27/10/2022

@servidor Onde tem essa notícia?

Servidor @servidor - em 27/10/2022

https://arstechnica.com/gadgets/2022/10/report-google-dou...

Picking favorite hardware manufacturers sounds a lot like the recent rollout of Wear OS 3. That OS was exclusive to Samsung for a year, with smaller OEMs like the fashion brand Fossil being left out in the cold. When it came time to launch the Pixel Watch, Google built an exclusive Fitbit app for itself and never ported its public fitness project, Google Fit, to the new Wear OS 3. This week the new Fossil Gen 6 watch is finally launching with Wear OS 3, but now it doesn't have a Google fitness solution. Those watches also don't have the Google Assistant anymore, because Google didn't prioritize the development of the Wear OS 3 Assistant on the slower Wear 4100 SoC that Fossil watches ship with.

We'll keep an eye out for actual, practical results from these changes, but Wear OS already shows a focus on Google hardware, a prioritization of certain partners, and declining Google Assistant support for others. Everything in this report is already happening. Google hardware's biggest weakness is probably its very small list of supported countries, but that did just increase slightly with the Pixel 7 launch.

This will never do

Iran Paulo @ipsflores - em 27/10/2022

@servidor Tem algumas informações que não fazem sentido.
Primeiro, a Fossil foi comprada pelo Google (assim como a Fitbit). Talvez faça sentido se considerar que o objetivo do Google é transformar a Fossil em uma segunda Motorola.

Segundo, a exclusividade da Samsung provavelmente foi uma condição do acordo para a coreana não investir mais no TizenOS para smartwatch e impedir uma fragmentação maior dos wearables de pulso.

Terceiro, a exclusividade do Google Fit pode ser a fase beta antes de liberar (pense em algo parecido com a GCam). Caso contrário, vai ser um dos motivos para a migração das fabricantes para solução diversas do WearOS, mas não faz sentido se poderarmos sobre o acordo do TizenOS.

Quarto, sobre o Wear 4100 SoC é simples. O Google não quer perder tempo desenvolvendo em um hardware fraco, além de não agregar valor em relação ao usuário leigo (que só vai reclamar que o gadget está lento, sem saber o motivo). É um posicionamento rotineiro das Big Tech (Microsoft e Apple também já tomaram a mesma atitude no passado).