Sim, porque tem melhor câmera, autonomia e dual-chip, tudo vai de acordo com a necessidade de cada um, para muitos (a maioria) é um aparelho bem equilibrado e que supre as necessidades (a versão de 2 GB de RAM, que se acha comumente neste valor, isso quando não dá para comprar a versão Turbo que já apareceu este ano duas vezes por menos de R$ 900,00). O Moto X 2014 foi um top da Motorola, tem ótimo desempenho aliado ao hardware e bom acabamento (apesar da tela frágil e extremamente cara), mas em contrapartida tem péssima autonomia, péssima câmera e uma tela meia boca puxando para o amarelo/verde.
Minha namorada tem um Moto X 2014, e cara, se aquilo é uma câmera péssima, pra mim não precisa de nada além de uma câmera péssima então. A qualidade é inferior, mas ainda assim é excelente. Autonomia fazendo uso moderado dura fácil mais de 16 horas, e com o carregador turbo que carrega de 0% à 100% em 20 minutos, dá e sobra.
Quanto a tela, não puxa pro amarelo/verde, nitidamente puxa pro vermelho e isso é ruim mesmo. Tanto que em apps com fundo branco fica bem avermelhado o branco da tela.
A bateria é muito ruim. O carregado turbo é um paliativo mas não resolve. Entre os dois eu ficaria com o moto g mas ficaria mesmo com o remi pro que é nem mais barato. Mil reais não vale nem o moto g e muito menos o X (e vice versa)
Por esse preço não acho que compensa muito, mas por uns R$ 900 compensa demais. Ele é muito superior ao Moto X Play, tanto em processamento como GPU, tela e etc. Ele só perde pro Moto X Play em bateria, mas a bateria do X2 dura fácil um dia inteiro com uso moderado e além disso tem o carregador turbo. Ele perde também em câmera, mas as fotos do X2 são excelentes e suprem a necessidade de qualquer pessoa, a menos que seja um frescão selfie maníaco.
Tela? Bem ruim, puxa para o verde/amarelo, é uma AMOLED muito inferior ao Super AMOLED da Samsung, e a tela do Moto X Play ao contrário do que poderia se supor por ser TFT, tem ótima reprodução de cores e ângulo de visão. No mais, também perde para o Moto X em câmera e autonomia, por muito, características importantes para uma grande parcela de pessoas.
Sem falar que a comparação é desproposital, já que o Moto X Play é dual SIM e o Moto X 2014 não (afinal, para quem precisa do recurso não pode pensar no antigo top da Motorola).
Será que não volta aos 899 como ficou em Fevereiro?
Eu peguei ah um mês por 849 no boleto e ainda veio com uma bumper!!! Detalhe na Saraiva tb a entrega foi 2 dias após pgto do boleto!!!!
Comprei desta promoção também, demorou uns 8 dias para entregar, mas chegou de boa...
eu comprei nessa promoção, comprei 2, show de bola
Tô na esperança de aparecer por volta desse preço de novo, até uns R$ 900,00. Vou deixar passar esse de R$ 1.000.
Vou esperar mais um pouco.
O boleto vence terça, então tm bm vou esperar.
Quote errado, perdão.
Deve cair mais o preço, vou esperar.
E tem gente que ainda compra Moto G por quase isso, vai entender...
necessidade de dual sim
Quantum Go, Idol 3, etc...
Sim, porque tem melhor câmera, autonomia e dual-chip, tudo vai de acordo com a necessidade de cada um, para muitos (a maioria) é um aparelho bem equilibrado e que supre as necessidades (a versão de 2 GB de RAM, que se acha comumente neste valor, isso quando não dá para comprar a versão Turbo que já apareceu este ano duas vezes por menos de R$ 900,00). O Moto X 2014 foi um top da Motorola, tem ótimo desempenho aliado ao hardware e bom acabamento (apesar da tela frágil e extremamente cara), mas em contrapartida tem péssima autonomia, péssima câmera e uma tela meia boca puxando para o amarelo/verde.
Minha namorada tem um Moto X 2014, e cara, se aquilo é uma câmera péssima, pra mim não precisa de nada além de uma câmera péssima então. A qualidade é inferior, mas ainda assim é excelente. Autonomia fazendo uso moderado dura fácil mais de 16 horas, e com o carregador turbo que carrega de 0% à 100% em 20 minutos, dá e sobra.
Quanto a tela, não puxa pro amarelo/verde, nitidamente puxa pro vermelho e isso é ruim mesmo. Tanto que em apps com fundo branco fica bem avermelhado o branco da tela.
A bateria é muito ruim. O carregado turbo é um paliativo mas não resolve. Entre os dois eu ficaria com o moto g mas ficaria mesmo com o remi pro que é nem mais barato. Mil reais não vale nem o moto g e muito menos o X (e vice versa)
Penso igual e já tive um. Aliás tenho até hj
Presta, quais as principais qualidades para se escolher esse e nao outro com a mesma faixa de preço?
Por esse preço não acho que compensa muito, mas por uns R$ 900 compensa demais. Ele é muito superior ao Moto X Play, tanto em processamento como GPU, tela e etc. Ele só perde pro Moto X Play em bateria, mas a bateria do X2 dura fácil um dia inteiro com uso moderado e além disso tem o carregador turbo. Ele perde também em câmera, mas as fotos do X2 são excelentes e suprem a necessidade de qualquer pessoa, a menos que seja um frescão selfie maníaco.
Tela? Bem ruim, puxa para o verde/amarelo, é uma AMOLED muito inferior ao Super AMOLED da Samsung, e a tela do Moto X Play ao contrário do que poderia se supor por ser TFT, tem ótima reprodução de cores e ângulo de visão. No mais, também perde para o Moto X em câmera e autonomia, por muito, características importantes para uma grande parcela de pessoas.
Sem falar que a comparação é desproposital, já que o Moto X Play é dual SIM e o Moto X 2014 não (afinal, para quem precisa do recurso não pode pensar no antigo top da Motorola).
Alguem sabe qual foi o menor valor que o LG G3 já chegou aqui no Gatry?