Tem certeza absoluta disso? A Suécia (2 sobrinhos meus moram lá) por exemplo tem uma grande "interferência" do Estado com educação 100% gratuita até mesmo para estrangeiros que morem lá (até mesmo cursos de linguas), saúde onde o cidadão paga o equivalente a 600 reais por ano (o que passar disso o Estado banca), não existe lá abismo salarial (o faxineiro da empresa em que meu sobrinho trabalha tem um vw polo seminovo), férias são 30 dias úteis, licença maternidade de 1 ano e 4 meses para o marido também, etc... Ah, e lá o imposto de renda é de 50% e ninguém reclama. É, o socialismo não deu certo, né?
Não discordo, mas temos que levar em consideração que a população de toda Suécia é menor do que a da cidade de São Paulo e o território do país inteiro é menor do que o estado de Minas Gerais.
Hey Joe, a Suécia tem o território todo entrecortado por rios, não é contíguo como aqui, e eles não tem a milionésima parte dos recursos naturais que temos aqui, e nem a área e clima ideais para agricultura como aqui. Só que lá eles priorizam o povo, ao contrário do que está sendo feito aqui agora. Lá eles não abrem mão de sua soberania.
Nesse sentido o SUS brasileiro, embora precise sempre de melhorias, também é reconhecido no mundo como uma política pública de sucesso. Só acho, com muita certeza, que o socialismo vai bem além disso. No caso Suécia e Brasil se aproxima mais da social democracia, não? Da ideia do estado de bem-estar social. É o que acho, e fiquem à vontade para discutir isso.
Sigma7, o Brasil ESTAVA seguindo em direção a esse caminho, mas agora as políticas sociais estão sendo desmontadas de maneira dissimulada. O SUS é ótimo, mas precisa ser gerido por um governo que priorize o povo brasileiro.
então socialismo para você é apenas essa interferência do estado, se for levar em consideração o Brasil é extremamente socialista porque aqui o Estado interfere em tudo, mais que a suécia, pois aqui um faxineiro não pode ter um carro desse porque para sustentar nossa máquina pública pagamos imposto na renda, no serviço e no produto. Suécia tem um livre mercado maior que no Brasil, e pelo que sei lá ainda existe muita propriedade privada, empresas privadas, sem participação do estado nas que possuem capital aberto. Sério que em 2022 ainda tem gente que acha que um estado paternalista é benéfico? veja o país que você mora, sempre tivemos governos mais pendentes para esquerda/socialismo e olha onde estamos.
Eduardo, Eduardo... Lá o imposto de renda é de 50%, meu caro... Os produtos lá também não são baratos... Mas lá o salário de todo mundo é decente, lá NINGUÉM passa fome. Lá 32% da força de trabalho é de funcionários públicos, MUITO maior do que aqui... Vocês interpretam essa questão do livre mercado de maneira equivocada.
"sempre tivemos governos mais pendentes para esquerda/socialismo e olha onde estamos" - na década de 60 quando João Goulart, nosso presidente, tentou fazer o que Lula fez depois de MUITOS anos, sofreu um golpe em 64. Vivi na ditadura, o retrocesso BRUTAL que ocorreu em todos os sentidos nesse país. Depois veio o Sarney, que de esquerda e socialista não tinha ABSOLUTAMENTE NADA, depois Collor, idem, depois Fernando Henrique (pior ainda), onde o grande parte do povo em 2001 estava passando literalmente fome, e que foi alvo de reportagem da globo com o título "a fome no Brasil" - veja no youtube. Em 1999 a revista veja já havia feito matéria de capa sobre a fome no Nordeste. Na época deles sempre diziam que o Brasil era "o país do futuro", só que esse "futuro" JAMAIS chegava. Só a partir de 2003 que esse "futuro" começou a virar "presente", com o investimento no povo brasileiro, chegamos a 4,3% de desemprego em dezembro de 2014 (a menor taxa da história), passamos a ser a 7ª maior economia do mundo ainda no governo Lula (chegamos até ser a 6ª, mas a Inglaterra recuperou essa posição), mas em 2016 veio outro golpe, e destruição das políticas sociais e das que buscavam nos tornar realmente soberanos. Hoje já somos a 13ª maior economia do mundo, pior do que estava na época do Fernando Henrique, em que éramos a 12ª...
Alexandre, concordo em partes com o que você escreveu.
Muito embora a culpa do governo seja a conhecida mais ampla, a sua equação tirou a podridão e a escória humana na nossa sociedade.
Por mais que os brasileiros gostem de dizer que são amigáveis ou calorosos, ainda temos de tempos em tempos notícias na TV sobre casos de trabalho análogo a escravidão, pessoas morrendo nos corredores de hospital esperando tratamento, entre outras situações deploráveis. Corrupção não é algo novo no noticiário, contudo são sempre os mesmos a serem eleitos.
O governo continua corrupto apenas porque a sua população permite tal ato. Os brasileiros não tem a mesma maturidade dos cidadãos de países desenvolvidos. Aliás, continua descendo a mentalidade se contarmos o fato que agora os brasileiros tem político de estimação.
Iran, vejamos:
"Por mais que os brasileiros gostem de dizer que são amigáveis ou calorosos", isso infelizmente não é verdade, a média de assassinatos nesse país é de 60 mil por ano, maior do que o número de soldados americanos mortos em anos de guerra no Vietnam. Esse país é muito violento.
"ainda temos de tempos em tempos notícias na TV sobre casos de trabalho análogo a escravidão", constantemente vemos isso no noticiário, é deplorável.
"pessoas morrendo nos corredores de hospital esperando tratamento", isso é questão de fiscalização, pois, pelo menos nos governos Lula e Dilma os repasses eram feitos, e mais, Dilma criou uma lei que destinava 25% dos royaties do pré-sal para a saúde e 75% para a educação, aí veio o golpe e Temer...: "Proposta de Temer tira dinheiro da educação e privatiza pré-sal, diz Dilma" https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/201...
"Os brasileiros não tem a mesma maturidade dos cidadãos de países desenvolvidos." Como o povo daqui poderia ter a mesma maturidade dos cidadãos de países desenvolvidos da noite pro dia? A educação antes de Lula jamais foi priorizada por aqui, e quando começou a ser, veio a direita a criticar o ENEM, o PROUNI, o FIES, etc., e hoje vemos as atitudes que são tomadas em Brasília...
"Aliás, continua descendo a mentalidade se contarmos o fato que agora os brasileiros tem político de estimação." A questão não é "ter políticos de estimação", isso é reducionismo, mas simplesmente votar em quem comprovadamente trabalha em FAVOR do povo brasileiro. Veja as votações da tal reforma trabalhista e da previdência pra ver como a direita votou e como a esquerda votou. Está escancarada a diferença de quem votou a favor e contra os direitos do povo brasileiro, só não vê quem não quer.
Alexandre parece saber muito do assunto, parece ser petista tbm...kkkk, me acho leigo no assunto politica, sei tudo que acontece mas superficial, pois tenho outras prioridades para gastar tempo. Parece que o Lula é o salvador da pátria então? O que sei dele é o politico q "rouba mas faz". Se o nosso salvador é esse que rouba mas ajuda o povo e que se concretizar as pesquisas.
Vai algum tempo pra arrumar esse brazilzão.
Não sou direita nem esquerda, acho que tem um meio termo. Só minha opinião...
Interessante. Vejo pouquíssimas pessoas falando sobre a mudança no sistema de partilha (do pré-sal) para o de concessão e como isso afetou os investimentos em saúde e educação. Menos ainda, vejo as pessoas discutirem como já se sabia dos planos do Serra (proponente do projeto que mudou o sistema de partilha em 2016) desde 2012 (graças aos documentos vazados pelo wikileaks).
Dias, pouquíssimas pessoas comentam isso porque a maioria esmagadora não tem acesso a essas informações porque se informam apenas através da "grande imprensa", que é controlada pela classe dominante, que não tem o mínimo interesse de informar sobre essa realidade.
de 69,90 por 34,90
Essa série começou de um tamanho grande depois diminuiu o tamanho dos livros, pessoal até parou de colecionar depois desse desrespeito
eu tenho uns 11... dos dois tamanhos
os menores são igualmente bonitos. Acho que diminuíram pra melhorar o preço
Tem também sobre a História pelo mesmo valor: https://www.amazon.com.br/Livro-Hist%C3%B3ria-V%C3%A1rios...
Aposto que do início ao fim do livro o socialismo não deu certo.
Tem certeza absoluta disso? A Suécia (2 sobrinhos meus moram lá) por exemplo tem uma grande "interferência" do Estado com educação 100% gratuita até mesmo para estrangeiros que morem lá (até mesmo cursos de linguas), saúde onde o cidadão paga o equivalente a 600 reais por ano (o que passar disso o Estado banca), não existe lá abismo salarial (o faxineiro da empresa em que meu sobrinho trabalha tem um vw polo seminovo), férias são 30 dias úteis, licença maternidade de 1 ano e 4 meses para o marido também, etc... Ah, e lá o imposto de renda é de 50% e ninguém reclama. É, o socialismo não deu certo, né?
editado em 14 de mar. de 2022 09:41Não discordo, mas temos que levar em consideração que a população de toda Suécia é menor do que a da cidade de São Paulo e o território do país inteiro é menor do que o estado de Minas Gerais.
Hey Joe, a Suécia tem o território todo entrecortado por rios, não é contíguo como aqui, e eles não tem a milionésima parte dos recursos naturais que temos aqui, e nem a área e clima ideais para agricultura como aqui. Só que lá eles priorizam o povo, ao contrário do que está sendo feito aqui agora. Lá eles não abrem mão de sua soberania.
Nesse sentido o SUS brasileiro, embora precise sempre de melhorias, também é reconhecido no mundo como uma política pública de sucesso. Só acho, com muita certeza, que o socialismo vai bem além disso. No caso Suécia e Brasil se aproxima mais da social democracia, não? Da ideia do estado de bem-estar social. É o que acho, e fiquem à vontade para discutir isso.
Sigma7, o Brasil ESTAVA seguindo em direção a esse caminho, mas agora as políticas sociais estão sendo desmontadas de maneira dissimulada. O SUS é ótimo, mas precisa ser gerido por um governo que priorize o povo brasileiro.
então socialismo para você é apenas essa interferência do estado, se for levar em consideração o Brasil é extremamente socialista porque aqui o Estado interfere em tudo, mais que a suécia, pois aqui um faxineiro não pode ter um carro desse porque para sustentar nossa máquina pública pagamos imposto na renda, no serviço e no produto. Suécia tem um livre mercado maior que no Brasil, e pelo que sei lá ainda existe muita propriedade privada, empresas privadas, sem participação do estado nas que possuem capital aberto. Sério que em 2022 ainda tem gente que acha que um estado paternalista é benéfico? veja o país que você mora, sempre tivemos governos mais pendentes para esquerda/socialismo e olha onde estamos.
Eduardo, Eduardo... Lá o imposto de renda é de 50%, meu caro... Os produtos lá também não são baratos... Mas lá o salário de todo mundo é decente, lá NINGUÉM passa fome. Lá 32% da força de trabalho é de funcionários públicos, MUITO maior do que aqui... Vocês interpretam essa questão do livre mercado de maneira equivocada.
editado em 14 de mar. de 2022 10:30"sempre tivemos governos mais pendentes para esquerda/socialismo e olha onde estamos" - na década de 60 quando João Goulart, nosso presidente, tentou fazer o que Lula fez depois de MUITOS anos, sofreu um golpe em 64. Vivi na ditadura, o retrocesso BRUTAL que ocorreu em todos os sentidos nesse país. Depois veio o Sarney, que de esquerda e socialista não tinha ABSOLUTAMENTE NADA, depois Collor, idem, depois Fernando Henrique (pior ainda), onde o grande parte do povo em 2001 estava passando literalmente fome, e que foi alvo de reportagem da globo com o título "a fome no Brasil" - veja no youtube. Em 1999 a revista veja já havia feito matéria de capa sobre a fome no Nordeste. Na época deles sempre diziam que o Brasil era "o país do futuro", só que esse "futuro" JAMAIS chegava. Só a partir de 2003 que esse "futuro" começou a virar "presente", com o investimento no povo brasileiro, chegamos a 4,3% de desemprego em dezembro de 2014 (a menor taxa da história), passamos a ser a 7ª maior economia do mundo ainda no governo Lula (chegamos até ser a 6ª, mas a Inglaterra recuperou essa posição), mas em 2016 veio outro golpe, e destruição das políticas sociais e das que buscavam nos tornar realmente soberanos. Hoje já somos a 13ª maior economia do mundo, pior do que estava na época do Fernando Henrique, em que éramos a 12ª...
Alexandre, concordo em partes com o que você escreveu.
Muito embora a culpa do governo seja a conhecida mais ampla, a sua equação tirou a podridão e a escória humana na nossa sociedade.
Por mais que os brasileiros gostem de dizer que são amigáveis ou calorosos, ainda temos de tempos em tempos notícias na TV sobre casos de trabalho análogo a escravidão, pessoas morrendo nos corredores de hospital esperando tratamento, entre outras situações deploráveis. Corrupção não é algo novo no noticiário, contudo são sempre os mesmos a serem eleitos.
O governo continua corrupto apenas porque a sua população permite tal ato. Os brasileiros não tem a mesma maturidade dos cidadãos de países desenvolvidos. Aliás, continua descendo a mentalidade se contarmos o fato que agora os brasileiros tem político de estimação.
Iran, vejamos:
"Por mais que os brasileiros gostem de dizer que são amigáveis ou calorosos", isso infelizmente não é verdade, a média de assassinatos nesse país é de 60 mil por ano, maior do que o número de soldados americanos mortos em anos de guerra no Vietnam. Esse país é muito violento.
"ainda temos de tempos em tempos notícias na TV sobre casos de trabalho análogo a escravidão", constantemente vemos isso no noticiário, é deplorável.
"pessoas morrendo nos corredores de hospital esperando tratamento", isso é questão de fiscalização, pois, pelo menos nos governos Lula e Dilma os repasses eram feitos, e mais, Dilma criou uma lei que destinava 25% dos royaties do pré-sal para a saúde e 75% para a educação, aí veio o golpe e Temer...: "Proposta de Temer tira dinheiro da educação e privatiza pré-sal, diz Dilma"
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/201...
"Os brasileiros não tem a mesma maturidade dos cidadãos de países desenvolvidos." Como o povo daqui poderia ter a mesma maturidade dos cidadãos de países desenvolvidos da noite pro dia? A educação antes de Lula jamais foi priorizada por aqui, e quando começou a ser, veio a direita a criticar o ENEM, o PROUNI, o FIES, etc., e hoje vemos as atitudes que são tomadas em Brasília...
"Aliás, continua descendo a mentalidade se contarmos o fato que agora os brasileiros tem político de estimação." A questão não é "ter políticos de estimação", isso é reducionismo, mas simplesmente votar em quem comprovadamente trabalha em FAVOR do povo brasileiro. Veja as votações da tal reforma trabalhista e da previdência pra ver como a direita votou e como a esquerda votou. Está escancarada a diferença de quem votou a favor e contra os direitos do povo brasileiro, só não vê quem não quer.
editado em 14 de mar. de 2022 11:18invejo a disposição de voces discutirem política em internet e ainda mais num fórum de promoção, bate o soninho só de ver isso
Bate o soninho só de correr os olhos nesses textos enormes, nem precisei ler ...
Tudo é válido quando a intenção é boa...
Então vai dormir.
Alexandre parece saber muito do assunto, parece ser petista tbm...kkkk, me acho leigo no assunto politica, sei tudo que acontece mas superficial, pois tenho outras prioridades para gastar tempo. Parece que o Lula é o salvador da pátria então? O que sei dele é o politico q "rouba mas faz". Se o nosso salvador é esse que rouba mas ajuda o povo e que se concretizar as pesquisas.
Vai algum tempo pra arrumar esse brazilzão.
Não sou direita nem esquerda, acho que tem um meio termo. Só minha opinião...
Interessante. Vejo pouquíssimas pessoas falando sobre a mudança no sistema de partilha (do pré-sal) para o de concessão e como isso afetou os investimentos em saúde e educação. Menos ainda, vejo as pessoas discutirem como já se sabia dos planos do Serra (proponente do projeto que mudou o sistema de partilha em 2016) desde 2012 (graças aos documentos vazados pelo wikileaks).
Dias, pouquíssimas pessoas comentam isso porque a maioria esmagadora não tem acesso a essas informações porque se informam apenas através da "grande imprensa", que é controlada pela classe dominante, que não tem o mínimo interesse de informar sobre essa realidade.
Regra básica: Fale o que quiser, a hora que quiser e quando quiser. Mas não fale o que você não sabe.