Desconfiar, ser cético, é louvável, até ajuda a ciência a evoluir. O problema é trocar estudos fundamentados por pitacos e intuições, aí não é ser cético, é ser tapado mesmo!
Por exemplo: eu não vejo a curvatura da terra, logo a terra é plana. Isso não é questionar, isso é ser um idiota negacionista. A mesma coisa para o distanciamento social, que é usado há séculos para impedir que o vírus se espalhe, aí vem o ministro da casa civil e diz que o distanciamento social não é eficiente porque as pulgas podem transmitir o vírus do infectado para outra pessoa.
A última aberração desse governo é uma "pesquisa pública" tosca, sobre vacinação de crianças de 5 a 11 anos. Pessoas sem nenhuma formação, sem nenhum conhecimento vão dizer se o Brasil deve vacinar as crianças (ou melhor, vão dizer que devem vacinar nos moldes do MS, já que é a única opção que tem no questionário). Mas os técnicos da Anvisa, que já fizeram sua análise junto com pediatras e imunologistas e recomendaram a vacinação, são perseguidos pelo governo e estão recebendo ameaças de morte de negacionistas.
Em quem confiar?
Cientistas e pesquisadores que estudaram o assunto a vida inteira ou no gado nelore Zezão Barriga? Dono de uma lojinha de sapato em Piracicaba ou advogado de porta de cadeia em Mogi das Cruzes, que reprovou em biologia já no primário, pq ficava batendo punhet@ no banheiro da escola, não sabe nem a diferença de um vírus e uma bactéria, mas garante que é tudo "fake" pq viu num print feito no Paint do zap zap?
Hummm.... Que decisão difícil!
É assim que funciona a cabeça do gado bostonarista.
Experimentos, testes reproduzíveis, não há verdade definitiva, você tem o direito de questionar qualquer teoria e se a sua explicação for melhor, parabéns (até o próximo questionar)
A cloroquina que o gado ainda hj defende passou por testes randomizados que reproduziram resultados revisados pelos pares comprovando a eficácia no tratamento da covid?
nem li
Mas o Gali leu
9/10
Desconfiar, ser cético, é louvável, até ajuda a ciência a evoluir. O problema é trocar estudos fundamentados por pitacos e intuições, aí não é ser cético, é ser tapado mesmo!
Eu tenho um ~feeling~ de que sua opinião está incorreta.
Vi um video de 5 minutos em 1.5x e entendo mais do que você que estudou o assunto.
Você está errado. Minha tia enviou um vídeo do tiktok do grupo de croche dela que refuta tudo que vocês disseram.
Gut feeling... baseado no conteúdo do intestino. Esse é o método bozonarista.
Eppur si muove
Ele hoje ficaria feliz em participar do BBB.
Vocês ficam ai lendo livros, depois não sabem quem é GKay
Eu li KGay
Me lembrou aquele cara cheio e serviço, que escreveu um livro pra falar mal de mendigo.
editado em 27 de dez. de 2021 15:36"Thunderbolts and lightning, very, very frightening me"
Galileo
Questionar é parte do método científico
Na minha opinião o Método Científico é uma das maiores invenções da humanidade.....Junto com a escrita e a agricultura.
Por exemplo: eu não vejo a curvatura da terra, logo a terra é plana. Isso não é questionar, isso é ser um idiota negacionista. A mesma coisa para o distanciamento social, que é usado há séculos para impedir que o vírus se espalhe, aí vem o ministro da casa civil e diz que o distanciamento social não é eficiente porque as pulgas podem transmitir o vírus do infectado para outra pessoa.
A última aberração desse governo é uma "pesquisa pública" tosca, sobre vacinação de crianças de 5 a 11 anos. Pessoas sem nenhuma formação, sem nenhum conhecimento vão dizer se o Brasil deve vacinar as crianças (ou melhor, vão dizer que devem vacinar nos moldes do MS, já que é a única opção que tem no questionário). Mas os técnicos da Anvisa, que já fizeram sua análise junto com pediatras e imunologistas e recomendaram a vacinação, são perseguidos pelo governo e estão recebendo ameaças de morte de negacionistas.
Resumiu tudo.
Fugiram da escola?
A Terra é PLANA! PRÁ VCS
Aliás, ótimo citar Galileo. O cara era um gênio. Mas errava também, por exemplo afirmou que as marés eram causadas por inércia.
me lembrou https://www.youtube.com/watch?v=GiJXALBX3KM&t=110s
Em quem confiar?
Cientistas e pesquisadores que estudaram o assunto a vida inteira ou no gado nelore Zezão Barriga? Dono de uma lojinha de sapato em Piracicaba ou advogado de porta de cadeia em Mogi das Cruzes, que reprovou em biologia já no primário, pq ficava batendo punhet@ no banheiro da escola, não sabe nem a diferença de um vírus e uma bactéria, mas garante que é tudo "fake" pq viu num print feito no Paint do zap zap?
Hummm.... Que decisão difícil!
É assim que funciona a cabeça do gado bostonarista.
Experimentos, testes reproduzíveis, não há verdade definitiva, você tem o direito de questionar qualquer teoria e se a sua explicação for melhor, parabéns (até o próximo questionar)
A cloroquina que o gado ainda hj defende passou por testes randomizados que reproduziram resultados revisados pelos pares comprovando a eficácia no tratamento da covid?
E o que vocês farão quando o cara for eleito por mais 4 anos? Espero que pelo menos se matem, é o mínimo que devem fazer para a sociedade!