Li o livro há uns 15 anos, não gostei muito, mas nunca tinha ouvido a teoria de que era falso.
Segui seu link e estava achando legal o texto, e começando a pensar se as teorias eram de fato verdadeiras. Até que cheguei na parte que diz: "Via de regra, os céticos que duvidam da autenticidade do diário são neofascistas ou neonazistas.". É incrível como a mídia manipula seus leitores, porque ao mesmo tempo que eles me apresentam a dúvida, eles já dizem que se eu duvidar do livro automaticamente sou um neofacista ou neonazista. Quem quer ser neonazista? Eu não, então eu tenho que acreditar que o livro é verdadeiro.
Existem teorias de que o homem não pisou na lua tb.De que a terra é plana, essa desse diário é novidade pra mim, mas são sempre o mesmo pessoal empurrando essas teorias.
sim, e como tudo na vida, recomenda-se pesquisar os dois lados, analisar e julgar por si proprio.
Ou vc automatcamente acredita em tudo que lê?
O que eu quis dizer, que o pessoal comecou a zuar como se essa duvida fosse nova e exclusiva do colega e existe uma serie de fatos que talvez muitos desconheçam e que geram essa duvida.
O problema é que a vertente que diz que o livro é uma farsa é a mesma que diz que não houve holocausto, campos de concentração etc, e quando confrontada com provas, diz que o nazismo era de esquerda.
Claro que podem ter enfeitado a história, aumentado uma coisa ou outra, dado maior importância para algo menos importante, isso é natural numa editoração.Mas tentar desqualificar o relato e torna-lo fantasioso, é uma nova forma de matar anne frank e dar razão as todos crimes horríveis que aconteceram naquela época.
Esses que duvidam da ida a lua são uns lunáticos. Hahaha. Apenas a Apollo 11 é fraude? E as outras 5 missoes? 500 fotos são montagens? E as outras 10 mil fotos?
O próprio pai da Anne Frank já admitiu que escreveu parte do diário. Existem duas caligrafias diferentes e uma parte está escrita com caneta esferográfica que não estava disponível comercialmente no ano que o diário foi escrito. Ninguém tá dizendo que a história dela é falsa, mas o diário não foi totalmente escrito por ela.
exatamente. o pai e o proprio instituto Anne Frank
mas a parte da caneta foi desmentida por analises. mas tem muita coisa debaixo dos panos dessa historia ai.
e-book. Não presta!
então sendo assim, recomendo a você que não pegue, abraço
Ainda tenho minhas dúvidas se esse diário é real mesmo.
É real sim, eu era o papel
Tem razão! Criaram para enganar ao Guilherme.
Pensaram: vamos projetar para 2021 enganar o Guilherme. O Guilherme e muito importante. Vamos engana-lo.
kkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkk
Jjkkjjjjkkk
Kkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkk
É uma coisa SUPER INTERESSANTE a se pensar , kkkk
https://super.abril.com.br/mundo-estranho/o-diario-de-ann...
Li o livro há uns 15 anos, não gostei muito, mas nunca tinha ouvido a teoria de que era falso.
Segui seu link e estava achando legal o texto, e começando a pensar se as teorias eram de fato verdadeiras. Até que cheguei na parte que diz: "Via de regra, os céticos que duvidam da autenticidade do diário são neofascistas ou neonazistas.". É incrível como a mídia manipula seus leitores, porque ao mesmo tempo que eles me apresentam a dúvida, eles já dizem que se eu duvidar do livro automaticamente sou um neofacista ou neonazista. Quem quer ser neonazista? Eu não, então eu tenho que acreditar que o livro é verdadeiro.
É que se tu questiona alguma coisa, tu automaticamente é nazista. Tu tem que aceitar tudo que te dizem.
Existem varias teorias sobre a farsa desse diario. Não e uma duvida exclusiva do guilherme.
Existem teorias de que o homem não pisou na lua tb.De que a terra é plana, essa desse diário é novidade pra mim, mas são sempre o mesmo pessoal empurrando essas teorias.
sim, e como tudo na vida, recomenda-se pesquisar os dois lados, analisar e julgar por si proprio.
Ou vc automatcamente acredita em tudo que lê?
O que eu quis dizer, que o pessoal comecou a zuar como se essa duvida fosse nova e exclusiva do colega e existe uma serie de fatos que talvez muitos desconheçam e que geram essa duvida.
O problema é que a vertente que diz que o livro é uma farsa é a mesma que diz que não houve holocausto, campos de concentração etc, e quando confrontada com provas, diz que o nazismo era de esquerda.
Claro que podem ter enfeitado a história, aumentado uma coisa ou outra, dado maior importância para algo menos importante, isso é natural numa editoração.Mas tentar desqualificar o relato e torna-lo fantasioso, é uma nova forma de matar anne frank e dar razão as todos crimes horríveis que aconteceram naquela época.
Esses que duvidam da ida a lua são uns lunáticos. Hahaha. Apenas a Apollo 11 é fraude? E as outras 5 missoes? 500 fotos são montagens? E as outras 10 mil fotos?
O próprio pai da Anne Frank já admitiu que escreveu parte do diário. Existem duas caligrafias diferentes e uma parte está escrita com caneta esferográfica que não estava disponível comercialmente no ano que o diário foi escrito. Ninguém tá dizendo que a história dela é falsa, mas o diário não foi totalmente escrito por ela.
exatamente. o pai e o proprio instituto Anne Frank
mas a parte da caneta foi desmentida por analises. mas tem muita coisa debaixo dos panos dessa historia ai.
Como muita coisa nesse assunto de segunda guerra... A verdade sempre tem três versões.
kkkkkkkkkkkkkkkk
Garanto que na Bíblia tu deve acreditar.
O diário pode ser forjado, mas o conteúdo que há nele não foi, isso que é o pior de tudo!