Na verdade o fechamento externo é menos seguro, pois:
- Não permite a abertura automática no caso da pressão ficar negativa, caso se coloque a panela debaixo da água fria, por exemplo;
- Depende de travas externas para impedir a abertura quando pressurizada, o que não acontece neste momento, pois funciona igual à porta de um avião
Descompressão rápida: coloque a panela de pressão
embaixo de um jato de água fria ou em um recipiente que
contenha água fria. Certifique-se de que o jato de água
não cubra totalmente a válvula controladora de pressão.
Nunca submerja completamente a panela de pressão em
um recipiente com água. Atenção: a descompressão
acelerada não deve ser usada constantemente, pois a
frequência desta prática poderá ocasionar a deformação
do corpo da panela, deixando o fundo estufado
(abaulado) e podendo apresentar vazamento pelo anel de
vedação da tampa
O manual É o contrato desse tipo de relação de consumo.
Da mesma forma que o fabricante colocou condições pra a "permissividade" dele sobre a prática, ele informa que é vedada a frequência. O famoso "pode, mas sob SUA responsabilidade".
Repare que a frequência não é mencionada. E que parte da prática é explicada com restrições (não molhar os orifícios, não submergir, etc).
Deu ruim na panela? Ele vai atestar que você fez a prática "com frequência" e fora das condições ideias.
Vai ser a sua palavra, de consumidor explodido, contra a do fabricante, que colocou condições e diretrizes para desencorajar a prática (provavelmente, por ter sido processado por esse motivo, no passado).
Dessa forma, o fabricate está se protegendo, em caso de você, consumidor, ter tido problemas.
Pois é... Mas não parece mais uma atitude de um filho da puta imbecil. Você jamais esperaria que este processo estaria contido num manual.
Talvez você não saiba de tudo e tenha que ter mais educação.
Foi atitude de filho da puta imbecil, quando o primeiro processou a empresa, quando deu merda.
Como eu disse e expliquei, não está lá para te dar permissão. Está lá para proteger a empresa, caso dê errado.
Se não estivesse no manual em pleno 2020 (sendo que o povo faz isso há décadas), seria inocência da empresa.
Eu acabei de te dissertar sobre isso, você realmente acha que eu nunca li os manuais das panelas que comprei? Por favor...
Onde não fui educada? No ponto em que chamei a atitude de imbecilidade? Sim. Ela é. Aprendemos sobre os perigos da despressurização acelerada no ensino fundamental.
Parece até aquele guri que achava bonitinho enfiar anestésico entre as pernas da namorada durante o sexo... Só porque a camisinha foi feita pra homem e com o tal anestésico na composição do lubrificante... Foi dado permissão pelo fabricante né? Nada nunca vai dar errado! Ninguém vai ter alergia, por exemplo?
É o tipo de pessoa que pode ter mil argumentos que jamais dará o braço a torcer.
Está no manual. Toda essa parte que você diz que é para a empresa se proteger é apenas suposição sua.
E sinceramente, não entendi nada da parte do anestésico.
Teve um guri aqui que falou que eu nunca transei (ad hominem), quando deixei um comentário em uma promoção de camisinha "retardante". Dizendo que se o produto foi feito do jeito que foi é porque é seguro.
Quando, na verdade, não é. Porque aquela camisinha usa um anestésico poderosíssimo. Que, em contato com as mucosas da vagina, pode dar alergia severa.
Bom, mas nesse caso, o próprio látex apresenta mais de uma dezena de alérgenos, sendo, dessa forma, um dos principais causadores de alergias (dentre as substâncias encontradas na camisinha). Já a benzocaína é um anestésico local, comumente, utilizado em mucosas por médicos e dentistas, o que aumenta as chances de vc já saber se é ou não alérgico (mesmo pq é muito comum que vc mantenha registros de alergias a "remédios", já que é muito comum que os médicos perguntem isso durante uma consulta). De qualquer modo, a benzocaína é sim testada e aprovada para uso e, como todo, remédio, pode causar alergias ou outras reações adversas. Por fim, não custa perguntar se suar parceira é alérgica.
Com relação à penela, se defende com tamanha veemência que essa prática é inadequada e insegura a ponto de ofender as pessoas ("Agora me diz quem é o filho da puta que vai pegar a panela quente igual o diabo e tascar na água fria?
Só sendo muito imbecil, mesmo..."), sugiro que aproveite a oportunidade para denunciar as fabricantes que trazem isso em seu manual, já que segundo o CDC é infração penal trazer informação falsa ou enganosa sobre a segurança do produto. Se eu tivesse seu conhecimento e sua certeza e tivesse os meios, faria essa denúncia.
Sobre a camisinha, esse foi, exatamente, o meu ponto ("leia a composição e verifique se está ok com a parceira" - porque homem, né, só quer botar - dane-se se vai machucar a gente ou se algo na composição do brinquedo não deixa a gente confortável).
Mas o povo acha surreal, ler a composição de camisinha e conversar sobre né?
A infração não é falsa ou enganosa. Ela é incerta. Que é o "melhor" tipo de informação, para uma empresa. Informação que pode ser dobrada e desdobrada em Juri.
ESSE era o meu ponto (sobre a menção do manual). De que não está lá pra reafirmar o achismo popular. Mas que está lá pra criar um artifício Jurídico. Basta ler os manuais de outros equipamentos. Como algumas geladeiras, que informam para não deitar o equipamento. Isso pode ser utilizado para acusar o consumidor de mau uso. Mesmo que o consumidor em questão NUNCA tenha deitado seu equipamento. vai ser a palavra do criador do produto, com "ressalvas técnicas e diagnósticos que só o fabricante pode fazer" contra a palavra do consumidor.
Adicionalmente, eu nunca falei que VAI acontecer com todos. Mas que uma variável ruim PODE causar tragédia, nesse caso.
Engraçado que defendem, com unhas e dentes, o manual dar "instrução" com base na sorte, mas ai de mim que use o mesmo acaso como argumento negativo. Vai entender...
E eu não ofendi alguém, em específico. Eu falei que a atitude é idiota. E forçar a descompressão acelerada de uma ferramenta que trabalha, em torno de, duas atmosferas de pressão É uma atitude idiota. Desculpe se alguém se ofende. Mas é uma atitude imprudente e, no mínimo, ingênua.
É a mesma coisa do pessoal que morre teimando que jogar água na frigideira com óleo quente é bonitinho.
Se as pessoas estão com a pele tão fina, ao ponto de se ofenderem com apontamentos óbvios, nada posso fazer...
E se você vai usar a minha frase na íntegra, não ignore a parte onde eu questiono quem vai ser o idiota que vai tascar (submergir) ela na água fria. Que, olha só, é EXATAMENTE o que o manual condena.
Por fim, não estou defendendo que você deve ou não fazer. Faz, ué. Seja feliz.
Mas não venha me negar o direito de achar isso idiota. E eu estou defendendo o meu direito de achar uma atitude arriscada completamente imbecil.
Eu não consegui compreender seu argumento. Se o que está no manual é artifício jurídico para livrar a cara da empresa, não seria melhor que colocassem apenas que não se deve resfriar a panela sob a água?
Não é um apontamento óbvio! Principalmente, porque muitos brasileiros sequer têm instrução para saber que atm é uma unidade de pressão, ou que a rápida variação de pressão pode causar danos à panela (algo que nem é mencionado, por exemplo, nas instruções dos modelos vancouver da tramontina).
Desculpe minha ignorância, mas tascar não tem esse sentido nos estados brasileiros em que estive. A propósito, não encontrei em nenhum dicionário essa acepção (submergir).
Não o impedi de dizer nada, nem estou negando um direito (nem posso fz isso), apenas fiz um comentário e uma sugestão (podemos discordar um do outro, não?).
Tenha uma linda noite também.
Não necessariamente.
Porque cunho popular ("todo mundo faz, na minha família") pode ser usado como "desculpa" para mau uso. Vai depender de o Juiz engolir essa, mas acontece.
Nesse caso, o fabricante se blinda, ao utilizar uma recomendação, que vem seguida de um "não faça frequentemente" (no manual: "Atenção: a descompressão acelerada não deve ser usada constantemente[...]"). E é ISSO que dá margem.
Qual a frequência? Duas vezes já configura frequência? O tempo da uma única vez que isso foi feito é frequência? Qual o critério disso?
Sabe quem define o critério? O fabricante.
Sabe quem analisa o equipamento danificado e escreve o laudo que diz "é, o mau uso foi frequente"? O fabricante.
Tudo gira em torno de o âmbito jurídico ser um show de interpretação e de quem consegue dobrar melhor a situação, para convencer o Juiz.
E eu fui um pouco ríspida demais com você, em específico. Peço desculpas.
Mas a verdade é que estou cansada de vir aqui adicionar informações úteis e ser tratada como "loira burra" pela maioria masculina aqui. Que, inclusive, já teve a própria vida sexual e biologia questionadas. E acabo passando do ponto com quem nada fez.
Sem ressentimentos. O curioso é que me referi a vc usando pronomes masculinos, pois qndo li Raziel, o que me veio à cabeça foi Soul Reaver (jogo em que Raziel é um personagem masculino).
Vida que segue, boa noite.
É que no Brasil é comum usar "Raziela" pra feminino (Jesus amado...).
Eu vivo passando por isso, de acharem que sou homem pelo nome. Mas não consigo parar de usar meu primeiro nome. Mesmo tendo um nome composto (Raziel Désirée).
Vai saber!
A diferença de pressão, caso impacte na estrutura da panela, pode resultar em dois cenários:
1) A panela implode e deforma pra dentro. No máximo, você se queima.
2) A compressão rápida do ar força uma descompressão. A panela explode na sua cara. Com a força de duas a três atmosferas.
O problema da frase "nunca deu errado pra mim" é que as pessoas onde isso deu errado estão ou no hospital ou na cova. Então faz parecer que nunca dá errado.
Entende?
Bernardo, já foi comprovado que tampa externa é mais seguro. Além de possuir outro dispositivo de segurança, que é a borracha da tampa, ela se deforma e libera a pressão se as duas outras válvulas entupirem.
O que me decepciona é ver criancice de gente que nem tem coragem de me xingar diretamente ainda nos comentários da promoção. Sem nenhum sinal de que o report funciona. Além de ser contra os termos do site...
(BORA TRABALHAR, GUILHERME?!)
Agora temos o cozinheiro de iPhone, aquele que não sabe nem picar uma cebola mas acha que sabe tudo de segurança de panela de pressão pois já assistiu OITO temporadas de Masterchef
Engraçado que você confirmou o que eu disse.
Se a pressão inverte, a panela implode. Isso não acontece pois a tampa encolhe pra dentro aliviando a pressão.
Isso não tem como ocorrer na tampa externa, por isso é mais perigosa.
Obrigado.
Meu ponto aqui era sobre gente fazendo merda que não deveria. Independente de se o modelo é mais ou menos perigoso (eu vou pesquisar sobre, depois).
"Ah, mas o fabricante ensina."
Sim, no contrato de cartão de crédito também "ensina" sobre juros. E o povo continua se estrepando. Estranho, né?
Do quê você tá falando, guri? Tá alcoolizado?
Além do seu ponto original ser completamente diferente do meu, o meu ponto reafirma o seu (até certa parte).
Cada um que aparece nesse site. Jesus...
Nem quando a gente "concorda", os caras ficam felizes.
Cruzes, vocês são mais inseguros que adolescente apaixonada...
Você me fez uma pergunta difícil.
Porque eu tive duas Rochedo (Turbo Top) e tive problemas de vedação. Fora que eu sou fangirl da Tramontina (em panelas e facas).
Qual modelo da Rochedo que você comprou?
Se for como a Tramontina Vancouver (3 válvulas de pronto disparo, mais uma quarta pra se deu MUITA merda), foi boa compra.
Ah, essa é uma das que confio!
Ela tem regulagem de pressão (a válvula muda de rigidez conforme a configuração que você colocar no topo da panela).
Só não sei se essa válvula tem uma vida útil decente.
Ah, e nada de tocar nessa válvula, antes da panela estar 100% fria. Porque, ao contrário daquele pino que fica dançando nos outros modelos, essa daí absorve 100% do calor geral da panela. Vai estar bem quente, mesmo depois que a pressão acabar!
E, claro, sempre fica de olho pra se a válvula tá na posição correta (legumes/carnes)!
Se vocês são medrosos igual eu, recomendo fechamento externo que é mais seguro:
https://gatry.com/promocao/detalhes/109254/panela-de-pres...
Na verdade o fechamento externo é menos seguro, pois:
- Não permite a abertura automática no caso da pressão ficar negativa, caso se coloque a panela debaixo da água fria, por exemplo;
- Depende de travas externas para impedir a abertura quando pressurizada, o que não acontece neste momento, pois funciona igual à porta de um avião
Agora me diz quem é o filho da puta que vai pegar a panela quente igual o diabo e tascar na água fria?
Só sendo muito imbecil, mesmo...
Nunca cozinhou nada com pressa, né
"Panela de pressão" e "pressa" devem estar bem longe, uma da outra...
É pedir pra ter problemas sérios..
E, bem, se estou com pressa, por que diabos estou cozinhando, ao invés de sair logo e comprar um lanche no caminho...?
"panela de pressão e pressa tem que estar longe"?
Achava que a panela de pressão fosse inventada para agilizar o cozimento. Se não tem pressa a ideia é fazer na panela normal mesmo...
A panela de pressão foi criada para aprofundar o cozimento...
Tipo o feijão. Que você precisa pressionar ele internamente até ele ceder para receber o calor...
Quem nunca botou a panela de pressão de baixo da torneira, colocou o pino de lado pra sair a pressão nunca será raiz...
Ou vai ser raiz logo logo....
Panela de pressao e pra ver s eu czinho mais depressa...
Ta nervozinha?
Se tem algo que eu aprendi nessa é nunca subestimar a ignorância humana. Tem gente que seca roupa no microondas
Ser ignorante é não saber como se fecha a Tramontina Vancouver, por exemplo...
Achar bonitinho criar uma bomba já é burrice declarada...
E ainda se ofendem, quando alguém se impressiona com a falta de noção...
Jesus amado...
"calma cocada"
Manual da Panela de Pressão Clock - Descompressão Rápida:
https://www.clock.com.br/Files/manuais/panelamanual635816...
Descompressão rápida: coloque a panela de pressão
embaixo de um jato de água fria ou em um recipiente que
contenha água fria. Certifique-se de que o jato de água
não cubra totalmente a válvula controladora de pressão.
Nunca submerja completamente a panela de pressão em
um recipiente com água. Atenção: a descompressão
acelerada não deve ser usada constantemente, pois a
frequência desta prática poderá ocasionar a deformação
do corpo da panela, deixando o fundo estufado
(abaulado) e podendo apresentar vazamento pelo anel de
vedação da tampa
Claramente, um parágrafo "anti-PROCON".
"Já que o público vai fazer, que eu coloque aqui uma instrução. Seguida de uma recomendação de não fazer."
Visto que o próprio manual alerta para as aulas de física que a galera ignorou.
Está no manual e mesmo assim não aceita...
Estar no manual não significa que está lá pra proteger os SEUS interesses...
O manual É o contrato desse tipo de relação de consumo.
Da mesma forma que o fabricante colocou condições pra a "permissividade" dele sobre a prática, ele informa que é vedada a frequência. O famoso "pode, mas sob SUA responsabilidade".
Repare que a frequência não é mencionada. E que parte da prática é explicada com restrições (não molhar os orifícios, não submergir, etc).
Deu ruim na panela? Ele vai atestar que você fez a prática "com frequência" e fora das condições ideias.
Vai ser a sua palavra, de consumidor explodido, contra a do fabricante, que colocou condições e diretrizes para desencorajar a prática (provavelmente, por ter sido processado por esse motivo, no passado).
Dessa forma, o fabricate está se protegendo, em caso de você, consumidor, ter tido problemas.
Pois é... Mas não parece mais uma atitude de um filho da puta imbecil. Você jamais esperaria que este processo estaria contido num manual.
Talvez você não saiba de tudo e tenha que ter mais educação.
Foi atitude de filho da puta imbecil, quando o primeiro processou a empresa, quando deu merda.
Como eu disse e expliquei, não está lá para te dar permissão. Está lá para proteger a empresa, caso dê errado.
Se não estivesse no manual em pleno 2020 (sendo que o povo faz isso há décadas), seria inocência da empresa.
Eu acabei de te dissertar sobre isso, você realmente acha que eu nunca li os manuais das panelas que comprei? Por favor...
Onde não fui educada? No ponto em que chamei a atitude de imbecilidade? Sim. Ela é. Aprendemos sobre os perigos da despressurização acelerada no ensino fundamental.
Parece até aquele guri que achava bonitinho enfiar anestésico entre as pernas da namorada durante o sexo... Só porque a camisinha foi feita pra homem e com o tal anestésico na composição do lubrificante... Foi dado permissão pelo fabricante né? Nada nunca vai dar errado! Ninguém vai ter alergia, por exemplo?
É o tipo de pessoa que pode ter mil argumentos que jamais dará o braço a torcer.
Está no manual. Toda essa parte que você diz que é para a empresa se proteger é apenas suposição sua.
E sinceramente, não entendi nada da parte do anestésico.
Teve um guri aqui que falou que eu nunca transei (ad hominem), quando deixei um comentário em uma promoção de camisinha "retardante". Dizendo que se o produto foi feito do jeito que foi é porque é seguro.
Quando, na verdade, não é. Porque aquela camisinha usa um anestésico poderosíssimo. Que, em contato com as mucosas da vagina, pode dar alergia severa.
Vê a semelhança entre os dois casos?
Vi sim, porém acho que essa camisinha não foi testada por nossos tataravós, o processo de despressurização da panela sim. Rs
AAAAH, AGORA SIM!
Se foi aprovado por tataravó, é porque acidentes nunca vão acontecer!
Orra, guri, podia ter falado logo de cara!
rs
Bom, mas nesse caso, o próprio látex apresenta mais de uma dezena de alérgenos, sendo, dessa forma, um dos principais causadores de alergias (dentre as substâncias encontradas na camisinha). Já a benzocaína é um anestésico local, comumente, utilizado em mucosas por médicos e dentistas, o que aumenta as chances de vc já saber se é ou não alérgico (mesmo pq é muito comum que vc mantenha registros de alergias a "remédios", já que é muito comum que os médicos perguntem isso durante uma consulta). De qualquer modo, a benzocaína é sim testada e aprovada para uso e, como todo, remédio, pode causar alergias ou outras reações adversas. Por fim, não custa perguntar se suar parceira é alérgica.
Com relação à penela, se defende com tamanha veemência que essa prática é inadequada e insegura a ponto de ofender as pessoas ("Agora me diz quem é o filho da puta que vai pegar a panela quente igual o diabo e tascar na água fria?
Só sendo muito imbecil, mesmo..."), sugiro que aproveite a oportunidade para denunciar as fabricantes que trazem isso em seu manual, já que segundo o CDC é infração penal trazer informação falsa ou enganosa sobre a segurança do produto. Se eu tivesse seu conhecimento e sua certeza e tivesse os meios, faria essa denúncia.
Sobre a camisinha, esse foi, exatamente, o meu ponto ("leia a composição e verifique se está ok com a parceira" - porque homem, né, só quer botar - dane-se se vai machucar a gente ou se algo na composição do brinquedo não deixa a gente confortável).
Mas o povo acha surreal, ler a composição de camisinha e conversar sobre né?
A infração não é falsa ou enganosa. Ela é incerta. Que é o "melhor" tipo de informação, para uma empresa. Informação que pode ser dobrada e desdobrada em Juri.
ESSE era o meu ponto (sobre a menção do manual). De que não está lá pra reafirmar o achismo popular. Mas que está lá pra criar um artifício Jurídico. Basta ler os manuais de outros equipamentos. Como algumas geladeiras, que informam para não deitar o equipamento. Isso pode ser utilizado para acusar o consumidor de mau uso. Mesmo que o consumidor em questão NUNCA tenha deitado seu equipamento. vai ser a palavra do criador do produto, com "ressalvas técnicas e diagnósticos que só o fabricante pode fazer" contra a palavra do consumidor.
Adicionalmente, eu nunca falei que VAI acontecer com todos. Mas que uma variável ruim PODE causar tragédia, nesse caso.
Engraçado que defendem, com unhas e dentes, o manual dar "instrução" com base na sorte, mas ai de mim que use o mesmo acaso como argumento negativo. Vai entender...
E eu não ofendi alguém, em específico. Eu falei que a atitude é idiota. E forçar a descompressão acelerada de uma ferramenta que trabalha, em torno de, duas atmosferas de pressão É uma atitude idiota. Desculpe se alguém se ofende. Mas é uma atitude imprudente e, no mínimo, ingênua.
É a mesma coisa do pessoal que morre teimando que jogar água na frigideira com óleo quente é bonitinho.
Se as pessoas estão com a pele tão fina, ao ponto de se ofenderem com apontamentos óbvios, nada posso fazer...
E se você vai usar a minha frase na íntegra, não ignore a parte onde eu questiono quem vai ser o idiota que vai tascar (submergir) ela na água fria. Que, olha só, é EXATAMENTE o que o manual condena.
Por fim, não estou defendendo que você deve ou não fazer. Faz, ué. Seja feliz.
Mas não venha me negar o direito de achar isso idiota. E eu estou defendendo o meu direito de achar uma atitude arriscada completamente imbecil.
Tenha uma linda noite!
Eu não consegui compreender seu argumento. Se o que está no manual é artifício jurídico para livrar a cara da empresa, não seria melhor que colocassem apenas que não se deve resfriar a panela sob a água?
Não é um apontamento óbvio! Principalmente, porque muitos brasileiros sequer têm instrução para saber que atm é uma unidade de pressão, ou que a rápida variação de pressão pode causar danos à panela (algo que nem é mencionado, por exemplo, nas instruções dos modelos vancouver da tramontina).
Desculpe minha ignorância, mas tascar não tem esse sentido nos estados brasileiros em que estive. A propósito, não encontrei em nenhum dicionário essa acepção (submergir).
Não o impedi de dizer nada, nem estou negando um direito (nem posso fz isso), apenas fiz um comentário e uma sugestão (podemos discordar um do outro, não?).
Tenha uma linda noite também.
Não necessariamente.
Porque cunho popular ("todo mundo faz, na minha família") pode ser usado como "desculpa" para mau uso. Vai depender de o Juiz engolir essa, mas acontece.
Nesse caso, o fabricante se blinda, ao utilizar uma recomendação, que vem seguida de um "não faça frequentemente" (no manual: "Atenção: a descompressão acelerada não deve ser usada constantemente[...]"). E é ISSO que dá margem.
Qual a frequência? Duas vezes já configura frequência? O tempo da uma única vez que isso foi feito é frequência? Qual o critério disso?
Sabe quem define o critério? O fabricante.
Sabe quem analisa o equipamento danificado e escreve o laudo que diz "é, o mau uso foi frequente"? O fabricante.
Tudo gira em torno de o âmbito jurídico ser um show de interpretação e de quem consegue dobrar melhor a situação, para convencer o Juiz.
E eu fui um pouco ríspida demais com você, em específico. Peço desculpas.
Mas a verdade é que estou cansada de vir aqui adicionar informações úteis e ser tratada como "loira burra" pela maioria masculina aqui. Que, inclusive, já teve a própria vida sexual e biologia questionadas. E acabo passando do ponto com quem nada fez.
Sem ressentimentos. O curioso é que me referi a vc usando pronomes masculinos, pois qndo li Raziel, o que me veio à cabeça foi Soul Reaver (jogo em que Raziel é um personagem masculino).
Vida que segue, boa noite.
É que no Brasil é comum usar "Raziela" pra feminino (Jesus amado...).
Eu vivo passando por isso, de acharem que sou homem pelo nome. Mas não consigo parar de usar meu primeiro nome. Mesmo tendo um nome composto (Raziel Désirée).
Vai saber!
Na verdade, nunca havia visto nenhuma das formas aqui no Brasil! Achei que fosse mesmo apelido baseado no (excelente) jogo.
Qual o problema de colocar em água fria?
Até onde sei a água fria reduz a pressão interna. Sempre fiz isso, meus pais sempre fizeram e meus avós também.
A diferença de pressão, caso impacte na estrutura da panela, pode resultar em dois cenários:
1) A panela implode e deforma pra dentro. No máximo, você se queima.
2) A compressão rápida do ar força uma descompressão. A panela explode na sua cara. Com a força de duas a três atmosferas.
O problema da frase "nunca deu errado pra mim" é que as pessoas onde isso deu errado estão ou no hospital ou na cova. Então faz parecer que nunca dá errado.
Entende?
Bernardo, já foi comprovado que tampa externa é mais seguro. Além de possuir outro dispositivo de segurança, que é a borracha da tampa, ela se deforma e libera a pressão se as duas outras válvulas entupirem.
A Vancouver da Tramontina (e semelhantes) ainda tem uma quarta saída pelo cabo. Que abre quando a coisa tá muito feia.
Carai, a muié tá brava hahaha pqp
Nada! Só pontuo corretamente!
O que me decepciona é ver criancice de gente que nem tem coragem de me xingar diretamente ainda nos comentários da promoção. Sem nenhum sinal de que o report funciona. Além de ser contra os termos do site...
(BORA TRABALHAR, GUILHERME?!)
Agora temos o cozinheiro de iPhone, aquele que não sabe nem picar uma cebola mas acha que sabe tudo de segurança de panela de pressão pois já assistiu OITO temporadas de Masterchef
Assim como temos babaquinhas de internet que nunca foram a um enterro por causa de uma simples panela de pressão.
Engraçado que você confirmou o que eu disse.
Se a pressão inverte, a panela implode. Isso não acontece pois a tampa encolhe pra dentro aliviando a pressão.
Isso não tem como ocorrer na tampa externa, por isso é mais perigosa.
Obrigado.
Meu ponto aqui era sobre gente fazendo merda que não deveria. Independente de se o modelo é mais ou menos perigoso (eu vou pesquisar sobre, depois).
"Ah, mas o fabricante ensina."
Sim, no contrato de cartão de crédito também "ensina" sobre juros. E o povo continua se estrepando. Estranho, né?
Sabe, saber perder também faz parte de uma discussão. Aceite e siga em frente!
Do quê você tá falando, guri? Tá alcoolizado?
Além do seu ponto original ser completamente diferente do meu, o meu ponto reafirma o seu (até certa parte).
Cada um que aparece nesse site. Jesus...
Nem quando a gente "concorda", os caras ficam felizes.
Cruzes, vocês são mais inseguros que adolescente apaixonada...
Raziel, gostei muito de suas explicações. Comprei a Panela de Pressão Rochedo 6 Litros Inox e gostaria de saber sua opinião, se fiz uma boa compra.
Você me fez uma pergunta difícil.
Porque eu tive duas Rochedo (Turbo Top) e tive problemas de vedação. Fora que eu sou fangirl da Tramontina (em panelas e facas).
Qual modelo da Rochedo que você comprou?
Se for como a Tramontina Vancouver (3 válvulas de pronto disparo, mais uma quarta pra se deu MUITA merda), foi boa compra.
Foi essa aqui:
https://www.magazineluiza.com.br/panela-de-pressao-roched...
Ah, essa é uma das que confio!
Ela tem regulagem de pressão (a válvula muda de rigidez conforme a configuração que você colocar no topo da panela).
Só não sei se essa válvula tem uma vida útil decente.
Ah, e nada de tocar nessa válvula, antes da panela estar 100% fria. Porque, ao contrário daquele pino que fica dançando nos outros modelos, essa daí absorve 100% do calor geral da panela. Vai estar bem quente, mesmo depois que a pressão acabar!
E, claro, sempre fica de olho pra se a válvula tá na posição correta (legumes/carnes)!
Foi uma boa compra, na minha opinião!
Valeu!
BABACAZIEL, POR QUE NO TE CALAS?
Véi, que cara chato esse Raziel.
PQP esse Raziel é chato demais.
Que comece a guerra de panelas de pressão.
kkkkkkkkkkk
Tramontina ou Rochedo?
Nigro é boa também.
Curte uma Nigro, hein? (LennyFace)
Mas Tramontina É Tramontina!
É só a Rochedo é turbo top!
O que a sua Nigro tem?!
A Nigro é Eterna.
Justo.