Comentários comentar

Pedro Igor @pedroobsb - em 27/03/2018

Exclusivo para dispositivos Apple.

Riguibi @bnaxlhby - em 27/03/2018

Serve no Galaxy Pocket?

Pedro Igor @pedroobsb - em 27/03/2018

Serve se ele for da Apple.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

User1344 @zzzzzzzzzz - em 27/03/2018

Serve no meu Motorola V3?

Guigui @guiguicar - em 27/03/2018

Ah, tá. Se fosse para Android custaria R$ 50

A maioria das pessoas querendo um fone wireless e me fazem um fone com cabo lightning. Já basta os earbuds que a Apple já fez o favor de trocar o conector p2 para o lightning.

Essa é fácil de resolver: compra um fone wireless pra você e deixa quem sentir necessidade desse comprar esse. Se fizeram, é porque há demanda.

Engraçado como as pessoas sentem uma intrínseca necessidade de criticar os comentários dos outros. Minha crítica é sobre o conector lightning, porque onde mais você vai usar o fone além de dispositivos móveis da Apple? Hoje não dá para utilizar nem o earbud que acompanha um iPhone (p. ex.) pois ele vem com conector lightning e um adaptador para usar fones com conector p2. Não seria mais fácil vir um fone p2 e usar o adaptador que já acompanha e eu ainda poder usar em outros lugares que não somente dispositivos Apple?

BrenoHD @6gUGd9Ui - em 27/03/2018

O lance do cabo ser USB é dar a chance do DAC (responsável por fazer a conversão digital - analógico) ser melhor que o do celular. Além disso, permite que o fone tenha energia para cancelamento de ruidos ativo e maior energia para amplificar o som.

Mas entendo a frustração do padrão lightning, só é compatível com 3 aparelhos. Mas as demais marcas estão investindo em USB (até mesmo a Apple). Tá aí um padrão tão bom quanto o 3.5mm.

Obrigado pela explicação Breno. Neste caso, o DAC estaria implementado no cabo ao invés de no celular, é isso?

E pelo visto a Apple não deve mudar para o padrão USB nos móveis (não tão cedo), pois a última versão do MacBook Pro ainda continua com conector 3.5mm. Queria que o fone viesse com um adaptador de 3.5 para lightning ao invés do contrário, mas acho que esse adaptador sequer existe.

BrenoHD @6gUGd9Ui - em 27/03/2018

Fone cabeado tem mais qualidade que um fone sem fio.

Riguibi @bnaxlhby - em 27/03/2018

Não é bem assim. O fone mais recomendado pelo Rtings hoje é o Bose Quietconfort 35, que é sem fio.

https://www.rtings.com/headphones/reviews/bose/quietcomfo...

BrenoHD @6gUGd9Ui - em 27/03/2018

Ainda não achei provas, mas tenho quase certeza de que quando conecta o cabo nele, o som é melhor que pelo Bluetooth.

Riguibi @bnaxlhby - em 27/03/2018

É só olhar no próprio review que você vai ver que esse fone tem nota 8.8 no Bluetooth e 7.2 no cabo

BrenoHD @6gUGd9Ui - em 27/03/2018

Vi aqui depois, o lance é que os recursos extras dele não funcionam no cabo, só no Bluetooth. Ou seja, poderia ser melhor no cabo mas a empresa não quis.

BrenoHD @6gUGd9Ui - em 27/03/2018

Duplicate

Helio @68YYFYnS - em 27/03/2018

Overpriced

Padrão produtos apple.

BrenoHD @6gUGd9Ui - em 27/03/2018

Mostre alternativas que não incluam fones sem fios ou adaptadores.

Tem cancelamento de ruído ativo, por sinal.

GigaChad @aK3IzSAa - em 27/03/2018

E eu que pensava que fone de ouvido era um negócio tão barato. As companhias aéreas davam de graça.

Dão porque a qualidade deles é uma bosta...