Tenho a versão M.2, que acredito não ter diferenças de desempenho em relação ao form factor 2.5". Uso como disco primário para Steam e OS, e posso te dizer que é excelente. Comprei há mais de um ano, antes de ter essas promoções e o meu saiu por R$ 500~. Valeu cada centavo. O fator principal que me fez ir à marca é a confiabilidade e a reputação lá fora.
Eu comprei desse aí em abril na própria kabum e paguei 460, agora o preço caiu. Pesquisei bastante antes de escolher e resolvi comprar pelo custo/benefício. Tem garantia de 5 anos e a durabilidade esperada de 180 TWB, pelo que entendi isso significa que para acabar com ele em 1 ano você teria que gravar 500GB todos os dias.
Mas já imagino que pela data do notebook o sistema não possua SATA 3, o que irá limitar as taxas de leitura e escrita em, no máximo 375mb/s
Não é uma perda brutal, mas é suficiente pra alegar que não vai conseguir aproveitar 100% do desempenho do SSD. Nada alarmante, mas serve como informativo
Boa colocação, mas depois que li teu comentário eu dei uma pesquisada e pelo jeito já é SATA III esse note.
Creio que mesmo que fosse SATA II, já daria uma boa diferença. Digo isso pq coloquei num PC de 2007 um ssd da Crucial também e mudou muito. Seria interessante o Ernandes colocar e depois fazer uma avaliação aqui na página explicando as diferenças de desempenho.
Atenção!
Você precisa estar logado para compartilhar promoções e avalições!
Atenção!
Você precisa estar logado para comentar ou responder!
entendedores
Rapa, vi esse SSD mais barato q isso na Pichau semana passada, sem ser em oferta especial nem bada
Tenho a versão M.2, que acredito não ter diferenças de desempenho em relação ao form factor 2.5". Uso como disco primário para Steam e OS, e posso te dizer que é excelente. Comprei há mais de um ano, antes de ter essas promoções e o meu saiu por R$ 500~. Valeu cada centavo. O fator principal que me fez ir à marca é a confiabilidade e a reputação lá fora.
pode ir sem medo, ele está acima desses ssd's de entrada
Ótimo.
40% mais rápido que a linha BX da Crucial, a linha BX é 10% mais rápida que os Kingston A400.
Modelo MX > BX
Apenas isso.
Aqui tem o comparativo https://br.crucial.com/bra/pt/storage-ssd-comparison
Eu comprei desse aí em abril na própria kabum e paguei 460, agora o preço caiu. Pesquisei bastante antes de escolher e resolvi comprar pelo custo/benefício. Tem garantia de 5 anos e a durabilidade esperada de 180 TWB, pelo que entendi isso significa que para acabar com ele em 1 ano você teria que gravar 500GB todos os dias.
Tenho um note Samsung R440 que comprei em 2010, esse SSD cabe no lugar do HD?
Cabe
Obrigado.
Mas já imagino que pela data do notebook o sistema não possua SATA 3, o que irá limitar as taxas de leitura e escrita em, no máximo 375mb/s
Não é uma perda brutal, mas é suficiente pra alegar que não vai conseguir aproveitar 100% do desempenho do SSD. Nada alarmante, mas serve como informativo
Obrigado!
Boa colocação, mas depois que li teu comentário eu dei uma pesquisada e pelo jeito já é SATA III esse note.
Creio que mesmo que fosse SATA II, já daria uma boa diferença. Digo isso pq coloquei num PC de 2007 um ssd da Crucial também e mudou muito. Seria interessante o Ernandes colocar e depois fazer uma avaliação aqui na página explicando as diferenças de desempenho.