Alexandre, pelo comparativo o Samsung é melhor mesmo. Pena que os smartphones da Samsung, LG, dentre outras mais conhecidas tem o suporte a atualizações encerrado precocemente, obsolescência programada..!!
não meu querido, não defendo a marca , defendo o aparelho em relação ao A30.
nessa modinha de ficar contra os aparelhos da Xiaomi, as pessoas acabam fazendo análises equivocadas!
parabéns
Henrique RJ, essa configuração de hardware poderia receber atualizações por 5 anos, e por esse motivo caracteriza sim como obsolescência programada.
Eu que sou pobre fico mais que 3 anos com um celular. Não vejo motivos para troca se o mesmo funciona e atende minhas necessidades. Estou com um iPhone 5S (emprestado da minha mãe) que foi lançado em 2013 e está engasgando agora em sua última versão de atualização. A partir da próxima este modelo não recebe mais..!!
Hoje, as únicas fabricantes que oferece mmais atualizações do que a Samsung, são a Google e a Appple. Contando que ambas são as proprietárias dos seus sistemas, nada mais do que justo.
A maioria das pessoas, mantém um smartphone entre 2 e 3 anos. Portanto, para a maioria, 3 anos são mais do que suficientes. 5 anos, como o caso da Apple, é um ótimo marketing do sistema, mesmo que a partir do quarto ano de atualizações, as mesmas são capadas e tendem a deixar o aparelho lento e com suporte parcial a apps e funcionalidades.
Não estou aqui defendendo a Apple, apenas colocando aqui seu ponto positivo a cerca de suas atualizações e o tempo que as mantém. O problema da Samsung é que além da demora para lançar as atualizações, também adicionam inúmeros bloatwares inúteis, que não servem para nada a não ser para inflar a memória interna e deixar o Sistema lento, e em sua maioria só há a possibilidade de desinstalação fazendo Root.
Olha, a questão de manter o celular por 3 anos é muito relativo e gosto. Se comprar um celular com esse hardware em questão, sustentaria sem gargalo por 5 anos se não fosse a obsolescência programada e seus bloatwares.
Em relação ao suporte parcial a apps, também é relativo, afinal, os apps são compatíveis com o Sistema do aparelho e não o contrário, ou seja, se o Sistema está atualizado, os app também estarão. Eles não estão "amarrados" ao hardware, mas sim ao Sistema Operacional. Já o suporte a funcionalidade eu concordo contigo, ele está ao Sistema Operacional, mas também ao hardware.
O que quero dizer com tudo isso é que eu consigo utilizar, com engasgos, um iPhone 5S (lançamento 2013) nos dias de hoje, mas jamais conseguiria utilizar um Android de 2013, mesmo que top de linha, em dias atuais. Além do seu suporte as atualizações já terem sido encerrado há tempos. E nesse meio estou também colocando a própria Google que é proprietária do seu próprio Sistema e hardware, assim como a Apple..!!
wardini, acredito que não fui muito claro, revisando o que escrevi. O que eu quis dizer é que seria praticamente impossível utilizar um Smartphone Android lançado em 2013 com o Sistema Operacional Android de 2018 (Pie)..!!
Verdade.
Mas isso é posicionamento da empresa. Poucos usuários pensam e valorizam isso...não acho certo....Mas é a realidade da maioria dos consumidores....consumo.
Acho que está dando certo...lançar celulares e modelos diferentes....entupir o mercado como a Samsung faz.
Vai ganhando e abafando a concorrência... Sony Lg....Tudo morrendo.
Meu S7 128gb não deve pra nada em 1 S9. Por mim fico com ele até pifar rs
De fato, é um posicionamento da empresa e isso é justamente para que haja alto consumo. Até entendo. O que não me entra na cabeça é por exemplo, um Smartphone como o seu, S7, que salvo engano foi lançado em 2016, não atualizar para o Android Pie. Hardware ele tem de sobra e isso em meu ponto de vista, a não atualização é totalmente injustificável. Enfim.....uauauhuahuuahuauhauh
Tenho um mi5s 128 GB a 2 anos e um mês e pensei várias vezes em trocar, só que ele não me dá nenhum motivo! Nem começou a travar ainda kkkkkk
Tá dá aquelas engasgadas às vezes, mas travar mesmo não.
Mi 5 não é intermediário. É topo de linha. Um S8 que tem a mesma idade do Mi 5 ainda não engasga. Então se for comparar, use aparelhos da mesma categoria pra preservar a coerência
Minha mãe usou um A5 2016 por 2 anos, um A5 2017 por um ano e agora está com um A6 plus por 8 meses e ainda estou esperando a lentidão... A6 plus no Android 9 e pacote de segurança de Junho... Excelente
Pois, é. Lendo esses comentários e vários outros, pelos últimos lançamentos e pelas minhas experiências recentes, Xiaomi e Samsung são marcas que ainda são mais ou menos seguras de comprar. Marcas chinesas menores e globais maiores e "consagradas" não inspiram confiança (Morotola, também estou falando com você).
Atenção!
Você precisa estar logado para compartilhar promoções e avalições!
Atenção!
Você precisa estar logado para comentar ou responder!
Oferta da madrugada Fast Shop
achei melhor q o redmi note 7, e olha q tenho ele... tenha amoled ainda.
No quê, além da tela amoled, que você acha esse A30 superior ao note 7?
Alexandre, pelo comparativo o Samsung é melhor mesmo. Pena que os smartphones da Samsung, LG, dentre outras mais conhecidas tem o suporte a atualizações encerrado precocemente, obsolescência programada..!!
https://www.maiscelular.com.br/comparar/celulares/redmi-n...
Nesse sim, em outros o note 7 ganha
E aí?
calma xiaomeiro, calma amiguinho.. só falei que achei melhor mesmo. Só ver o comparativo.
Hua hua hua hua, pode xingar a mãe só não pode falar mal da Xiaomi!
não meu querido, não defendo a marca , defendo o aparelho em relação ao A30.
nessa modinha de ficar contra os aparelhos da Xiaomi, as pessoas acabam fazendo análises equivocadas!
parabéns
Esse comparativo aqui me parece mais realista, mesmo fazendo o comparativo utilizando a versão de 32GB do Note:
https://www.tudocelular.com/compare/5316-5182.html
Que obsolescência é essa? 3 anos de suporte pra um mid-end é pouco? Quem fica mais que isso com telefone hoje em dia?
Henrique RJ, essa configuração de hardware poderia receber atualizações por 5 anos, e por esse motivo caracteriza sim como obsolescência programada.
Eu que sou pobre fico mais que 3 anos com um celular. Não vejo motivos para troca se o mesmo funciona e atende minhas necessidades. Estou com um iPhone 5S (emprestado da minha mãe) que foi lançado em 2013 e está engasgando agora em sua última versão de atualização. A partir da próxima este modelo não recebe mais..!!
Hoje, as únicas fabricantes que oferece mmais atualizações do que a Samsung, são a Google e a Appple. Contando que ambas são as proprietárias dos seus sistemas, nada mais do que justo.
A maioria das pessoas, mantém um smartphone entre 2 e 3 anos. Portanto, para a maioria, 3 anos são mais do que suficientes. 5 anos, como o caso da Apple, é um ótimo marketing do sistema, mesmo que a partir do quarto ano de atualizações, as mesmas são capadas e tendem a deixar o aparelho lento e com suporte parcial a apps e funcionalidades.
Não estou aqui defendendo a Apple, apenas colocando aqui seu ponto positivo a cerca de suas atualizações e o tempo que as mantém. O problema da Samsung é que além da demora para lançar as atualizações, também adicionam inúmeros bloatwares inúteis, que não servem para nada a não ser para inflar a memória interna e deixar o Sistema lento, e em sua maioria só há a possibilidade de desinstalação fazendo Root.
Olha, a questão de manter o celular por 3 anos é muito relativo e gosto. Se comprar um celular com esse hardware em questão, sustentaria sem gargalo por 5 anos se não fosse a obsolescência programada e seus bloatwares.
Em relação ao suporte parcial a apps, também é relativo, afinal, os apps são compatíveis com o Sistema do aparelho e não o contrário, ou seja, se o Sistema está atualizado, os app também estarão. Eles não estão "amarrados" ao hardware, mas sim ao Sistema Operacional. Já o suporte a funcionalidade eu concordo contigo, ele está ao Sistema Operacional, mas também ao hardware.
O que quero dizer com tudo isso é que eu consigo utilizar, com engasgos, um iPhone 5S (lançamento 2013) nos dias de hoje, mas jamais conseguiria utilizar um Android de 2013, mesmo que top de linha, em dias atuais. Além do seu suporte as atualizações já terem sido encerrado há tempos. E nesse meio estou também colocando a própria Google que é proprietária do seu próprio Sistema e hardware, assim como a Apple..!!
https://youtu.be/TvFFso0Fd8U
wardini, acredito que não fui muito claro, revisando o que escrevi. O que eu quis dizer é que seria praticamente impossível utilizar um Smartphone Android lançado em 2013 com o Sistema Operacional Android de 2018 (Pie)..!!
Verdade.
Mas isso é posicionamento da empresa. Poucos usuários pensam e valorizam isso...não acho certo....Mas é a realidade da maioria dos consumidores....consumo.
Acho que está dando certo...lançar celulares e modelos diferentes....entupir o mercado como a Samsung faz.
Vai ganhando e abafando a concorrência... Sony Lg....Tudo morrendo.
Meu S7 128gb não deve pra nada em 1 S9. Por mim fico com ele até pifar rs
De fato, é um posicionamento da empresa e isso é justamente para que haja alto consumo. Até entendo. O que não me entra na cabeça é por exemplo, um Smartphone como o seu, S7, que salvo engano foi lançado em 2016, não atualizar para o Android Pie. Hardware ele tem de sobra e isso em meu ponto de vista, a não atualização é totalmente injustificável. Enfim.....uauauhuahuuahuauhauh
Ah se fosse parceladinho....
O problema da Samsung linha intermediária que depois de 6 meses o celular fica lento. Já tivemos 3 assim.
qual melhor CxB intermediário na sua opnião?
Eu to com medo de falar XIAOMI e invocar o Bonde. :(
Tenho um mi5 a 2 anos que começou a enroscar, estou pensando em entrar no bonde do readmi note 7 também.
Tenho um mi5s 128 GB a 2 anos e um mês e pensei várias vezes em trocar, só que ele não me dá nenhum motivo! Nem começou a travar ainda kkkkkk
Tá dá aquelas engasgadas às vezes, mas travar mesmo não.
Mas qual celular que depois de 2 anos de uso intenso não dá nem uma engasgada de leve?
Mi 5 não é intermediário. É topo de linha. Um S8 que tem a mesma idade do Mi 5 ainda não engasga. Então se for comparar, use aparelhos da mesma categoria pra preservar a coerência
O que vale é a grana paga, foi o preço de um intermediário. Paguei na época $732 mais taxas.
Samsung so presta a linha S.
O resto são descartáveis.
Hj em dia não são mais esses preços... complicado
Mi5s foi lançado quase 6 meses antes do Galaxy S8, e o Mi 5 quase um ano antes.
N muda nada, continua sendo um topo de Gama.
Muda, principalmente a cronologia, ele era concorrente do s7 e não do s8. Sd820
S7 ainda é um bom aparelho, assim como o Mi5.
Eu tenho um J3. A Samsung começou a enfiar um monte de porcaria nos updates.
Fiz root e desinstalei tudo.
Ficou uma bala novamente.
Já vi gente com a50 que de tanta porcaria instalada o telefone é mais lerdo que o meu.
Tenho um A5 2017, tirando a câmera que sempre foi uma porcaria, não tenho nada a reclamar. Roda liso...
Xará, essa tua história do A50 é mais verdadeira que nota de R$3. Meu A30 lotado de apps tá rodando muito liso. Imagino o A50...
Minha mãe usou um A5 2016 por 2 anos, um A5 2017 por um ano e agora está com um A6 plus por 8 meses e ainda estou esperando a lentidão... A6 plus no Android 9 e pacote de segurança de Junho... Excelente
usei um A7 2015 por 2 anos e tb nao ficou lento com o tempo
Pois, é. Lendo esses comentários e vários outros, pelos últimos lançamentos e pelas minhas experiências recentes, Xiaomi e Samsung são marcas que ainda são mais ou menos seguras de comprar. Marcas chinesas menores e globais maiores e "consagradas" não inspiram confiança (Morotola, também estou falando com você).