LG, sendo LG. Natimorto... Em pleno 2017, quase 2018, um mid-range "premium", que tinha tudo pra cair no gosto do brasileiro pelo estilo da tela, sem leitor de digitais... Esses caras de P&D da LG devem ter feito cursos por correspondência do Instituto Universal Brasileiro (Talvez nem isso, pq acredito que até eles ensinam melhor do que eles sabem...).
Uma pena... Ver uma coreana fazendo o que sabe de melhor e a outra de pior...
Cara... Não fala isso... iPhone usa leitura de reconhecimento facial 3D... Ainda não foi testado na prática, mas os especialistas já disseram que é muito mais preciso do que esse reconhecimento facial 2D, nativo do Android desde 2011. Esse mesmo reconhecimento 2D, que mesmo em 2017, se provou inseguro (burlado por foto, inclusive no S8+) e nada prático (falha bastante e depende de fatores como posição da câmera, luminosidade, etc.).
Eu uso muito o leitor de íris do S8+, muito mais seguro até que as digitais, mas esse facial, nem configurei, pra não ter o risco de ser burlado.
Essa é a minha "lamentação". Se não pecasse no leitor de digitais (pra mim, algo obrigatório para essa categoria), seria pra mim, a melhor compra por esse valor. Apesar do processador um pouco defasado, outras características como a tela, compensam.
Perdoem a ignorância, mas o que o leitor faz tanta diferença? Aqui tenho e só uso mesmo pra desbloquear. No ios sei que ate bancos usam, mas Android não Vi essa opção no internet banking que uso do BB por exemplo.
Parceiro... Faz muita falta, principalmente pra quem paga mais de R$1000.
Vejo que em 2018, praticamente todos os celulares lançados (exceto os low low range, de marcas de 2° linha), terão leitor, o que vai popularizar as aplicações. Em 2017, um mid-range sem leitor, é fadado ao fracasso e às críticas. Tinha tudo pra acertar, mas a LG foi a LG que já conhecemos.
Esse celular nasceu defasado e morto. Não vai vender muito. A Samsung em Dezembro dá a pá de cal derradeira, lançando o A5 2018, que segundo vazamentos, vem com tela infinita, processador top e leitor de digitais, 3 Gb de ram, na mesma faixa de preço (Começa em 2.300 e com uns 2 meses, já acha por R$1500).
Sou fã da LG mas reconheço que ela pisou na bola por botar um fingerprint neste. Justamente estava procurando um com borda fina e fingerprint (para usar em apps de banco). Dificil que eu compre dessa vez.
Comprei um redmi note 3 32gb hoje por 300, Duma mulher que achou que era marca "réplica". Caixa, nota, acessórios..... Já tô na catira num One s.... Aooooo fds baaaum...
Fiquei super animado por conta desse novo padrão de tela em um intermediário, mas esse smartphone é erro atrás de erro. Terrível. Não vale a pena de jeito nenhum.
Nada a ver com o assunto mas... alguém sabe onde inserir o cupom no site do magazine luiza? To tentando comprar aquele mega drive que apareceu aqui mas até agora não encontrei onde coloco o cupom.
Acho que esse produto da LG focou prioritariamente no detalhe da "tela infinita", pois, além de vários outros deméritos já levantados, acrescento a CPU "fraca". Uma Snap 435 é um tanto quanto entry level demais para estar num aparelho de linha (supostamente) premium como este.
Perfeito. Mas se coloca um Android bem otimizado, isso até passaria para o usuário comum... Mas esquecer de um detalhe como leitor de digitais, é imperdoável.
Não afirmei isso. Claro que um processador é mais importante. Mas para boa parte das pessoas que acha que Octa Core é tudo igual e que é melhor que quad core, independente de saber qual é o processador, da GPU, um leitor de digitais e uma boa câmera, são mais relevantes.
Como o tem baba ovo de samsung nesse lugar....se fosse da ss ia ter gente defendendo e falando que e o melhor nessa faixa etaria de preço...o que realmente é!
Não é a toa que a Samsung é a maior vendedora de smart do mundo e tem o mais premiado top de linha, ano após ano (linha S) e dia após dia, a LG coleciona fiascos e queda nas vendas.
NUNCA que cometeriam um fail como esse, de deixar um item tão essencial de fora.
E me desculpe, mas você parece estar muito fora de contexto. NENHUM review, seja no Brasil ou no exterior, falou bem desse telefone. Além da falha básica do leitor de digitais, câmeras bem fraquinhas e processador de entrada, num smart vendido como mid-range "premium".
Mas... Se pra VOCÊ, ele é a melhor opção da categoria, compre um e seja feliz.
Achamos mais um baba ovo... Entao vamos la ja que vc acha a samsung a maior empresa de eletronicos do mundo...na sua opiniao qual a melhor tecnologia em televisores...a oled ou a qled?
Cresce rapaz... Seja colaborativo aqui no Gatry e não venha escrever meia duzia de comentários pra falar merda. O fato de elogiar uma marca ou falar mal de outra, não quer dizer que seja "baba ovo", como você fala. Melhore o nivel dos seus comentários e participe mais e melhor do forum, antes de falar baboseiras pelos dedos...
E respondendo a sua pergunta, não comparei ambas pra ter uma opinião formada. Preciso analisar opiniões de especialistas e de usuários reais, pra dar uma resposta precisa. Não vejo em quê essa resposta teria relação com o tópico, mas se acha que iria achar que eu seja "baba ovo", pela resposta, sinto muito, mas vc se deu mal.
Seja hater, mas seja inteligente. Comente sobre o que vc sabe e que seja relevante aos demais futuros compradores. Expressar opiniões vazias, é perder tempo.
nossa, foi só falar em fanboy que ficou ouriçado. babe menos ovo q tá feio. a samsung é tão boa q nem consigo arrumar substituto a altura pra um lg g3 "velho" (com menos de 1k reais, claro, pq paguei nem 800 no lg)
quem paga 3k em celular tem q estar satisfeito msm. até pq paguei 1/3 disso a 2 anos atrás em um mid com tela 2k, câmera excelente. relatos pau a pau com os s7 iraque edition.
No boleto
Cupom: ALO10
LG, sendo LG. Natimorto... Em pleno 2017, quase 2018, um mid-range "premium", que tinha tudo pra cair no gosto do brasileiro pelo estilo da tela, sem leitor de digitais... Esses caras de P&D da LG devem ter feito cursos por correspondência do Instituto Universal Brasileiro (Talvez nem isso, pq acredito que até eles ensinam melhor do que eles sabem...).
Uma pena... Ver uma coreana fazendo o que sabe de melhor e a outra de pior...
Hahaaha ele é que nem o iPhone novo é reconhecimento por face.
Pega essa!
Cara... Não fala isso... iPhone usa leitura de reconhecimento facial 3D... Ainda não foi testado na prática, mas os especialistas já disseram que é muito mais preciso do que esse reconhecimento facial 2D, nativo do Android desde 2011. Esse mesmo reconhecimento 2D, que mesmo em 2017, se provou inseguro (burlado por foto, inclusive no S8+) e nada prático (falha bastante e depende de fatores como posição da câmera, luminosidade, etc.).
Eu uso muito o leitor de íris do S8+, muito mais seguro até que as digitais, mas esse facial, nem configurei, pra não ter o risco de ser burlado.
Fail total da LG...
Infelizmente ele peca nesse ponto então.
Mas pelo preço e meio que sem borda acho que compensa hein :D
Essa é a minha "lamentação". Se não pecasse no leitor de digitais (pra mim, algo obrigatório para essa categoria), seria pra mim, a melhor compra por esse valor. Apesar do processador um pouco defasado, outras características como a tela, compensam.
Não foi dessa vez LG...
Perdoem a ignorância, mas o que o leitor faz tanta diferença? Aqui tenho e só uso mesmo pra desbloquear. No ios sei que ate bancos usam, mas Android não Vi essa opção no internet banking que uso do BB por exemplo.
O BB tem isso e uso toda hora!
Parceiro... Faz muita falta, principalmente pra quem paga mais de R$1000.
Vejo que em 2018, praticamente todos os celulares lançados (exceto os low low range, de marcas de 2° linha), terão leitor, o que vai popularizar as aplicações. Em 2017, um mid-range sem leitor, é fadado ao fracasso e às críticas. Tinha tudo pra acertar, mas a LG foi a LG que já conhecemos.
Esse celular nasceu defasado e morto. Não vai vender muito. A Samsung em Dezembro dá a pá de cal derradeira, lançando o A5 2018, que segundo vazamentos, vem com tela infinita, processador top e leitor de digitais, 3 Gb de ram, na mesma faixa de preço (Começa em 2.300 e com uns 2 meses, já acha por R$1500).
Sou fã da LG mas reconheço que ela pisou na bola por botar um fingerprint neste. Justamente estava procurando um com borda fina e fingerprint (para usar em apps de banco). Dificil que eu compre dessa vez.
Mas eu fui na loja testá-lo. É tentador, essa tela nova é duca.
E é tão bom que basta uma foto da pessoa que ele desbloqueia kkk fail da LG demais kk
E pode ser até a foto em uma tela de pc ou celular, o will do loop infinito mostrou isso e foi o ponto mais criticado desse mid range
Você tem dica de celular com 64gb de memória interna por menos de mil reais? Que não seja importado?
64gb não temos nada como vc pede.
. Mas 32 gb, tem sido o padrão para essa faixa de preço. Vejo 64gb hoje, somente para os tops e importados.
Ok. Obrigado.
Menos de mil, não, mas tem o Zen3 de 64GB por pouco mais de mil em promoções que aparecem de vez em quando.
Ok. Obrigado.
Eu não uso bloqueio de tela, pra mim não faria diferença.
Comprei um redmi note 3 32gb hoje por 300, Duma mulher que achou que era marca "réplica". Caixa, nota, acessórios..... Já tô na catira num One s.... Aooooo fds baaaum...
Na humilde que tenho um Xiaomi e em muitos aspectos parece uma réplica. A fama da empresa procede! XD
Fiquei super animado por conta desse novo padrão de tela em um intermediário, mas esse smartphone é erro atrás de erro. Terrível. Não vale a pena de jeito nenhum.
Sério? A tela não é top pq?
Só li review negativo desse aparelho.
Um fail total a ausência do leitor de digitais. Isso é quase um padrão pra qualquer celular acima de R$ 800.
Nada a ver com o assunto mas... alguém sabe onde inserir o cupom no site do magazine luiza? To tentando comprar aquele mega drive que apareceu aqui mas até agora não encontrei onde coloco o cupom.
Eu até torço pra LG porque competição é uma parada maravilhosa, mas porra amiga assim não tem como te defender!
Acho que esse produto da LG focou prioritariamente no detalhe da "tela infinita", pois, além de vários outros deméritos já levantados, acrescento a CPU "fraca". Uma Snap 435 é um tanto quanto entry level demais para estar num aparelho de linha (supostamente) premium como este.
Perfeito. Mas se coloca um Android bem otimizado, isso até passaria para o usuário comum... Mas esquecer de um detalhe como leitor de digitais, é imperdoável.
Sério q vc prefere leitor a um bom processador? Pqp... Prioridades bem diferentes em cada indivíduo mesmo.
Não afirmei isso. Claro que um processador é mais importante. Mas para boa parte das pessoas que acha que Octa Core é tudo igual e que é melhor que quad core, independente de saber qual é o processador, da GPU, um leitor de digitais e uma boa câmera, são mais relevantes.
Como o tem baba ovo de samsung nesse lugar....se fosse da ss ia ter gente defendendo e falando que e o melhor nessa faixa etaria de preço...o que realmente é!
Não é a toa que a Samsung é a maior vendedora de smart do mundo e tem o mais premiado top de linha, ano após ano (linha S) e dia após dia, a LG coleciona fiascos e queda nas vendas.
NUNCA que cometeriam um fail como esse, de deixar um item tão essencial de fora.
E me desculpe, mas você parece estar muito fora de contexto. NENHUM review, seja no Brasil ou no exterior, falou bem desse telefone. Além da falha básica do leitor de digitais, câmeras bem fraquinhas e processador de entrada, num smart vendido como mid-range "premium".
Mas... Se pra VOCÊ, ele é a melhor opção da categoria, compre um e seja feliz.
Achamos mais um baba ovo... Entao vamos la ja que vc acha a samsung a maior empresa de eletronicos do mundo...na sua opiniao qual a melhor tecnologia em televisores...a oled ou a qled?
Cresce rapaz... Seja colaborativo aqui no Gatry e não venha escrever meia duzia de comentários pra falar merda. O fato de elogiar uma marca ou falar mal de outra, não quer dizer que seja "baba ovo", como você fala. Melhore o nivel dos seus comentários e participe mais e melhor do forum, antes de falar baboseiras pelos dedos...
E respondendo a sua pergunta, não comparei ambas pra ter uma opinião formada. Preciso analisar opiniões de especialistas e de usuários reais, pra dar uma resposta precisa. Não vejo em quê essa resposta teria relação com o tópico, mas se acha que iria achar que eu seja "baba ovo", pela resposta, sinto muito, mas vc se deu mal.
Seja hater, mas seja inteligente. Comente sobre o que vc sabe e que seja relevante aos demais futuros compradores. Expressar opiniões vazias, é perder tempo.
nossa, foi só falar em fanboy que ficou ouriçado. babe menos ovo q tá feio. a samsung é tão boa q nem consigo arrumar substituto a altura pra um lg g3 "velho" (com menos de 1k reais, claro, pq paguei nem 800 no lg)
Espero que seu "insubstituível" G3, esteja realmente funcionando, porque são tantos relatos de problemas, que você deve ser um felizardo.
Deixa eu com meu S8+, que estou muoto bem servido... E boa sorte...
quem paga 3k em celular tem q estar satisfeito msm. até pq paguei 1/3 disso a 2 anos atrás em um mid com tela 2k, câmera excelente. relatos pau a pau com os s7 iraque edition.
Design mais bonito que o iphone X