3.5ghz é perto do 'limite máximo', e quando for chegando nesse limite o preço vai aumentando exponencialmente, e o calor a ser dissipado também (embora eu não possa dizer exponencialmente). Sem contar toda a tecnologia colocada nesses super-processadores, manufatura, pesquisa, dinheiro investido. Um i7-6700k tem alguns bilhões de transistores em apenas alguns milimetros quadrados. Então o preço é baixo pra processadores que são mais procurados, e caro pra processadores que são pouco procutados
Quando digo 'limite máximo' entre aspas, é porque é o limite que você teria na sua casa, num servidor. Outro dia fizeram o overclock batendo 8Ghz, mas era esfriado por nitrogenio..
Acho que não procede essa informação, não. Os núcleos precisam ter suporte a multithreading, o que a Intel chama de hyperthreading. Essa tecnologia não é suportada por todos os processadores (na verdade, até onde sei, só os i7 têm hyperthreading).
Acredito que diga-se que são 20 threads porque, embora só tenha 10 núcleos, o processador pode processar 20 threads ao mesmo tempo, não? Posso estar falando besteira, mas sempre pensei que fosse isso
A frequência ao longo dos anos não alterou muito. Hoje o processador é dado pelos núcleos, ou threads, que são núcleos virtuais, introduzido agora também pela AMD. O que mudou foi a performance per clock. Ou seja, a performance pela frequência, um processador desses com 1 núcleos só na mesma frequência de um processador de 10 anos atrás seria algo como muito, mas muito mais potente, não sei mensurar, pode ser 10x ou 100x. A cada geração a performance per clock aumenta em torno de 10 a 20%.
A grande diferença não é só o clock(velocidade do processador) mas a combinação da aceleração de vídeo com quantidade de memória cache, com 25MB você renderiza um arquivo em alguns minutos, enquanto que se você comprar um quad core Celeron, vai levar horas, senão dias pra renderizar o mesmo arquivo. Portanto, este recurso, pra quem trabalha com edição gráfica e de vídeos, é uma mão na roda.
Só por curiosidade, sem brincadeiras. Qual o proposito de um processador desse nivel? Tipo serve mais pra renderização de videos, programação ou pra algum proposito mais especifico?
para render de videos o que pesa mais é a GPU... processador para entusiastas, quebra de recordes, tecnologia de ponta, Ferrari das CPUs. O-V-E-R-C-L-O-C-K
Tem publico sim, mas é muito piqueno por exemplo esta ferramenta é para usuarios em games avançados, realidade virtual, vídeos incríveis em 4K ou em 360 graus, fotografias fantásticas ou música impressionante.
Explicando para os curiosos...
Esse é um processador de alto desempenho, não tem nem comparação com um I7 convencional quando colocado em tarefas que exigem muito da CPU, renderização de vídeos é um belo exemplo.
A diferença é que um I7 convencional tem 4 núcleos físicos e 8 lógicos, esse tem 10 núcleos físicos e 20 lógicos. Então já da para entender o desempenho que esse vai ter em tarefas pesadas. Além dessa diferença básica de núcleos existem outras diferenças de arquitetura como o suporte a 4 canais de memória (processador normais suportam apenas 2) e a quantidade de linhas PCI-E.
Basicamente um processador desse suporta 128GB de memória, enquanto a linha convencional suporta 64GB. E gerencia com mais desempenho uma quantidade maior de dispositivos (podem ser GPUs).
Estes usam o chipset X99 que permite um vasto controle sobre todos os pontos da placa e periféricos.
é um produto para quem utiliza softwares que utilizam o 20 threads, a renderização é um exemplo.
Para gamers só entusiastas mesmo, pois a grande maioria dos games utilizam apenas 4 núcleos, no máximo 8. O desempenho de um I7 7700k não fica longe de um processador desse. A história só muda quando falamos de um sistema multi GPU.
R$ 6.245,73 à vista no boleto
:(
Até hj eu não sei direito o que determina a "potência" de um processador, 3.5ghz não é pouco para quase 7 mil reais não?
3.5ghz é perto do 'limite máximo', e quando for chegando nesse limite o preço vai aumentando exponencialmente, e o calor a ser dissipado também (embora eu não possa dizer exponencialmente). Sem contar toda a tecnologia colocada nesses super-processadores, manufatura, pesquisa, dinheiro investido. Um i7-6700k tem alguns bilhões de transistores em apenas alguns milimetros quadrados. Então o preço é baixo pra processadores que são mais procurados, e caro pra processadores que são pouco procutados
Quando digo 'limite máximo' entre aspas, é porque é o limite que você teria na sua casa, num servidor. Outro dia fizeram o overclock batendo 8Ghz, mas era esfriado por nitrogenio..
sem contar que são 10 núcleos e 20 Threads.
Thread é virtual, faz parte do sistema operacional, software e não hardware.
Acho que não procede essa informação, não. Os núcleos precisam ter suporte a multithreading, o que a Intel chama de hyperthreading. Essa tecnologia não é suportada por todos os processadores (na verdade, até onde sei, só os i7 têm hyperthreading).
https://stackoverflow.com/questions/5201852/what-is-a-thr...
Acredito que diga-se que são 20 threads porque, embora só tenha 10 núcleos, o processador pode processar 20 threads ao mesmo tempo, não? Posso estar falando besteira, mas sempre pensei que fosse isso
Turbo Boost Max 3.0 desse CPU é 4.0, não 3.5
A frequência ao longo dos anos não alterou muito. Hoje o processador é dado pelos núcleos, ou threads, que são núcleos virtuais, introduzido agora também pela AMD. O que mudou foi a performance per clock. Ou seja, a performance pela frequência, um processador desses com 1 núcleos só na mesma frequência de um processador de 10 anos atrás seria algo como muito, mas muito mais potente, não sei mensurar, pode ser 10x ou 100x. A cada geração a performance per clock aumenta em torno de 10 a 20%.
ok. porque esse processador custa o preço de um pc completo de última geração?
Apenas pela frase: "Extreme Eddition" na caixa
sakei, boletado
10 núcleos - 20 threads
Turbo Boost Max 3.0
40 linhas PCI-EX
25MB de cachê
quad-channel DDR4
ou seja é simplesmente estúpido kkkk
Ridículo™
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700K-...
A grande diferença não é só o clock(velocidade do processador) mas a combinação da aceleração de vídeo com quantidade de memória cache, com 25MB você renderiza um arquivo em alguns minutos, enquanto que se você comprar um quad core Celeron, vai levar horas, senão dias pra renderizar o mesmo arquivo. Portanto, este recurso, pra quem trabalha com edição gráfica e de vídeos, é uma mão na roda.
Vou esperar o i9 extreme
Se rolar um cuponzinho de 95% off eu pego.
Quantas páginas do Chrome ele abre sem travar?
nenhuma sem RAM
Ta barato, comprei 2.
Só por curiosidade, sem brincadeiras. Qual o proposito de um processador desse nivel? Tipo serve mais pra renderização de videos, programação ou pra algum proposito mais especifico?
Pra nós meros seres humanos é bullshit!
Sim, por isso eu fiquei me perguntando qual o publico alvo.
para render de videos o que pesa mais é a GPU... processador para entusiastas, quebra de recordes, tecnologia de ponta, Ferrari das CPUs. O-V-E-R-C-L-O-C-K
Tem publico sim, mas é muito piqueno por exemplo esta ferramenta é para usuarios em games avançados, realidade virtual, vídeos incríveis em 4K ou em 360 graus, fotografias fantásticas ou música impressionante.
Coloquei um rim a venda no mercado livre vamos ver...
Eh bem util para desenvolvimento de projetos CAD, modelagem 3D.
Explicando para os curiosos...
Esse é um processador de alto desempenho, não tem nem comparação com um I7 convencional quando colocado em tarefas que exigem muito da CPU, renderização de vídeos é um belo exemplo.
A diferença é que um I7 convencional tem 4 núcleos físicos e 8 lógicos, esse tem 10 núcleos físicos e 20 lógicos. Então já da para entender o desempenho que esse vai ter em tarefas pesadas. Além dessa diferença básica de núcleos existem outras diferenças de arquitetura como o suporte a 4 canais de memória (processador normais suportam apenas 2) e a quantidade de linhas PCI-E.
Basicamente um processador desse suporta 128GB de memória, enquanto a linha convencional suporta 64GB. E gerencia com mais desempenho uma quantidade maior de dispositivos (podem ser GPUs).
Estes usam o chipset X99 que permite um vasto controle sobre todos os pontos da placa e periféricos.
é um produto para quem utiliza softwares que utilizam o 20 threads, a renderização é um exemplo.
Para gamers só entusiastas mesmo, pois a grande maioria dos games utilizam apenas 4 núcleos, no máximo 8. O desempenho de um I7 7700k não fica longe de um processador desse. A história só muda quando falamos de um sistema multi GPU.
Obrigado pela explicação
Simplesmente didatico.