Ainda bem, pw ela custa 50usd a mais. Só aqui na nossa terra linda e maravilhosa que não. Das duas uma, ou a AMD ta dando mole, ou a NVidia ta dando dumping.
Então em Full HD a 60fps vai rodar sem problemas com qualquer uma das placas, correto? Pq não pretendo trocar de monitor então 2k e 4k não seriam opções no momento.
Se vc for pegar RX480, vc vai ter que trocar a placa mãe.
Pegue a 1060, está ligeiramente melhor que a RX480 e poderá investir futuramente num processador melhor que ao meu ver por enquanto não vai gargalar em Full HD, acho que ainda aguenta bem o tranco.
Aparentemente não. Não segura. Só quem saiu de um I5 e foi para um I7 com VGA com porte de GTX 970 e 980 sabe o que é isso. O resto é só achismo...
O I7 é uns 30 fps mais rápido que o I5 no mesmo clock com uma GTX 970.
Mas como disse acima não vai atrapalhar sua jogatina, mas o I7 leva a GTX 970 em 101% e o I5 76%, o I5 fica normalmente com 95% de uso, ou seja, o gargalo do sistema. Já o I7 fica com 57% de uso levando com folga a GTX 970 em mais de 100% mesmo estando no mesmo clock de 4.2 GHz do I5.
Só o fato de você dizer que deu 30fps (sem nem considerar uma aplicação específica) a mais trocando para um i7 já confirma que posso realmente ignorar seu "benchmark". Absurdo isso. Eu tinha um i5 2500k sandy e lhe garanto que não ganhava 2 fps utilizando uma GTX 980 sendo ele com clock normal ou em 5ghz (overclock estável usando wc).
Não, cara. Todos os canais gamers atuais, que fazem Benchmark, desde os BRs até os Gringos, já mostraram que o ganho de i5 pra i7 em FPS é muito pouco, 5 FPS no Máximo. Isso de 30 FPS é estranho, reveja essa fonte ai. Sem falar que a grande maioria mostra o i5 segurando muito bem as GPUs no Geral.
A GTX 1060 tem quase o mesmo desempenho de uma GTX 970. Não tem porque dar gargalo no I5 Ivy Bridge.
a unica diferença entre i7 e i5 é o "hyperthreading" ou seja o 4 nucleos virtuais a mais.. que pra jogos não faz diferença NENHUMA.
Não faz sentido isso que voce falou..
Eu evitaria a 480, devido aos problemas de consumo de energia excessivo e queimas de slots pci devido a falha de projeto da amd, que ela "resolveu" capando a placa via software.
As placas de outras "marcas" tipo evga, msi etc, deverão consertar esse problema adicionando mais um conector de energia.
Se tu quer usar a tecnologia FreeSync da AMD vai na RX 480 (Os monitores com essa tecnologia são mais baratos que os que possuem a tecnologia da Nvidia).
Considerando que a AMD está dando pau na Nvidia no DX12.. é um fator se pensar.
Roda sim, mas não creio que ficará com 60fps cravado. Que eu me lembre 8GB de RAM é o recomendado para The Witcher 3, então creio que para todar no ultra com 60fps vc teria que superar isto. SLI é muito bom, mas a não ser que vc vá usar resoluções maiores ou mais de 1 monitor, não acho que deveria ser seu foco.
Não sei como é o erma daGalax, sobre a placa: recebi minha da Zotac ontem, versao amp, mto boa em todos os aspectos até o momento.
Ouvi dizer que é boa, o RMA da galax no brasil é dado pela TecLab
Melhor que a 970?
Ligeiramente sim, no dx12 já é bem superior
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-970-vs-Nv...
GTX1060 2050 mhz core 9400mhz memory vs RX480 1350 core 8800mhz memory
Batman 1080P - RX480 9.8% faster 1440P - RX480 4.1% faster
GTA5 1080P - 1060 17.6% Faster 1440P - 1060 14% faster
Hitman 1080P - RX480 9.7% faster 1440P - 1060 5.8% faster
Metro 1080P - 1060 17.6% Faster 1440P - 1060 17.3% faster
Overwatch 1080P - 1060 4.2% Faster 1440P - 1060 10.9% faster
Rainbow Six - Tied
ROTR 1080P - 1060 24.1% Faster 1440P - 1060 22.9% faster
Sniper 1080P - 1060 7.1% Faster 1440P - 1060 10.8% faster
Division 1080P - RX480 3.5% faster 1440P - RX480 2.9% faster
Witcher 3 - Tied
Summary
RX480 W-3 || L-5 || T-2
1060 W-5 || L-3 || T-2
Gameworks Titles - 7
AMD sponsored titles -1
Neutral Titles - 2
1060 Wins
Ou seja, sim, ganha da 970 e fica pau a pau com a RX480
mas mesmo assim, pra quem ja tem uma 970 não vale a pena trocar... 6 por meia duzia.
Melhor pegar uma 1070 logo..
Sim.
de acordo com essa matéria ela e superior sim ates mesmo que a 480
http://www.tecmundo.com.br/nvidia/107435-reviews-geforce-...
Ainda bem, pw ela custa 50usd a mais. Só aqui na nossa terra linda e maravilhosa que não. Das duas uma, ou a AMD ta dando mole, ou a NVidia ta dando dumping.
Alguem pode me ajudar? Estou na duvida entre essa gtx 1060 e a RX480, mas não sei se o pc aguenta ou se pode dar gargalo.
Minhas configurações
Processador: Intel Ivy Bridge Core i5-3450 3.10Ghz 6MB LGA1155
Placa mãe: GigaByte p/ Intel GA-B75M-D3H
Placa de vídeo: VGA EVGA GeForce GTX560
Memoria ram: 8GB Memória Kingston 4096 MB (4GB) 1333Mhz DDR3
HD: Seagate SATA 3 500GB 7200RPM 6.0Gb/s
Fonte: Corsair ATX 500W CMPSU-500CXV2
Monitor: Samsung LED 23 Polegadas S23A550H Full HD
Gargala sim, vc precisa trocar de processador. Mas se for jogar em FHD, fica bom, somente se for partir pra 2k e 4k que não vai compensar.
Obrigado pela reposta.
Então em Full HD a 60fps vai rodar sem problemas com qualquer uma das placas, correto? Pq não pretendo trocar de monitor então 2k e 4k não seriam opções no momento.
Sim FHD roda de boaça tenho um i5 3570 e uso uma 970 roda tudo tranquilamente.
Eu iria de GTX 1060, gasta menos energia e a frenquencia de driver é maior do que a RX480, com essa config voce roda de boa sem Gargalos
Se vc for pegar RX480, vc vai ter que trocar a placa mãe.
Pegue a 1060, está ligeiramente melhor que a RX480 e poderá investir futuramente num processador melhor que ao meu ver por enquanto não vai gargalar em Full HD, acho que ainda aguenta bem o tranco.
Pq diabos trocar a placa mãe?
Falei bosta, pensei em processador falando de placa de vídeo kkkkkkk.
Mas o resto ainda vale ._.
Concordo. Nem um Sandy iria gargalar.
Não gargala não, cara. Nem em 2k e 4k gargala, já que em resolução maiores, usa-se menos CPU e mais GPU.
Fica tranquilo.
Aparentemente não. Não segura. Só quem saiu de um I5 e foi para um I7 com VGA com porte de GTX 970 e 980 sabe o que é isso. O resto é só achismo...
O I7 é uns 30 fps mais rápido que o I5 no mesmo clock com uma GTX 970.
Mas como disse acima não vai atrapalhar sua jogatina, mas o I7 leva a GTX 970 em 101% e o I5 76%, o I5 fica normalmente com 95% de uso, ou seja, o gargalo do sistema. Já o I7 fica com 57% de uso levando com folga a GTX 970 em mais de 100% mesmo estando no mesmo clock de 4.2 GHz do I5.
Só o fato de você dizer que deu 30fps (sem nem considerar uma aplicação específica) a mais trocando para um i7 já confirma que posso realmente ignorar seu "benchmark". Absurdo isso. Eu tinha um i5 2500k sandy e lhe garanto que não ganhava 2 fps utilizando uma GTX 980 sendo ele com clock normal ou em 5ghz (overclock estável usando wc).
Repito, não vai gargalar em nada.
vc me respondeu com troca de GPU e não de CPU, blz...
Respondi sobre troca de cpu. Ele não precisa.
Não, cara. Todos os canais gamers atuais, que fazem Benchmark, desde os BRs até os Gringos, já mostraram que o ganho de i5 pra i7 em FPS é muito pouco, 5 FPS no Máximo. Isso de 30 FPS é estranho, reveja essa fonte ai. Sem falar que a grande maioria mostra o i5 segurando muito bem as GPUs no Geral.
A GTX 1060 tem quase o mesmo desempenho de uma GTX 970. Não tem porque dar gargalo no I5 Ivy Bridge.
Não tem gargalo algum essa placa com essa config
a unica diferença entre i7 e i5 é o "hyperthreading" ou seja o 4 nucleos virtuais a mais.. que pra jogos não faz diferença NENHUMA.
Não faz sentido isso que voce falou..
Obrigado a todos pelas repostas. :)
Eu evitaria a 480, devido aos problemas de consumo de energia excessivo e queimas de slots pci devido a falha de projeto da amd, que ela "resolveu" capando a placa via software.
As placas de outras "marcas" tipo evga, msi etc, deverão consertar esse problema adicionando mais um conector de energia.
Vai na 1060 sem medo por enquanto.
Na verdade, ela não capou a placa. Ao contrário, pelos testes, além de corrigirem o problema de consumo da placa, conseguiram ainda melhorar o desempenho dela:
http://www.pcworld.com/article/3093406/components-graphic...
Eu li essas matérias, mas depois de ter uma R9 e outras placas da AMD, cansei de "apostar" na AMD e ficar sempre atrás da NVIDIA...
Isso é minha experiência e opinião, mas não volto pra AMD tão cedo (seja CPU ou GPU)...
Se tu quer usar a tecnologia FreeSync da AMD vai na RX 480 (Os monitores com essa tecnologia são mais baratos que os que possuem a tecnologia da Nvidia).
Considerando que a AMD está dando pau na Nvidia no DX12.. é um fator se pensar.
preço ta bom hein!
Pessoal alguém sabe me dizer se um SLI da Gtx 960 é potente para rodar no máximo em Full HD?
Amigo, só com essas informações não tem como chegar a conclusão nenhuma. Rodar o quê exatamente e qual o resto das configurações?
Especificamente com I5 4440 e 8GB Ram rodar por exemplo The Witcher 3 no Ultra em Full HD e outros games mais atuais.
Roda sim, mas não creio que ficará com 60fps cravado. Que eu me lembre 8GB de RAM é o recomendado para The Witcher 3, então creio que para todar no ultra com 60fps vc teria que superar isto. SLI é muito bom, mas a não ser que vc vá usar resoluções maiores ou mais de 1 monitor, não acho que deveria ser seu foco.
barato