Comentários comentar

Mario @23zXrrP5 - em 09/04/2021

Qual é a lógica da codorna?

spiKe! @spikezin - em 09/04/2021

Todos os livros da editora têm algum animal aleatório na capa.

A codorna é o usuário

Luiz @acceptfan - em 09/04/2021

Seguindo a lógica, deveria ser um pombo então:
É cada cagada monstra que até deus duvida.

o usuário só faz o que o sistema permite, a pomba é realmente o usuário?

Luiz @acceptfan - em 09/04/2021

Depois que já vi um usuário cadastrar um produto chamado
"AMEN DOIM"
e reclamar que era uma bosta o sistema pq não achava o produto que ele cadastrou...

E outro que conseguiu inserir um caractere especial no código de produto que só permitia caracteres numéricos(tipado no banco de dados e com trava no cadastro)...

Sim, o pombo é o usuário.

Tem gente que gosta de imunizar o cliente, caminho crítico.

thanatos @thanatos - em 09/04/2021

usuário eh foda, tem meio milhão de itens cadastrados no sistema do compras aqui, tudo igual. Tipo
Caneta bic
Caneta esferográfica bic
Bic esferográfica
Caneta bic esferográfica
etc

Não vou nem falar a quantidade de alfaces diferentes que tem lá... e olha que compram quase sempre da lisa...

concordo que existem casos que deixam puto, já fiquei... usuário equivocado é osso, mas

usuários sempre são problemas nas discussões entre devs
devs sempre são problemas nas discussões entre usuários

tem usuário que não recebe treinamento adequado, e as vezes fazem errado por falta de instrução (a personalidade de corno é outra coisa), tem dev que não recebe os requisitos da melhor forma, ou não tem tempo hábil pra fazer da melhor forma, stress, pressão, etc...

logo, entendo que o pombo é ambos, ou não é ninguém. ninguém é perfeito, tampouco algo feito por quem é imperfeito (exceto coca cola, que é perfeito).

ah, esqueci de falar, sou qa, e quem faz os insetos não são os usuários... enfim, é só minha opinião, respeito usuários e devs o/

[edit] se passou pela proteção e pelo sgbd, tem falha aí, seu usuário merece meus parabéns sauhauhas

Romulo @25OLieux - em 10/04/2021

Usuário de schrodinger

BDGBRZ @dougmarcaida - em 09/04/2021

Com toda certeza o pombo é o usuário ! Se um sistema permite que o usuário delete algo, ele irá deletar algo que não deve. Se o sistema permite que o usuário crie algo, o usuário criará algo errado. Prá ser à prova de usuário, o sistema precisa ser "somente leitura", ou seja apenas consulta. E mesmo assim, pode ter certeza que o usuário irá consultar errado.

Djeison @fQD6cWIj - em 09/04/2021

"o usuário só faz o que o sistema permite, a pomba é realmente o usuário?"

R:Se for nesta lógica, os culpados por morte de atropelamento são os engenheiros da montadora, e não o motorista.

não entendi a lógica da sua observação, mas minha crítica foi quanto a falar que só usuário faz merda...

pro dev ele sempre estará certo, até pq né, passa horas, dias, meses e por vezes anos em projeto empacado, sabe a lógica toda das funcionalidades. agora acho errado este achar que é rei/ser superior só pq sabe mais porque é obrigação dele saber pra fazer certo

no fim das contas, todos somos usuários

Logo, a culpa eh da engine/IDE! ! !

Djeison @fQD6cWIj - em 09/04/2021

Como vc disse amigo, "O usuário faz o que o sistema permite".
Eu como usuário de um automóvel(sistema), posso pegar ele e subir em uma calçada e matar alguém. Ele possibilita que eu faça isso. Mas a responsabilidade é minha de estar usando erroneamente ele, e não de quem projetou o carro.
Nós que trabalhamos com desenvolvimento, precisamos sim fazer sistemas cada vez mais intuitivo, mas isso não significa tratar o usuário como se fosse uma criança de 2 anos.
As ferramentas são úteis, desde que utilizada corretamente. Logicamente que, mesmo utilizando corretamente, a ferramenta falhar, é responsabilidade de quem desenvolveu e necessário aplicar os devidos reparos.

rafacure @rafacure - em 10/04/2021

Concordo! Atualmente existem muitas técnicas para que o usuário faça aquilo que se espera. Se o dev não as usa... paciência.

leia o livro e vai entender a logica do designer kkkkk brinks ta

Venicio @venicios - em 09/04/2021

essas traduções prestam?

Se tu nao ficar com raiva de ver alguns termos tecnicos sendo traduzidos de forma literal, da pra ler.

Pelos comentários dá para ver que alguns profissionais estão na profissão errada... se vc odeia os usuários, não deveria trabalhar para / com eles. Simples assim.

Gustavo @3s266dAM - em 09/04/2021

bonito na teoria, vai ver na pratica.. não é odiar, simplesmente eles cometem proezas nivel nasa

Cometem. Eu trabalhei com suporte em todos os níveis dos 14 aos 30, sei disso, mas se o sujeito não gosta do cliente, tende a fazer mal o trabalho. A gente se faz mal o tempo todo. Já pensou os médicos nos odiarem por abusarmos da saúde?

vc @jovialhypatia - em 09/04/2021

esses livros da o'reilly são bem básicos, normalmente um apanhado do teórico que introduz mas não aprofunda. em questão de ux temos bons livros com mais personalidade como Não me faça pensar e Evil by design (somente inglês)

wardini @eMePK0kB - em 09/04/2021

Na teoria todos são usuários. Até os desenvolvedores são usuários de sistemas. Então tem os que fazem merda e assumem e os que fazem merda achando que estão fazendo a coisa certa rssss

Herick @chPk27sY - em 09/04/2021

Não achei esta capa comum

Rhuan @1p0NWDq2 - em 10/04/2021

Essa ave aí na capa do livro me lembra um whyskie