Uso um desse. É muito bom! O melhor de tudo é que um pano úmido já limpa tudo.
O consumo de energia sem dúvida é mais barato que o gás, o que é mais um fator positivo.
Um ponto importante, tem que ter panela de fundo triplo. Não esqueça de colocar isso na conta caso você não tenha. E normalmente são bem mais caras que as panelas de alumínio.
No geral, vale muito a pena.
Confesso que nunca testei panela de ferro. Uma vez quase comprei uma chapa de ferro fundida, mas lá dizia que ela funcionava em fogões de indução. Não tenho certeza se todas as panelas de ferro funcionam.
Funciona muito bem se o fundo for plano. Tenho umas enormes da Brinox que gosto muito e funciona perfeitamente. Ao meu ver as únicas panelas realmente caras são as grandes e panela de pressão. A de pressão não comprei.
Cara, tu chegou a fazer algum cálculo exato disso? no meu ponto de vista, quando usei números, valia mais a pena o gás do que aquecimento elétrico, faço janta todas as noites no gás para 2 pessoas, botijão dura 8-10 meses, uns 10 reais por mês, tenho certeza que o de indução consome mais que isso. Minha colega de trabalho tem um, e a conta de energia dela é bem mais cara que a minha, temos rotinas e casas semelhantes. Fico com o a gás ainda, a menos que tenha energia solar. Fora que um a gás se encontra por 450 reais (marcas intermediárias), sobram 1350,00 do preço do de indução, 15 botijões com preço atual, 12 anos de gás pra mim. Mas uma coisa é inegável, a limpeza é facilitada.
Não, cara. Não tenho cálculo exato.
Minha comparação está nos valores de consumo de onde eu morava antes e os valores logo quando me mudei. Antes não tinha central de gás e usava fogão a gás, hoje uso central de gás e uso esse fogão. O valor do gás é cerca de 50% maior comparado a redução da energia.
Lembro de ter lido no passado que, por conta dele não ter perda de calor, os cozimentos são mais rápidos e isso reduz o consumo, tornando até mais econômico.
Enfim, acaba sendo difícil olhar todos esses consumos na vírgula exata, mas foi bom ver seu cálculo. Isso ajuda a olhar outros pontos para a análise.
Tenho um desses há um ano. Além do consumo de energia, deve-se contabilizar a segurança deste tipo de fogão. Já deixei várias e várias vezes o fogão normal ligado. Este tipo desliga o aquecimento quando se retira a panela da boca. Não tem chama. E a limpeza com pano úmido leva 20 segundos. O ruim é ficar preso às panelas fundo triplo. O custo inicial é bem alto, mas acho que compensa totalmente.
Pra quem perguntou de consumo, de acordo com as especificações são de "Potência (W)6400", quando as 4 bocas estão ligada na potencia máxima gastaria 6,4 * 0,76(Valor do kw da minha região) = R$4,86 por hora ligado nas 4 bocas, se ligar só uma seriam R$1,20 por hora.
É importante falar também da eficiência da troca de calor. Diferentemente do calor da chama do gás que se espalha no ar e se perde aquecendo tudo ao redor (ar, alça da panela), o calor no fogão de indução só é gerado na parte de baixo da panela (você pode até pegar até na alças da panela, mesmo as de metal).
Em um teste que fiz, gastei uns 60% do tempo para aquecer um litro de água na indução x a trempe normal do gás.
Aqui em MG, energia (R$ 0,95 Kw) x gás (R$ 76,00) acho que penda para o lado do gás.
Agora uma vantagem interessante é que a panela não ficará com o fundo preto e não precisará de "bombril".
Tenho de outra marca e quem está comparando o consumo deste de indução com os elétricos, estao equivocados. O de indução consome consideravelmente menos. Ele so aquece onde e quando ha contato com material apropriado. E há bem menos perda de calor que no eletrico e no a gas. O aquecimento tb se da por igual. O resfriamento do vidro após o usso é super rapido. 1 minuto depois ja da para colocar a mao em cima (vai estar quente, mas nao vai te queimar). Nunca mais ter a neurose de “esqueci o fogao ligado?”. Timer que realmente desliga a boca em uso e nao apenas apita para vc desligar. Facilidade absurda de limpeza. Maior conservação das panelas na parte externa. Enfim, hoje é o jeito mais seguro e pratico de se cozinhar. Só nao recomendaria para quem mora em regiões onde a eletricidade cai com frequência.
Atenção!
Você precisa estar logado para compartilhar promoções e avalições!
Atenção!
Você precisa estar logado para comentar ou responder!
Uso um desse. É muito bom! O melhor de tudo é que um pano úmido já limpa tudo.
O consumo de energia sem dúvida é mais barato que o gás, o que é mais um fator positivo.
Um ponto importante, tem que ter panela de fundo triplo. Não esqueça de colocar isso na conta caso você não tenha. E normalmente são bem mais caras que as panelas de alumínio.
No geral, vale muito a pena.
Cara, como q funciona com panela de ferro? Tudo tem que ser próprio pra indução?
Confesso que nunca testei panela de ferro. Uma vez quase comprei uma chapa de ferro fundida, mas lá dizia que ela funcionava em fogões de indução. Não tenho certeza se todas as panelas de ferro funcionam.
Tem algumas panelas, como as de ferro, que se tiver o fundo retinho, ela até funciona. Mas não é tão eficiente quanto uma feita pra isso.
Funciona muito bem se o fundo for plano. Tenho umas enormes da Brinox que gosto muito e funciona perfeitamente. Ao meu ver as únicas panelas realmente caras são as grandes e panela de pressão. A de pressão não comprei.
Teoricamente se pega imã e tem o fundo plano funciona bem! tenho uma pequena de ferro para feijão e um grill que fica uma delicia carne!
Ricao
Kkkkk... Sou obrigado a rir disso. Kkkk
Se você esta falando em ser rico de saúde e felicidade, acertô mizerávi.
Cara, tu chegou a fazer algum cálculo exato disso? no meu ponto de vista, quando usei números, valia mais a pena o gás do que aquecimento elétrico, faço janta todas as noites no gás para 2 pessoas, botijão dura 8-10 meses, uns 10 reais por mês, tenho certeza que o de indução consome mais que isso. Minha colega de trabalho tem um, e a conta de energia dela é bem mais cara que a minha, temos rotinas e casas semelhantes. Fico com o a gás ainda, a menos que tenha energia solar. Fora que um a gás se encontra por 450 reais (marcas intermediárias), sobram 1350,00 do preço do de indução, 15 botijões com preço atual, 12 anos de gás pra mim. Mas uma coisa é inegável, a limpeza é facilitada.
Não, cara. Não tenho cálculo exato.
Minha comparação está nos valores de consumo de onde eu morava antes e os valores logo quando me mudei. Antes não tinha central de gás e usava fogão a gás, hoje uso central de gás e uso esse fogão. O valor do gás é cerca de 50% maior comparado a redução da energia.
Lembro de ter lido no passado que, por conta dele não ter perda de calor, os cozimentos são mais rápidos e isso reduz o consumo, tornando até mais econômico.
Enfim, acaba sendo difícil olhar todos esses consumos na vírgula exata, mas foi bom ver seu cálculo. Isso ajuda a olhar outros pontos para a análise.
O cara tem um miau em casa!
Aqui em casa as panelas são de cerâmica, não rola né? Tem q ser essas de fundo triplo mesmo?
Cerâmica não funciona, tem que ser fundo triplo ou ferro fundido
Ish... valeu!
Tenho um desses há um ano. Além do consumo de energia, deve-se contabilizar a segurança deste tipo de fogão. Já deixei várias e várias vezes o fogão normal ligado. Este tipo desliga o aquecimento quando se retira a panela da boca. Não tem chama. E a limpeza com pano úmido leva 20 segundos. O ruim é ficar preso às panelas fundo triplo. O custo inicial é bem alto, mas acho que compensa totalmente.
O consumo de energia é muito alto?
Eu instalei assim que me mudei, então não tenho o antes x depois apenas do fogão. Mas logo abaixo um colega fez as contas e estimou o aumento.
É mais economico que imaginei! aumentou em 15 a 20 reais por mes na conta de luz. fazendo almoço e janta para 2.
Se faltar energia passa fome hehe
Neste ponto você está certo. Em cinco anos eu fiquei sem energia apenas uma vez. Em regiões que falta muita energia é bom levar isso em consideração.
Pra quem perguntou de consumo, de acordo com as especificações são de "Potência (W)6400", quando as 4 bocas estão ligada na potencia máxima gastaria 6,4 * 0,76(Valor do kw da minha região) = R$4,86 por hora ligado nas 4 bocas, se ligar só uma seriam R$1,20 por hora.
É importante falar também da eficiência da troca de calor. Diferentemente do calor da chama do gás que se espalha no ar e se perde aquecendo tudo ao redor (ar, alça da panela), o calor no fogão de indução só é gerado na parte de baixo da panela (você pode até pegar até na alças da panela, mesmo as de metal).
Em um teste que fiz, gastei uns 60% do tempo para aquecer um litro de água na indução x a trempe normal do gás.
Aqui em MG, energia (R$ 0,95 Kw) x gás (R$ 76,00) acho que penda para o lado do gás.
Agora uma vantagem interessante é que a panela não ficará com o fundo preto e não precisará de "bombril".
Tenho de outra marca e quem está comparando o consumo deste de indução com os elétricos, estao equivocados. O de indução consome consideravelmente menos. Ele so aquece onde e quando ha contato com material apropriado. E há bem menos perda de calor que no eletrico e no a gas. O aquecimento tb se da por igual. O resfriamento do vidro após o usso é super rapido. 1 minuto depois ja da para colocar a mao em cima (vai estar quente, mas nao vai te queimar). Nunca mais ter a neurose de “esqueci o fogao ligado?”. Timer que realmente desliga a boca em uso e nao apenas apita para vc desligar. Facilidade absurda de limpeza. Maior conservação das panelas na parte externa. Enfim, hoje é o jeito mais seguro e pratico de se cozinhar. Só nao recomendaria para quem mora em regiões onde a eletricidade cai com frequência.