O problema é que eu já comprei o roteador e estou satisfeito com ele. Existe alguma opção baratinho de HD pra por na rede ou e mais jogo comprar outro roteador mesmo??
Cara, sem desmerecer a sugestão, é o que eu menos aconselho. Dificilmente vai ter um desempenho bom, e boa parte dos roteadores depois de alguns anos, mesmo os topo de linha domésticos, não tem mais suporte do firmware e as falhas de segurança começam a aparecer. Tenho um WDR-4300ND, Gigabit, q conta com 2 portas usb 2.0, e além da velocidade ser sofrível (não chega nem a 8MB/s), usa SMBv1 para compartilhar os arquivos, que é tão velho e tão inseguro que a própria Microsoft desativa o serviço no Windows 10 por padrão. A última atualização foi em 2015 (3.14.3 Build 150518).
O que eu aconselho é ter um NAS, uma solução de rede dedicada a arquivos. Normalmente as soluções prontas (ex: Synology) são meio carinhas mas há soluções baratas com um desempenho bom desde que você esteja disposto a apanhar um pouco: FreeNAS, Nas4Free, Openmediavault.
Um kit Atom D510 c/ 4GB rodava o Nas4Free com 5 usuários, e transferências se mantinham em 115 a 120 MB/s quando se transferia arquivos gigantes pela rede(gigabit). Consumo de energia cerca de 16W idle, 30W em Full load, média de 22W.
Se for um bom roteador vc terá um bom suporte por anos, tive um netgear e a política é atualização por 3 anos após a última unidade vendida no site oficial. Sem contar que a performance de um roteador top de linha é muito diferente. Mas claro que se tiver grana pra bancar uma nas fica muito bom. Ah lembrando que de nada adianta uma nas com roteador ruim.
Por incrível que pareça, ontem msm vendi um NAS DNS-320L e montei um com o Openmediavault no raspberry pi q uso para controlar os devices de casa (homekit e alexa).
Já usei gargoyle, tomato, openwrt... É um problema nesses FW, se você tenta usar mais do q os recursos básicos (ex: QoS, DLNA, servidor de arquivos, openVPN), ou até usar os recursos básicos dele com mais demanda(ex: colocar mais do q uma certa quantidade de endereços estáticos na tabela DHCP) a estabilidade do router vai pro saco, trava, pára de pingar, tem q voltar pra factory settings etc. Fora mesmo enquanto funciona, o desempenho do compartilhamento de arquivos é muito sofrido.
Eu sei q é legal ter uma solução que resolva todas as demandas, mas na minha experiência não dá pra esperar mais do q o roteador foi proposto a ser feito: DHCP, NAT, HUB e WiFi.
Querer mais do que isso ele vira um pato: anda, nada e voa, mas não faz nenhum dos 3 direito.
não tive experiências boas com esses fw custom, em roteadores de diversas marcas... aí prefiro deixar os originais mesmo. Claro,liberar um ou outro recurso extra eh bom mas não da pra esperar milagre
Esse é o "basicão" mesmo... Apenas USB. Mas alguns roteadores tem a opção de porta USB pra inserir pendrive e HD externo pra compartilhar o conteúdo . Se combinar esse HD com um roteador assim, dá deixar o conteúdo na rede.
Kabum tá perdendo a moral. Manipulam o valor pra parecer barato, normalmente os outros sites são mais baratos que eles. Dá pra ver pelo preço anunciado aqui, além de ter que pagar a vista, sai mais caro que o anunciado devido ao valor de frete. Brasileiro tá acostumado a parcelar em 12 vezes, nesse caso esse HD sai próximo dos 1000 reais
Tenho o hábito de comprar apenas o case deste modelo ( mercado livre) e por o HD de minha preferência dentro. Ele precisa estar ligado. Tomada para funcionar ( desvantagem pra alguns) mas é relativamente fácil de abrir e trocar o HD caso necessário . Sobre o tamanho do HD e perder tudo quando da defeito, aquela conversa que sempre surge no gatry , eu acho vantagem ter um HD de grande capacidade a mão... Se existe a preocupação , então some outras cópias de segurança em outros Hds menores e cópias na nuvem... Mas sem dizer que HD de alta capacidade é ruim. Pra quem trabalha com vídeo ou foto profissional, espaço nunca é demais.
Concordo plenamente, HD grande é pra quem precisa e caso o dado seja importante tem que ter mais de 1 cópia. O ideal é combinar nuvem+hard disk, quando possível.
comprei um a pouco tempo, tem funcionado bem , fiz duas partições , uma fica indo o backup do time machine e na outra guardo tudo quanto é quinquilharia digital.
Paguei 700 a 5 meses, considerando como anda dolar e afins... acho que tá um bom preço.
Já que o gatry reaproveita os comentários antigos fica aqui o comentário, tá funcionando bem até hoje sem problemas :) funciona uma maravilha aqui no mac (mudei as partições e talz)
Eu tenho um exatamente igual, comprei na BF de 2019, paguie 550, acho que o preço agora tá muito bom levando em consideração o cenário. Vale avisar que essa HD que comprei na BF de 2019 brickou quando deu uma queda de energia em maio de 2020. Caiu a força e ela simplesmente não ligou mais, a luz passou de azul pra vermelha (indica disco corrompido) e nem identificava mais no USB. Paguei 50 reais em um PAC, mandei pra garantia e deram outra (com 15 dias de garantia), até agora tá normal.
Ou seja. Usem com no-break. Mas quem trabalha com computador geralmente já utiliza. Nem que seja um que dure apenas poucos minutos (tempo suficiente para salvar as coisas e desligar gentilmente o sistema)
Na atualidade, para quem precisa de armazenamento, ou no pc ou no console, 150 reais por terabyte é uma boa opção.
legal seria com entrada 10/100/1000, plugou na rede ja sai funfando
Neste caso recomendo algum bom roteador com porta Usb 3.0. Disponibilidade pra toda rede local, basta configurar.
O problema é que eu já comprei o roteador e estou satisfeito com ele. Existe alguma opção baratinho de HD pra por na rede ou e mais jogo comprar outro roteador mesmo??
Compra um raspberry e seja feliz!!
Cara, sem desmerecer a sugestão, é o que eu menos aconselho. Dificilmente vai ter um desempenho bom, e boa parte dos roteadores depois de alguns anos, mesmo os topo de linha domésticos, não tem mais suporte do firmware e as falhas de segurança começam a aparecer. Tenho um WDR-4300ND, Gigabit, q conta com 2 portas usb 2.0, e além da velocidade ser sofrível (não chega nem a 8MB/s), usa SMBv1 para compartilhar os arquivos, que é tão velho e tão inseguro que a própria Microsoft desativa o serviço no Windows 10 por padrão. A última atualização foi em 2015 (3.14.3 Build 150518).
O que eu aconselho é ter um NAS, uma solução de rede dedicada a arquivos. Normalmente as soluções prontas (ex: Synology) são meio carinhas mas há soluções baratas com um desempenho bom desde que você esteja disposto a apanhar um pouco: FreeNAS, Nas4Free, Openmediavault.
Um kit Atom D510 c/ 4GB rodava o Nas4Free com 5 usuários, e transferências se mantinham em 115 a 120 MB/s quando se transferia arquivos gigantes pela rede(gigabit). Consumo de energia cerca de 16W idle, 30W em Full load, média de 22W.
O kit atual é um Celeron J3160 4core c/ 8GB rodando FreeNAS: https://i.imgur.com/40poEvI.jpg
Se for um bom roteador vc terá um bom suporte por anos, tive um netgear e a política é atualização por 3 anos após a última unidade vendida no site oficial. Sem contar que a performance de um roteador top de linha é muito diferente. Mas claro que se tiver grana pra bancar uma nas fica muito bom. Ah lembrando que de nada adianta uma nas com roteador ruim.
Openology, uso e recomendo!
Você fez com um NUC ou montou um mini-pc?
Montei o pc com peças antigas, mas da pra fazer em nuc sim, ou até em notebook velho. N precisa mt de desempenho.
Perfeito a sua sugestão! Uso o FreeNas, mas também tenho um BlackArmor da Seagate.
Por incrível que pareça, ontem msm vendi um NAS DNS-320L e montei um com o Openmediavault no raspberry pi q uso para controlar os devices de casa (homekit e alexa).
Tem firmware alternativo que dá uma sobrevida para o equipamento. Openwrt e tomato são alguns, tem outros projetos também.
Já usei gargoyle, tomato, openwrt... É um problema nesses FW, se você tenta usar mais do q os recursos básicos (ex: QoS, DLNA, servidor de arquivos, openVPN), ou até usar os recursos básicos dele com mais demanda(ex: colocar mais do q uma certa quantidade de endereços estáticos na tabela DHCP) a estabilidade do router vai pro saco, trava, pára de pingar, tem q voltar pra factory settings etc. Fora mesmo enquanto funciona, o desempenho do compartilhamento de arquivos é muito sofrido.
Eu sei q é legal ter uma solução que resolva todas as demandas, mas na minha experiência não dá pra esperar mais do q o roteador foi proposto a ser feito: DHCP, NAT, HUB e WiFi.
Querer mais do que isso ele vira um pato: anda, nada e voa, mas não faz nenhum dos 3 direito.
Penso isso tb. O ideal é ter cada um no seu quadrado. Claro, depende de grana pra isso...
não tive experiências boas com esses fw custom, em roteadores de diversas marcas... aí prefiro deixar os originais mesmo. Claro,liberar um ou outro recurso extra eh bom mas não da pra esperar milagre
Esse é o "basicão" mesmo... Apenas USB. Mas alguns roteadores tem a opção de porta USB pra inserir pendrive e HD externo pra compartilhar o conteúdo . Se combinar esse HD com um roteador assim, dá deixar o conteúdo na rede.
Kabum tá perdendo a moral. Manipulam o valor pra parecer barato, normalmente os outros sites são mais baratos que eles. Dá pra ver pelo preço anunciado aqui, além de ter que pagar a vista, sai mais caro que o anunciado devido ao valor de frete. Brasileiro tá acostumado a parcelar em 12 vezes, nesse caso esse HD sai próximo dos 1000 reais
Tenho o hábito de comprar apenas o case deste modelo ( mercado livre) e por o HD de minha preferência dentro. Ele precisa estar ligado. Tomada para funcionar ( desvantagem pra alguns) mas é relativamente fácil de abrir e trocar o HD caso necessário . Sobre o tamanho do HD e perder tudo quando da defeito, aquela conversa que sempre surge no gatry , eu acho vantagem ter um HD de grande capacidade a mão... Se existe a preocupação , então some outras cópias de segurança em outros Hds menores e cópias na nuvem... Mas sem dizer que HD de alta capacidade é ruim. Pra quem trabalha com vídeo ou foto profissional, espaço nunca é demais.
Concordo plenamente, HD grande é pra quem precisa e caso o dado seja importante tem que ter mais de 1 cópia. O ideal é combinar nuvem+hard disk, quando possível.
Tenho um desse de 8tb pra filmes/séries/música e cursos e nada a reclamar.
Paguei 800, mas tem mais de um ano.
Esse também é meu caso. Comprei faz um ano o de 8tb por volta de 900. Nada a reclamar.
comprei um a pouco tempo, tem funcionado bem , fiz duas partições , uma fica indo o backup do time machine e na outra guardo tudo quanto é quinquilharia digital.
Paguei 700 a 5 meses, considerando como anda dolar e afins... acho que tá um bom preço.
Já que o gatry reaproveita os comentários antigos fica aqui o comentário, tá funcionando bem até hoje sem problemas :) funciona uma maravilha aqui no mac (mudei as partições e talz)
Serve para ligar no PS4 ?
Atenção que este demanda alimentação. Esta semana peguei um de 4 Tb Seagate Plus que basta plugar no PS4. Custa uns R$ 700.
Eu tenho um exatamente igual, comprei na BF de 2019, paguie 550, acho que o preço agora tá muito bom levando em consideração o cenário. Vale avisar que essa HD que comprei na BF de 2019 brickou quando deu uma queda de energia em maio de 2020. Caiu a força e ela simplesmente não ligou mais, a luz passou de azul pra vermelha (indica disco corrompido) e nem identificava mais no USB. Paguei 50 reais em um PAC, mandei pra garantia e deram outra (com 15 dias de garantia), até agora tá normal.
Tenho um de 8Tb e tb aconteceu o mesmo, uma queda de luz e ele parou.. Mas estava na garantia e mandaram outro.
Ou seja. Usem com no-break. Mas quem trabalha com computador geralmente já utiliza. Nem que seja um que dure apenas poucos minutos (tempo suficiente para salvar as coisas e desligar gentilmente o sistema)
Pixelizado com sucesso
Vlw, estava precisando