curioso é a vitima de ameaça de morte (crime tipificado no código penal) é um ministro do stf (não a instituição), curioso também que a vítima não julgou e nem determinou o que deveria ser investigado, nem censurou o acusado nas redes sociais, e ainda por cima teve acesso aos autos do processo.
Sérvolo de Oliveira e Silva, secretário de organização do diretório do PT em Natal e membro da Comissão de Ética do partido no RN
"Joaquim Barbosa seu desgraçado você vai morrer de câncer ou um tiro na cabeça. E quem vai mandar fazer isso são seus 'amigos', são os senhores do novo engenho, seu capitão do mato, seu infame, seu traidor... tirem as patas dos nossos heróis!"
"Joaquim Barbosa deve ser morto. Ponto Final. Estou ameaçando a um monstro que é uma ameaça ao meu país. Barbosa é um monstro e como monstro deve ser tratado"
Bons tempos era na era PT um lider estadual disse algo do tipo sobre joaquim barbosa presidente do stf que julgou os crimes do mensalão "um dia vai tomar um tiro na cara na rua" e o que aconteceu o joaquim barbosa se aposentou mais cedo que qualquer outro ministro.... kkkkkkk
exato, lastimável vivermos um período desse com tanta complacência e até apoio de parte da população, como pudemos perceber nessa breve discussão. um STF que dá instabilidade jurídica e democrática para um país é a coisa mais vexatória... o Mello ainda faz declaração pública se vangloriando de tal atuação!
O cara desconsiderar a opinião do PGR porque "quem é agora" mas considera a opinião do STF, um ex advogado do pt, outro ex advogado do pcc, outro ligado ao mst, outro parente do collor, outro filmado em conversas não oficiais conversando com acusados.... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Boa titanico, havia esquecido a sumula 6 - que é VEDAR acesso ao acusado e ao advogado do acusado aos autos (DIGNO DAS DITADURAS MAIS ALGOZES)
Acusados ou seus advogados se quer podem preparar a defesa pois não sabem se quer qual crime está sendo imputado ou quais provas tem que contestar!
Se não acha isso absurdo, ou é ignorante no assunto (no sentido de não ter conhecimento dos fatos) ou é filhote de ditador... Para a ultima opção, só não esqueça que se agora bate palma porque estão prendendo quem você discorda de opinião, num futuro próximo poderá ser você que os seres supremos podem perseguir...
E o "digital tax" do taxhaddad? Vai custar no mínimo 1500 esquemas de corrupção
A arte da doutrinação infantil...
agora ache uma postagem de Oswaldo Eustáquio que chegue a um milionésimo disso. Esse Servolo de Oliveira foi preso?
curioso é a vitima de ameaça de morte (crime tipificado no código penal) é um ministro do stf (não a instituição), curioso também que a vítima não julgou e nem determinou o que deveria ser investigado, nem censurou o acusado nas redes sociais, e ainda por cima teve acesso aos autos do processo.
Sérvolo de Oliveira e Silva, secretário de organização do diretório do PT em Natal e membro da Comissão de Ética do partido no RN
"Joaquim Barbosa seu desgraçado você vai morrer de câncer ou um tiro na cabeça. E quem vai mandar fazer isso são seus 'amigos', são os senhores do novo engenho, seu capitão do mato, seu infame, seu traidor... tirem as patas dos nossos heróis!"
"Joaquim Barbosa deve ser morto. Ponto Final. Estou ameaçando a um monstro que é uma ameaça ao meu país. Barbosa é um monstro e como monstro deve ser tratado"
Bons tempos era na era PT um lider estadual disse algo do tipo sobre joaquim barbosa presidente do stf que julgou os crimes do mensalão "um dia vai tomar um tiro na cara na rua" e o que aconteceu o joaquim barbosa se aposentou mais cedo que qualquer outro ministro.... kkkkkkk
exato, lastimável vivermos um período desse com tanta complacência e até apoio de parte da população, como pudemos perceber nessa breve discussão. um STF que dá instabilidade jurídica e democrática para um país é a coisa mais vexatória... o Mello ainda faz declaração pública se vangloriando de tal atuação!
O cara desconsiderar a opinião do PGR porque "quem é agora" mas considera a opinião do STF, um ex advogado do pt, outro ex advogado do pcc, outro ligado ao mst, outro parente do collor, outro filmado em conversas não oficiais conversando com acusados.... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Boa titanico, havia esquecido a sumula 6 - que é VEDAR acesso ao acusado e ao advogado do acusado aos autos (DIGNO DAS DITADURAS MAIS ALGOZES)
Acusados ou seus advogados se quer podem preparar a defesa pois não sabem se quer qual crime está sendo imputado ou quais provas tem que contestar!
Se não acha isso absurdo, ou é ignorante no assunto (no sentido de não ter conhecimento dos fatos) ou é filhote de ditador... Para a ultima opção, só não esqueça que se agora bate palma porque estão prendendo quem você discorda de opinião, num futuro próximo poderá ser você que os seres supremos podem perseguir...
Abestalhado é o STF rasgar a constituição e ter infeliz ignorando ou até defendendo...
Esqueci a sumula 5 - soltando os chefões do tráfico e da corrupção