Comentários comentar

RayDMotta @e8CS5c58 - em 17/02/2017

Uma baita tela, diga-se de passagem...

Rovo @260Bnhdb - em 17/02/2017

Assistindo Band kk?

RayDMotta @e8CS5c58 - em 17/02/2017

É isso aí garotinho! huahuahua Já já tem o Pelé da Band, Datena...

Nem cabe em casa rs

Faustino @dtVYqsWg - em 17/02/2017

Queria só entender se fica tão mais caro colocar mais um usb e outra entrada HDMI numa TV dessas

Filippe @marcusfilippe - em 17/02/2017

2 HDMI? pqp hein samsung ¬¬

Em 1X no cartão ou no boleto :-/

Adenor @cP2gEt7E - em 17/02/2017

o que acharam do preço? achei muito barato..ou estou equivocado?

RayDMotta @e8CS5c58 - em 17/02/2017

Muito bom preço. Fazia muito tempo que não tinha uma boa TV de 58 ou 60 polegas, com 120Hz, abaixo dos 3k. Me arrependo visceralmente de não ter comprado há uns 2 anos uma uma Plasma da Samsung(tinha da LG tbm) de 60" por 2k. Eu compraria se pudesse. Se este preço diminuir, duvido que seja pra baixo de 2,5k. Então, hoje, vale a pena.

rafael @3XS1USMA - em 17/02/2017

Ela eh 60hz como a maioria das míd end

Gabriel @27dFY6xP - em 17/02/2017

tenham em mente que este é um modelo "antigo", por isso a redução no preço, mas nao deixa de ser um bom preço. Porém com um pouco mais (3700) pode-se comprar uma Samsung 55 2016 4k. Um diferencial da anunciada é ser 120Hz, resta saber se é real ou não.

rafael @3XS1USMA - em 17/02/2017

Nenhuma das duas eh 120. 800 reais é uma diferença significativa para a maioria das pessoas