Tinham 2 opções:
1- receber 30kk pelo navio
2- afundar o navio e contaminar o litoral de Pernambuco com metais pesados que afetará a vida aquática e consequentemente os humanos que se alimentam dos peixes.
Po, mas não estamos em guerra e propositalmente afundar um návio que já tem metais pesados mas ainda a sua carga era de outros metais pesados é de fuder né?
As forças armadas possuem autonomia financeira, orçamentária e administrativa. Não à toa, o advogado, representante dos árabes entrou em contato com a Marinha. Além disso, no intuito de garantir a segurança, o comandante da marinha é considerado como "Autoridade Marítima".
Sim! Inclusive um professor de engenharia naval da UFRJ já havia comentado sobre isso (e sobre como isso poderia causar problemas). Declararam menos de 10 toneladas de amianto no inventário, porém, para isso, visitaram apenas 12% da embarcação. Pra piorar, o navio "irmão" do São Paulo tinha 700 toneladas do material. Nas palavras dele:
"Espero que isso não gere repercussão geopolítica negativa. Se houver muita pressão, podem acabar até não autorizando a importação do navio."
Vale sim. Mas discordar ou cobrar por atitudes que consideramos ambientalmente erradas não pode? Ou só vale no caso se estiver com camisa da seleção inventando im monte de besteira?
Se o Brasil não têm tecnologia, incentive alguma empresa a ser pioneira ...Brasil extrai pré-sal, construiu Itaipu, planejou construiu o Sirius, um dos Labs mais avançados do mundo... desmontar um navio de modo verde não deve ser o mais difícil.. e se ng quer, exporte para algum país que faça, resolvendo os tramites necessários. O que não pode é fingir que o filho não é dele e fazer isso.
Não é uma questao de aceitar ou não aceitar, todos nós podemos ter nossas opiniões sobre tudo mas por exemplo se eu começar a querer argumentar sobre este assunto que eu não entendo nada talvez eu seria mais um falando merda.
A tortuguita marina Silva não falou nada? Esses 30kk aí seriam uma baita ajuda para as 120 milhões de pessoas que estão passando fome aqui no Brasil...
Na verdade, o Ibama se pronunciou "criticando" a decisão da marinha.
Porém, a Marinha garantiu que, na melhor das hipóteses, o navio afundaria em 4 semanas. O que tem q se perguntar é o pq de termos chegado nesse ponto, dado que essa situação se estende desde o ano passado.
Atenção!
Você precisa estar logado para compartilhar promoções e avalições!
Atenção!
Você precisa estar logado para comentar ou responder!
Tinham 2 opções:
1- receber 30kk pelo navio
2- afundar o navio e contaminar o litoral de Pernambuco com metais pesados que afetará a vida aquática e consequentemente os humanos que se alimentam dos peixes.
Sobre a 2: "Localização fora de Áreas de Proteção Ambiental;"... Ou seja, FODA-SE essa parte do oceano.
Quantos navios não jazem no fundo do mar após a 2a GM?
E vc vai fazer o que a respeito disso? Matar pessoas pq na guerra tbm morreu gente?
Eu nada e você?
Po, mas não estamos em guerra e propositalmente afundar um návio que já tem metais pesados mas ainda a sua carga era de outros metais pesados é de fuder né?
Cara, eu não sei nem o que o Brasil quer com porta-aviões.
Ministério da Defesa não repondeu nenhuma das 2 propostas Árabes. E o do meio ambiente silenciou sobre tudo.
Não é que eles venderam mas a Turquía barrou a entrada no barco pois parece que tinha mais amianto do que estava no laudo original?
Os árabes ofereceram R$30000000 pelo navio e a marinha ignorou solenemente.
https://www.uol.com.br/nossa/colunas/historias-do-mar/202...
Quem é o chefe do executivo federal? Esse cara é o homem pra quem quer responder sobre isso.
As forças armadas possuem autonomia financeira, orçamentária e administrativa. Não à toa, o advogado, representante dos árabes entrou em contato com a Marinha. Além disso, no intuito de garantir a segurança, o comandante da marinha é considerado como "Autoridade Marítima".
Autonomia quem tem é o BC, cujo presidente não pode ser trocado.
Sim! Inclusive um professor de engenharia naval da UFRJ já havia comentado sobre isso (e sobre como isso poderia causar problemas). Declararam menos de 10 toneladas de amianto no inventário, porém, para isso, visitaram apenas 12% da embarcação. Pra piorar, o navio "irmão" do São Paulo tinha 700 toneladas do material. Nas palavras dele:
"Espero que isso não gere repercussão geopolítica negativa. Se houver muita pressão, podem acabar até não autorizando a importação do navio."
Não pode colocar amianto num telhado, mas pode jogar no mar.
E vai jogar onde? Não temos capacidade técnica para desmontar esse navio e quem tem não quis receber. Ele estava afundando já.
Os Árabes têm e fizeram oferta de R$30000000.
Criminoso não é porque foi autorizado pelo judiciário.
Por um (01) juiz, e correram pra afundar antes de qualquer apelação.
https://g1.globo.com/pe/pernambuco/noticia/2023/02/03/trf...
Os Árabes apresentaram a solução e foram ignorados.
Precisamos urgentemente parar de virar especialista em tudo com base em manchete.
E simplesmente aceitar as merdas que fazem? Ahhh, mas é só mais uma dentre várias...
Pra isso existe MPF, Judiciário, instituições em geral. Não é isso que se prega atualmente, respeito às instituições. Ou não vale mais?
Vale sim. Mas discordar ou cobrar por atitudes que consideramos ambientalmente erradas não pode? Ou só vale no caso se estiver com camisa da seleção inventando im monte de besteira?
Se o Brasil não têm tecnologia, incentive alguma empresa a ser pioneira ...Brasil extrai pré-sal, construiu Itaipu, planejou construiu o Sirius, um dos Labs mais avançados do mundo... desmontar um navio de modo verde não deve ser o mais difícil.. e se ng quer, exporte para algum país que faça, resolvendo os tramites necessários. O que não pode é fingir que o filho não é dele e fazer isso.
Ah pois é. Governo federal precisa ser cobrado, mas o medo de ser chamado de fascista acaba mitigado isso.
Não é uma questao de aceitar ou não aceitar, todos nós podemos ter nossas opiniões sobre tudo mas por exemplo se eu começar a querer argumentar sobre este assunto que eu não entendo nada talvez eu seria mais um falando merda.
Espero que isso seja uma autocrítica, filhotinho de Mussolini
Essa é a tua contribuição sobre o desastre ambiental do bem? Joia
Só lembrando que Ministério da Defesa concordou e o do meio ambiental silenciou.
Do atual governo ou do anterior?
Do governo do amor
A tortuguita marina Silva não falou nada? Esses 30kk aí seriam uma baita ajuda para as 120 milhões de pessoas que estão passando fome aqui no Brasil...
No mínimo contraditório
Na verdade, o Ibama se pronunciou "criticando" a decisão da marinha.
Porém, a Marinha garantiu que, na melhor das hipóteses, o navio afundaria em 4 semanas. O que tem q se perguntar é o pq de termos chegado nesse ponto, dado que essa situação se estende desde o ano passado.